onsdag 28 maj 2025

FIRE på BBC

Den som är van att höra svensk statsmedias åsikter om personer som går i frivillig pension blir nog positivt överraskad av att se det BBC-klipp jag fick tips om i kommentarfältet. Se gärna hela (8 min). Det är berättelser från ”Mr Money Mustache” och några andra som själva gjort FIRE-resan. Här är det jag tyckte var intressantast i filmen.

Pensionering betyder, i den nya definitionen, att du har ett val.

Säger Peter Adeney/Mr. Money Mustache som berättar att han numera jobbar som snickare, för att det är kul, men att han skulle kunna göra det som en profession om han vore tvungen. Precis som de flesta i ”FIRE-rörelsen” har han alltså ingenting emot att jobba, han vill bara inte vara tvingad att gör det. Eller som en av de övriga medverkande säger:

Det handlar mindre om pensionering och mer om friheten att inte vara beroende av ett jobb för pengar.

Hur går det då till? Här är några citat om det:

Istället för att följa det traditionella stigen där du sparar lite under 50 års karriär sparar och investerar du väsentligt mycket mer under en period på 10-15 år och får möjligheten till tidig pensionering.

Jag växte upp i ett ganska sparsamt hushåll i Kanada med föräldrar som inte öste ut sin begränsade mängd pengar, och jag trodde att det var normalt så när jag fick ett bra ingenjörsjobb behöll jag samma livsstil, men jag fick en amerikansk lön, vilket gjorde att merparten inte spenderades. Jag tjänade bra pengar vilket ledde till investeringar och gör du det i 7-10 år med merparten av dina pengar har du tillräckligt för hela livet.” 

För många människor är mat den andra eller tredje största utgiften, så även om man bara kan göra en liten besparing i den budgeten kan de pengarna användas för att betala av skulder eller öka investeringarna.

Du behöver inte vara en tuff munk som bor i ett tält i skogen, du behöver bara vara lite mindre larvig än genomsnittet. Jag kände alltid att jag levde ett extremt lyxigt liv. Det vara bara inte riktigt lika fånigt som kollegan som hade en splitter ny BMW när jag hade en gammal Subaru. Dessa små beslut gör en enorm skillnad när det gäller procentandelen av dina pengar som du spenderar.

Vem kan bli ekonomiskt oberoende? Jag skulle svara att alla kan bli lite mer oberoende än de är, men filmen går djupare in på detta:

Är detta bara för privilegierade människor? Jag växte inte upp i Kanada, jag föddes i Kina och i ett läge levde min familj på 44 cent per dag, så jag vet hur det är att kämpa.

Det är ett viktigt påpekande angående en invändning/fördom som är rätt vanlig hos människor som inte lyckas spara pengar. Jag vill gärna koppla ihop det med nästa citat i filmen:

Ju mindre du tjänar, ju svårare livet är, desto mer värdefulla blir dessa förändringar.

Att rika människor lättare sparar pengar och blir ännu rikare är givet, men har du ett sämre läge att spara pengar kanske du istället har lättare att uppbåda den vilja som krävs. Kvinnan vars familj levde på några kronor om dagen har gissningsvis lättare att dra åt svångremmen än den som levt ”pappa betalar”-liv under hela sin uppväxt.

Och vad ska du då göra med pensionsmöjligheten? ”Ska du ligga och titta på Netflix hela dagarna?” frågar människor vars fantasi tydligen inte är mer utvecklad än så. Då kommer vi till filmens allra bästa citat:

Tid är det bästa man kan köpa för pengar.

Pengar, bilar och till och med människor finns det alltid fler av, men tid har vi i en begränsad mängd. Vi kan inte heller ta igen tid i efterhand. Ett par exempel i filmen är småbarn under uppväxt och gamla, sjuka föräldrar. Förlorad tid med barnen går möjligen att kompensera senare, men småbarnsåren kommer inte igen. De är lika förlorade som döda föräldrar som inte kan kramas postumt.

Mellan dessa citat visas bilder och texter om överkonsumtion och annat dumt mänskligheten håller på med. Fyraprocentsregeln hinner man också med. Det gör reportaget både informativt och positivt. Varken extremsparande eller ekonomiskt oberoende är önskvärt för alla, men att föra fram något på ett objektivt sätt och sedan låta människor själva välja vad de ska ta till sig är vad god journalistik går ut på. Tack för det, BBC!

23 kommentarer:

  1. Jag undrar varför de kallar det pension när de egentligen bara bytt jobb. Hela kultureliten som ägnar sina liv åt att dreja lerkrukor, måla i olja, skriva dikter eller komponera musik ingen vill betala för att höra... är de också pensionärer?

    SvaraRadera
    Svar
    1. De konstnärer du pratar om gör det inte för egna pengar utan för andras. FIRE-idén bygger på att man först sparar ihop pengarna för att finansiera drejandet (eller vad man nu vill göra).

      Men jag håller med om att pension är ett dåligt ord, ännu sämre än retire på engelska, för att beskriva fenomenet.

      Radera
  2. Jamen det förstår väl var och en att SVT inte kan sända något som inger hopp om framtiden, fyller dig med en känsla av att detta är något som löser många av mina problem, ekonomiska såväl som andra. Och att det är så enkelt!
    Nej, nu är det faktiskt så att jorden går under om tio år pga koldioxidhalten i atmosfären kommer att ändra sig från nuvarande ca 0,04% till - ja det är man inte överens om. AI kommer att göra alla arbetslösa och även starta krig så att människan går under. Krig och tullar kommer att förstöra samhällen och världsekonomin av PET, (Putin, Elon, Trump).
    Vad finns det för framtidshopp? Det säger ju sig själv - inte kan SVT sända något som inte är som en om du häller en hink med skit över dig, varje dag, varje timme.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, det förstår jag inte.

      Radera
    2. Elon och Trump kommer kanppast förstöra värdekomoni, det är också en propaganda från inavels-SVT mm.
      Trumps mål är liksom , Robert T Kyosakis är att medelklassen skall få det bra igen. Det är medelklassen i varje land som definierar hur bra ett samhälle fungerar. Går det bra för medelklassen, så kommer allt annat också att fungera bra.

      Radera
    3. Låter fint att han vill att folk ska få det bra. Han är knappast först med den målsättningen, så vi får väl se om han lyckas också.

      Radera
  3. Jag gillar BBC, de har manga bra program. Men jag tror det blir svart för de allra flesta att ga i pension i 30-arsaldern, eftersom det numera verkar behövas en universitetsutbildning för att fa jobb. Men jag haller med om att vara sparsam är en bra grej (som de allra flesta här i kommentarsfältet).

    Och till skillnad fran Anonym 09:43 tror jag inte att jorden kommer att ga under, i alla fall inte under min livstid. Sen skiter jag i vilket :).
    /Annika

    SvaraRadera
    Svar
    1. Annika, det är inte jag som tror att jorden går under, det är SVT et al som trumpetar ut att så är fallet - återkommande, och som det verkar övertygande för många människor.

      Däremot är det väl ganska troligt att livet på jorden faktiskt kommer att upphöra existera när solen slocknar - om en sådär sju miljarder år, och så gammal blir väl inte ens du Annika...

      Radera
    2. Att gå i pension i 30-årsåldern tror jag har varit svårt i alla tider. Jag hade inte klarat det även om jag skulle ha gjort så stora uppoffringar att mitt liv varit skit (och tvärtemot vad ett par läsare tror lever jag inte ett självuppoffrande liv), och då räknar jag ändå med att få försörja mig till sista andetaget, utan hjälp av pension.

      Problemet med katastrofpropaganda är att den devalverar orden så att det snart är omöjligt att varna för riktiga kriser.

      Radera
  4. Vem behöver MMM nuförtiden, sedan PJ gjorde entré i bloggosfären🤑😝🤑

    Skämt åsido, MMM och ERE - Early Retirement Extreme - var husgudarna som inspirerade mig mest när jag gjorde resan för ett antal år sedan. Läs, internalisera och tillämpa = garanterat resultat!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag får erkänna att jag är dålig på att följa utländska bloggar, men särskilt MMM tycker jag har en ödmjuk och trevlig stil och kan konsten att förklara saker på ett enkelt sätt.

      Radera
  5. Ja, i Sverige vet man inte vad god journalistik är. Det är därför bublik media som inavels-SVT borde läggas ner. Varför ska vi med skattemedel sponra denna vänsterfascism och MP jävla lögner om kilmatet????

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag börjar mer och mer luta åt att statlig media är en dålig idé, men det innebär inte att de inte kan lyckas ibland, både BBC och SVT.

      Radera
  6. Grejen med FIRE är ju att livet förändras. Du blir mer trygg i dig själv med vetskapen att pengarna finns där som en krockkudde. Stressen minskar i livet helt enkelt. Och det är mycket värt, vilket de vet som noterat hur extremt stressade Sveriges befolkning uppger sig vara idag i undersökningar. Stress föder i sin tur mindre livslycka.
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Exakt! Vetskapen att man inte behöver jobba eller klarar en oförutsedd utgift är värd mycket även om man inte behöver använda sig av pengarna.

      Radera
    2. Det var det jag som skrev, men av outgrundlig anledning tyckte Blogger att jag skulle loggas ut innan dess.

      Radera
  7. Vad ska jag säga om detta?

    Jag har haft och har två stora föredömen som lett mig och guidat mig på min väg från galen konsumentarism till ett liv där jag balanserar alla kostnader mot nytta och glädje, såväl kortsiktig som långsiktig. MMM och mera nära hem Sparo.

    Suveränt. Önskar jag kunnat fått den klokskapen långt tidigare i livet. Men har ändå hunnit ändra det helt.
    /HB

    SvaraRadera
    Svar
    1. /HB lät som jag har en sidoverksamhet.
      /JB

      Radera
    2. Oj, det var ett kul sammanhang att hamna i!

      Undrar om du associerade HB med hembränt eller handelsbolag.

      Radera
    3. Hembränt. Bor ju rätt lantligt. Men nej, hålls inte med sådana affärer.
      /JB

      Radera
    4. Men OM du gjorde det kanske du skulle bolagisera ;-)

      Radera
  8. Som nyfrälst försökte man ge råd och vägleda nya "fire" aspiranter på deras resa men man orkar inte i längden!
    Det är så tröttande med all denna enfald, bland politiker, militärer och mediafolk. Det är sorgligt men man får begränsa sig till den närmaste familjen och vänner som inte är totalt faktaresistenta.
    Kalle56

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det gäller nog missionerande av alla typer, att det bästa är att låta folk komma till "profeten", annars skrämmer man bara bort dem.

      Radera