Få
saker upprör mig mer än stölder från de allra svagaste. För det
är det som sker när man försnillar skattepengar som skulle ha gått
till gamla och sjuka. Staten, regionerna och kommunerna har ingen
outtömlig källa även om politiker ibland tycks tro det. Så
oavsett om vi är för höga eller låga skatter kan vi enas om att
när någon tar betalt för att ge vård och sedan inte gör det
innebär det i slutändan att den vård skattebetalarna samlat ihop
till blir sämre.
I Örebro har ett hemtjänstföretag
tagit betalt för att komma hem till och hjälpa personer som behöver
det för att kunna bo hemma istället för på institution. En granskning visade att företaget påstår sig ha gjort 330 (!) besök hos en kund som
inte ens befann sig i Sverige. Vidare har man kunnat visa att mer än
120 besök skulle ha gjorts av medarbetare som samtidigt varit i
skolan eller arbetat med något annat.
Företaget har bara haft 200 kunder.
Jag vet inte om det är mycket eller lite, men i jämförelse med det
bevisade fusket får det mig att undra om de överhuvudtaget utfört
något arbete eller bara jobbat med kunder de känner och som varit
införstådda med upplägget. Ta kunden med de 330 bombesöken t ex.
Säg att han skulle ha omvårdnad två gånger per dag, mer är nog ovanligt. Då har han åtminstone varit på resande fot i ett
halvår. Jag har träffat människor med mycket hemtjänst och de har
inte precis backpackat månadsvis runt i Europa.
Men oavsett om just dessa 200 kunder är friska eller sjuka finns det en begränsad kaka att fördela till gamla, sjuka, halta och lytta. En del av den kakan har Örebro kommun gett till dessa skojare och nu vill jag se straff. För företaget och dess medarbetare, men också för de myndighetspersoner som gjorde det möjligt. Detta måste som sagt var ha pågått under lång tid. Hur kontrolleras företagares seriositet inför att de ska ta hand om samhällets mest sårbara individer och en himla massa skattemedel? Här har något gått väldigt, väldigt fel.
"och nu vill jag se straff"
SvaraRaderaHaha, ja man märker att du har jobbat som komiker..
Jag har svårt att se det roliga här. Tyvärr, det kan hjälpa annars.
RaderaDet är väl som vanligt komplexiteten i LoU som ställer till det. Man hamnar i princip alltid i lägsta pris och vill inte hamna i (ibland fleråriga) rättsprocesser på grund av för snäva krav som "diskriminerar" budgivare.
SvaraRaderaEftersom man upphandlar externa tjänster bantas den egna organisationen till ett minimum, som brukar ha fullt upp med att täcka upp för utförare som går i konkurs eller missköter sig.
Känns som att det borde lösas med mer personligt ansvar. Kastar man ur sig ett anbud man inte kan hålla borde man bli personligt ansvarig.
RaderaDet är väl upp till kommunen att polisanmäla företaget, antar jag. I det här fallet verkar det ju vara ett brottsligt upplägg från början till slut.
RaderaSvårt att veta, men det är inte omöjligt att det var så.
RaderaFörutom kostnaden tycker jag att det borde finnas krav på att personalen ska förstå och kunna göra sig förstådda på det svenska språket. Tänk att jag ens behöver skriva det här.
SvaraRaderaHar en anhörig på boende, ibland är det katastrof när de ens inte kan läsa instruktionerna. I somras anställde de en analfabet.
RaderaJa, det är märkligt. I Sverige finns finska, kurdiska och andra etniska äldreboenden där gamlingarna bemöts på sitt eget språk, som kanske är det enda språk de har när minnet sviker. Men begär att din äldre anhöriga ska få vara på ett boende där alla i personalen talar prickfri svenska och se vad som händer :-(
RaderaOm de hade många jobbansökningar av personer som talade prickfri svenska skulle kommunerna anställa dem, men eftersom de är konstant underbemannade så är det lätt att förstå att om man väljer mellan att inte anställa någon och anställa någon som förhoppningsvis lär sig så...../Tant50
RaderaDå får man betala bättre.
RaderaJo, det förstås!/Tant50
RaderaFolk som vill arbeta inom vården, är över 50 och kan svenska, kan ha svårt att få jobb inom äldreomsorgen eftersom de ofta ligger på en högre lön eftersom de har jobbat längre. Där min äldre anhörig bor har det fått två äldre svensktalande att sluta och tar in alltmer folk som talar dålig svenska och är utan någon större erfarenhet.
RaderaVar i en mindre stad i norröver där har svensktalande över 50 svårt att få jobb inom äldreomsorgen, för att de anställer invandrare med otillräckliga svenskkunskaper. det blir billigare
Jag har mycket kontakt med min anhörig och ser till att den får vad den behöver men någon som inte har anhöriga eller dålig kontakt med dem, kan det bli svårt för.
Alla blir vi gamla om vi får leva och när man är i min ålder så inser man att varför skulle just jag skonas från att bli skröplig och hjälplös även om man hoppas att inte bli det.
Äldrevården gör mig förbannad och det borde ligga i allas intresse att den verkligen skulle fungera./Em
Det är därför man måste höja lönerna och börja satsa lite på en dräglig tillvaro för gamlingar, även om de inte ska rösta så många gånger till.
RaderaNu delar jag ju din syn på hur ondsinnat det är att ge sig på våra svagaste.
SvaraRaderaAnnars vore jag en mycket misslyckad människa och en ännu sämre politiker.
Det handlar om mitt hemlän, Örebro, och jag kan bara skämmas trots att jag inte är inblandad.
Kanske är det inte möjligt att släppa fria marknadskrafter lösa på alla fronter?
Sitter i socialnämnden i min kommun och även här begås misstag o allting blir inte så bra som vi haft önskemålet om.
Då har vi ju ändå inte moroten att tjäna en massa pengar och bli rika utan en färdig budget att försöka göra det bästa möjliga i omvårdnad av.
Behöver jag bli vänsterpartist?
/JB
Klart att det inte är möjligt att släppa alla marknadskrafter fria när man inte jobbar på en helt fri marknad. Ska vi ha skatter och skattefinansierad vård (och det tycker jag) måste den kontrolleras.
Radera@JB
Radera"Kanske är det inte möjligt att släppa fria marknadskrafter lösa på alla fronter?"
Det kostar skattebetalarna stora belopp att driva verksamheter ineffektivt i offentlig regi. Det som behövs är KONTROLL och STRAFF. Kontroll för att personer inte ska våga utnyttja systemet och straff för att statuera exempel.
Det stora problemet med fallet som Sparo bloggar om är att det troligtvis bara är en liten del av ett större problem. Politikerna borde fråga sig hur de ska öka kontrollen så att det inte blir värt risken att fuska.
När bankkontoren slutade hantera kontanter slutade rånarna råna bankkontoren (och började råna värdetransporter). Personer som sysslar med storskaliga bidragsbrott räknar givetvis på risk-avkastning. Det är inte privatiseringen som är problemen utan bristen på kontroll (och ibland bristen på straff).
Tom-Hjördis
Samma sak med universiteten. Eleverna själva måste meddela om de hoppat av utbildningen. Vad är det för idiotiskt system? Det säger sig självt att elever som hoppar av studier kanske inte är särskilt motiverade att anmäla att de uteblir från undervisningen. Ett bättre system hade varit att kontrollera vilka som skriver tentor. Detta eftersom tentor ofta är obligatoriska moment och eftersom man behöver legitimera sig för att skriva en tenta. Om en elev inte har "tentat" en kurs på en termin så är det en tydlig indikation på att eleven inte längre läser på utbildningen.
Raderahttps://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/var-fjarde-student-hoppar-av-sveriges-storsta-utbildningar
Sverige måste sluta ha system som är som gjorda för att utnyttjas. Att hemtjänstföretaget som Sparo skriver om blev avslöjat beror ytterst inte på att kontrollen var god utan på att företaget registrerade besök hos personer som inte ens bor i landet! Hade man avslöjar företaget om det fuskat lite t ex registrerar 100 besök på ett år hos en brukare istället för 70?
Politikerna borde fråga sig hur ni ska upptäcka sådant fusk utan att återgå till att bedriva verksamheten på ett ineffektivt och indirekt kostsamt sätt i offentlig regi. Och om ni inte klarar av att tänka ut sådana system själva – ta hjälp av människor som har tankeförmågan! Det finns människor i Sverige som har som profession att utveckla robusta system.
Tom-Hjördis
"Sverige måste sluta ha system som är som gjorda för att utnyttjas."
RaderaJa!
Jag går runt och kokar flera dar i veckan pga missförhållanden i äldreomsorgen. Alla tjänstemän måste bli bättre på att misstänka och upptäcka fusk och upplägg som är till för att mjölka systemet! Jag såg att arbetsförmedlingen börjar kolla IP-adresser! /Tant50
SvaraRaderaJa, helt rätt! I nuläget tror jag att det går att spara flera kronor på varje krona man lägger på att kontrollera och leta efter fusk.
RaderaEller så bygger man ett försenat badhus för 1,3 miljarder kronor.
Raderahttps://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/kirunas-nya-badhus-forsenas-igen
Ja, jag skrev om den för ett par år sedan:
Raderahttps://sparosverige.blogspot.com/2023/12/tjara-och-fjadrar.html
Men det är väl klart att det blev ännu värre ;-)
@Tant50
Radera"Jag såg att arbetsförmedlingen börjar kolla IP-adresser!"
Jag läste också det. Plötsligt händer det att en myndighet gör någonting konstruktivt!
Tom-Hjördis
Man har ju också på senare år ökat möjigheten för Skatteverket, försäkringskassan osv att samköra data. Så det jobbas väl på att komma ikapp med kontroll av basala saker i alla fall./Tant50
RaderaJa, man får hoppas det.
RaderaJag utgår ifrån att svenska politiker istället kommer bestraffa de som vågar ifrågasätta dessa stölder. Ingen kunde se att välfärden skulle plundras osv.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Det kan sluta med att de har varit naiva igen.
RaderaDet uttrycket får de sluta använda, det har använts för många gånger nu. De får börja säga att "vi hade fel", "vi gjorde ett misstag" eller något som signalerar att man tar ett visst ansvar./Tant50
RaderaJag är förvånad att de alls började. Åtminstone efter Löfvens "Vi har varit naiva" borde alla politiker inse att det uttrycket får väljare att skratta åt dem.
Radera