För några år sedan chockhöjde min kommun avgiften för den årliga slamtömningen av avloppsbrunnen helt utan förvarning, från knappt 1000 kr till över 2000. Jag mejlade och frågade varför det plötsligt blev mer än dubbelt så dyrt att köra hit en slamtömningsbil och fick till svar att alla andra avloppslösningar också hade höjts. Om jag t ex hade haft en septitank skulle den över natten ha blivit 50 procent dyrare att tömma. Jag svarade att det inte var svar på frågan och att min slamtömningsfaktura inte blev roligare att betala för att jag fick veta att även andra kommunala tjänster blivit oförklarligt dyrare.
Det fick jag inget svar på,
gissningsvis för att det inte fanns något, och både jag och
kommunen vet att jag inte får hitta en annan leverantör av
tjänsten, så i praktiken kan de ta hur mycket som helst så länge det inte gör att jag flyttar. Jag kom
att tänka på detta när jag läste om restaurangägaren i Åre som får betala 29000 kr för 18 minuters tillsyn.
Kanske drar jag det här för långt
nu, men en krögare som tvingas betala en hög avgift för något han
inte bett om för om han inte betalar får det ännu värre följder
– låter inte det som en beskyddarverksamhet Sverige varit relativt
förskonad från?
”Åre kommun wants a piece of the action, huh?”
Men det här går igen i andra
verksamheter. Åres miljöchef kan t ex inte förklara varför hennes
tillsyn av lägenheter i snitt tar åtta gånger längre än andras
och kostar tjugo gånger mer,
men mellan raderna framgår det tydligt att hennes inställning är
att Åre gör allt rätt.
Nu har det emellertid börjat svänga
lite. Efter den negativa uppmärksamheten vädrar Åres
samhällsbyggarnämnd möjligheten för att åtminstone sluta att ta betalt för tillsyn som inte utförs.
Mm, det var ju hyggligt.
Kommunal prissättning: “Vi höjde för att vi höjde.” :-)
SvaraRaderaJa, ungefär så. Och om andra kommuner kan göra samma sak för en bråkdel av priset måste det bero på att de har bristande rutiner.
RaderaVet inte hur det är i Norge, men i Sverige är vatten/avfall helt avgiftsfinansierade och bär sina egna kostnader, inget via skattsedeln. Konsumentens pris kan därför både höjas (oftare) och sänkas (mer sällan, men händer) beroende på de faktiska kostnaderna.
RaderaDär jag bor, i en liten kommun, betalar vi just nu höga avgifter på grund av att ett nytt vattenreningsverk behövde byggas för att klara högre förbrukning.
Men både här och där antar jag att om de skulle ta ut mer än det faktiskt kostar kommer de inte ringa efteråt, be om ursäkt och fråga vart de ska skicka det överskjutande beloppet.
RaderaJag fick hur som helst ingen förklaring annat än att de faktiskt inte bara hade höjt avgiften för mig och andra med reningsverk utan även för de som har septitank etc.
Jag har svårt att tro att en kommun aktivt vill bryta mot lagen för att ta ut mer avgift än de får göra. Vad skulle de i så fall göra med de extra pengarna? De kan inte överföras till den skattefinansierade delen. Möjligen kan en liten del fonderas för framtida underhåll, men inga stora mängder. Här justeras taxorna en gång om året och de rena förbrukningsavgifterna baseras hushållens egna förbrukning. Några gånger (t.ex. förra årets sophämtning i vår kommun) har taxorna sänkts ett enstaka år just på grund av att kommunen tagit in för mycket året innan, men vi talar om verksamheter som har 100 år eller så på nacken, så de räknar nog inte fel i någon större grad.
RaderaMen jag håller med dig om att de utan problem ska kunna motivera kostnader och förändringar. Här läser man om sånt i lokaltidningen.
Radera"Jag har svårt att tro att en kommun aktivt vill bryta mot lagen för att ta ut mer avgift än de får göra. Vad skulle de i så fall göra med de extra pengarna?"
RaderaFråga Åre kommun vad de gör med sina extra pengar. Eller tror du att det finns rationella anledningar till att de exempelvis har en tillsyn som kostar tjugo gånger mer än grannkommunen? Och vad det gäller att bryta regler och lagar gör kommuner det hela tiden, och åker dit för det. Problemet är att eventuella följder endast drabbar kommuninnevånarna.
Du menar att i fallet Åre så är det avsiktligt, inte inkompetens?
RaderaSvårt att veta om de, men är det inkompetens som gör att nästan hela kommunen verkar ha tokmycket högre avgifter än andra måste de vara väldigt inkompetenta.
RaderaDet beror på inflationen...
SvaraRaderaHöjningar på 100+ procent beror knappast på inflationen, men om så vore borde väl den vara lika överallt. Inflationen är inte tio gånger högre i Åre än i grannkommunerna.
RaderaNej, men det är (alltid) standardsvaret, så lite förvånad blev jag att du fick annat första-svar på din fråga
RaderaOm man nu kallar "Meh... Även annat har blivit sjukt mycket dyrare" för ett svar. Kanske tyckte de att det hade varit väl magstarkt att skylla en prisdubbling på plötslig inflation :-)
RaderaDegen ska in. Enklare att höja skatten genom obligatoriska avgifter. Kommunalskatten är mer synlig och kan resultera i protester eller folkbokföring på annan ort.
SvaraRaderaPrecis så tror jag att det är. Tanken att försöka sänka kostnader istället för att öka inflödet föresvävar dem nog inte ens.
RaderaHur det är i Norge vet jag inte, men där jag bor blev slamtömningen väldigt mycket dyrare på grund av att kommunen tvingades att göra en offentlig upphandling och då blev det "vinnande" budet mer än dubbelt så dyrt som tidigare.
SvaraRaderaNu 3 år senare har de haft en ny upphandling när "vinnande" budet är betydligt billigare än tidigare. Återstår att se om pris till kund sjunker......
Då hade jag velat ha den förklaringen, men det fick jag inte.
RaderaSkriv och fråga om de tänker sänka och om inte, varför i så fall.
Jag tror att det nya avtalet träder i kraft efter nyår, o då får vi se hur det ser ut.
RaderaLycka till!
RaderaDär jag bor är det likadant, priset har gått upp nästan med det dubbla. Det slog mig när jag satt och tänkte på slamsugninsföretaget, de är de enda i området och då kom undran: hur går det till med upphandling när det bara är en aktör. Jag försöker hitta på nätet vad som gäller när det är så här men blir inte klok på svaren jag hittar. Så nu skiter jag i det... ha ha.
SvaraRaderaTill slut är det inte mycket annat att göra, det går nog inte att vinna.
RaderaÖverallt där kommuner, staten och andra som har monopol-liknade verksamheter på något så höjer de gärna avgifterna!!
SvaraRaderaSå visst liknar det maffiametoder!!
I rest my case!!
Mvh Peter Jansson
Det är onekligen ett liknande tillvägagångssätt. Fast med maffian kanske man kan kontakta en konkurrerande maffia och erbjuda att skicka beskyddarpengarna till dem istället, jag vet inte.
RaderaKan berätta att de styrande sossarna i Åre nu göra en granskning av all tillsyn som kommunen utför för att jämföra med andra kommuner. Skall bli intressant. Tror att ideologiska grundvärderingar spelar större roll än många tror. I Åre är tex Vänsterpartiet en del av styret och har man idéer om att företagare är giriga kapitalister som suger ut sina anställda blir man nog mindre motiverad att säkerställa att företagarna i kommunen får den service de behöver för att verksamheten kan växa och må bra. Så funkar det ju på nationell nivå. Hur många tror att slopad karens och 35h arbetsvecka kommer minska kostnader och öka tillväxten hos våra företag?
SvaraRaderaJa, som jag tar upp i sista stycket har de tvingats backa lite grann under galgen.
RaderaMin erfarenhet är att girigheten inte är ett dugg mindre bland politiker och myndigheter än privata aktörer. De sistnämnda tvingas åtminstone svara för sig, de kan inte bara hålla käft och gå under jorden med en eller annan "time-out".
I ena andetaget: "Det är inte rimligt att man ska betala en avgift för något som man inte får ut någonting av...".
SvaraRaderaI andra andetaget: "Vi vill gå från den årliga avgiften som nu debiteras företagare inom vissa verksamheter till att bli en modell där jag betalar om jag har tillsyn.".
Jag får inget ut av att ni gör tillsyn hos mig, alltså ska jag slippa betala. Samtidigt ska jaga betala för en tillsyn som utförs trots att jag inte får ut något av tillsynen?
Bestäm dig.
Du har en poäng :-)
RaderaDet är väl såhär att svensken vill ha mer av Åre agerande? Se hur de avser rösta tyvärr.
SvaraRaderaJag försökte kolla hur de röstar i Åre och blev inte klok på det. Det var ett par partier med namn som typ "Jämtlands Väl" som jag inte har en aning om var de står, varken på höger-vänster- eller GAL-TAN-skalan.
Radera