tag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post7845205202351938050..comments2024-03-29T11:32:08.673+01:00Comments on Sparo: Statlig talboksaktivismSparohttp://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-57760080525588625542019-01-23T12:31:50.510+01:002019-01-23T12:31:50.510+01:00Ja, där läste jag galet. Beträffande skolvalet hop...Ja, där läste jag galet. Beträffande skolvalet hoppas jag att föräldrar väljer efter utbildning och inte efter status.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-84966216320582803402019-01-23T11:51:47.279+01:002019-01-23T11:51:47.279+01:00Okej. Har verkligen inte tänkt igenom en massa sak...Okej. Har verkligen inte tänkt igenom en massa saker jag bara häver ur mig här, det är ett som är säkert! Har ingen som helst ambition att verka genomtänkt, ha goda argument och åsikter värda att ta efter eller överväga! Mina uttalanden, främst på bloggar, är därför i högsta grad inte mycket annat än självupptaget prat. Jag undviker således inget avsiktligt här, det är bara ganska ansträngande att uppleva sig som att man inte blir uppfattad på det sätt som skulle vara trevligt, även om jag är van vid just det. Jag har ju dessutom absolut inget att dölja. Står ju helt och fullt för mina uppfattningar, den som inte gör det är ju bara dum eller väntar på vad som fungerar socialt att tycka eller tro. Jag är inte ute efter att övertyga någon om något, men upplever (fastän sällan) att jag just därför blir föremål för andras vilja till ifrågasättande och påverkan. Då blir det stopp, tappar intresset, försöker ju inte övertyga och om någon inte håller med så struntar jag i det. Grundläggande värderingar sitter hårt. Mitt behov av att rättfärdiga mig är därför lågt, är dessutom som sagt så van vid att ändå inte tas på allvar. ;)<br /><br />/EvaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-44459332237250313542019-01-23T11:29:19.608+01:002019-01-23T11:29:19.608+01:00Eva, nej jag har inte tröttnat, snarare tvärtom, s...Eva, nej jag har inte tröttnat, snarare tvärtom, ser det här som att knappt börjat skrapa på ytan. <br />F.ö. är det många frågeställningar du undviker att svara på men som är viktiga av principiell natur. Är det kanske för att du inte tänkt igenom din ståndpunkt ordentligt?<br /><br />Om du fortsatt hänger kvar här hos Sparo är jag ganska säker på att vi kommer att få tillfälle att återkomma till motsvarande diskussion även framöver, då Sparo återkommande tar upp frågor av grundläggande naturAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-53912183107936830282019-01-23T10:55:17.583+01:002019-01-23T10:55:17.583+01:00Litar inte på FN skrev jag. Föräldrar ges naturlig...Litar inte på FN skrev jag. Föräldrar ges naturligtvis annan bild än vad personal ser, men det finns förstås olika uppfattningar där också. Om skolan inger status och ger bra betyg blir den populär!<br /><br />/EvaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-19923204147053969572019-01-23T10:31:06.689+01:002019-01-23T10:31:06.689+01:00Jag har hört exakt motsatsen av föräldrar med barn...Jag har hört exakt motsatsen av föräldrar med barn i aktuell ålder, vilket stämmer överens med köerna till dem.<br /><br />Nu börjar vi komma rätt långt från talböcker, men du litar på FN?! Varför det? Om du inte specifikt gillar korruption och maktfullkomliga höjdare som kör över allt och alla på jakt efter just den profit du säger dig ogilla.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-26553324415084337432019-01-23T10:22:48.589+01:002019-01-23T10:22:48.589+01:00Micke, skulle inte sätta mina barn i en av de skol...Micke, skulle inte sätta mina barn i en av de skolor du nämner efter att ha sett dem (en av dem) från insidan. (Har tagit upp en del tidigare om det här.) Och som lärare tjänar man mindre där än i kommunal skola, det är inte ens något de förnekar. Skillnaden låg där jag var på runt 4500 kr/mån. De hävdar istället att lärarna där är större idealister (kanske använder de inte just de ordet dock) som faktiskt vill jobba som lärare och är professionella och inte bara tänker på sin lön. Sanningen är ju att de pressar lönerna för högre vinst, andelen väldigt unga är hög och icke legitimerade lägre och då sjunker lönerna natturligt. Att tänka så är naturligt och ekonomiskt eftersom det är ett företag i första hand. Lärarna får, istället för marknadsmässig lön, lugnare elever eftersom föräldrar valt skolan och därmed är chansen större att barnen har starkt stöd hemifrån och tradition av att plugga hårt. Att det är lugnare är helt sant, skulle som sagt ändå inte sätta barn i sådan skola. Märkte inte av något genuint intresse för kunskap där, heller ingen långsiktighet med något. Allt blir korta projekt och lärarna byts ut hela tiden. De flesta anställningarna är ju inte tillsvidare och dessutom kanske de vill slippa övertid och ha högre lön?<br /><br />Och allt det där med tandläkare och FN, har inte så mycket uppfattningar om sådant. FN är i alla fall något jag inte litar på, verkar genomsyrat av ideologi som jag inte delar. Tandläkare privat eller ej, har ingen uppfattning om vad som är bättre. Jag går hellre till en offentligt anställd, och det bara av en enda orsak, nämligen att jag kan vara säker på att tandläkaren får samma lön oavsett min tandstatus. Tänker att den privata (om det är ägaren) kommer med förslag som den tjänar på, vilket faktiskt hände mig tidigare. Då gick jag direkt till en annan som inte kom med dessa dyra förslag. Sparade mig många tusen. <br /><br />Det handlar om tillit och jag råkar vara allergisk mot profithungern. Har faktiskt aldrig använt ordet profithunger före jag gjorde det på denna blogg. Men alla mina åsikter grundar sig på obehag av just detta. Staten är däremot inte automatiskt "godare", men som sagt, jag litar mer på människor som inte direkt tjänar på att agera enligt en personlig vinstagenda. Pengar kan bli lika mycket religion som socialistisk agenda eller vilken religion som helst. Är jag då bättre själv? Nej, men jag driver inte företag och det skulle nog vara en frestelse att, när man tappat geisten i själva jobbet, bara tänka på att jobba för pengarna istället. Som jag ser det är omåttligt pengafokus en brist på ett högre värde att leva med och efter. Pengar bör vara medel och inte mål. Nu tror jag ni har tröttnat på mitt prat för länge sedan, själv är jag bara trött på detta. Märker att det inte leder någon vart alls. /Eva<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-77840978958442282242019-01-23T09:15:45.993+01:002019-01-23T09:15:45.993+01:00Vill komma in med ett litet påpekande rörande sake...Vill komma in med ett litet påpekande rörande saker som pratades om tidigare:<br />MTM använder sig av talsyntes i vissa böcker, framförallt kurslitteratur för typ högskolan. Skönlitteratur är dock nästan alltid inläst av en människa.<br /><br />Rörande att man man upphandlar vissa verksamheter är för att man gör bedömningen att det privata kan göra detta mer effektivt än det offentliga och då är det bättre att betala det privata än att göra ett sämre/dyrare jobb själva. Om det alltid är så? Svårt att veta.Anonym 2noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-59345430016847878722019-01-23T02:11:39.725+01:002019-01-23T02:11:39.725+01:00Eva, ok, så då är du även för att privata tandläka...Eva, ok, så då är du även för att privata tandläkare ska förbjudas, privata naprapater och även sjukgymnaster - för de träffar alla människor, håller på med vård och omsorg och håller inte på med objekt eller saker? <br />Hur är det med psykologer, psykoterapeut - är de privata så ska även de förbjudas?<br />Och de som utvecklar nya läkemedel och nya behandlingssätt, tex höftleder, knäleder, ögonlinser, designade njurar, lever osv. Det görs framförallt i privata företag, på och med patienter - med det ska väl förbjudas för det kan staten göra mycket bättre?<br /><br />Har du kanske även en uppfattning om hur det för hela mänsklighe bästa ska ordnas, ska det i såväl i både EU som i FN tas fram riktlinjer om hur vård och skola ska organiseras jorden runt? Jag har, efter att ha lyssnat på SR P1 och sett på svenska nyhetsprogram på SVT, förstå att Sveriges ställning inom FN är mycket stark, att vi är en stor pådrivande kraft och att vi är ett föregångsland som så gott som nästan alla övriga länder ser upp till och vill efterlikna. Så det borde vara en smal sak i så fall.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-45773877842127601322019-01-22T23:05:13.454+01:002019-01-22T23:05:13.454+01:00Om en skola rasar ihop eller brinner upp som kan b...Om en skola rasar ihop eller brinner upp som kan bli följden av att byggare/elektriker sjabblar tycker jag nog att det riskerar att drabba människor väldigt direkt, men då förstår jag åtminstone hur du tänker.<br /><br />Nej, jag vet inte om du är socialist, men det här staten-är-bäst-tänket låter åtminstone väldigt vänster. Jag delar åsikten att t ex Systembolaget fyller en funktion, men för att jag ska fördöma privata vård- och skolföretag vill jag först se att deras verksamhet är sämre. Hade jag barn skulle jag inte tveka att sätta dem i skola hos Academedia eller Engelska Skolan. För att det skulle gynna mina barns skolgång utan att det kostar samhället en enda krona mer än den kommunala. Om ägarna får vinst eller om lärarna tjänar mer stör mig inte alls.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-27123021448255828752019-01-22T22:45:43.762+01:002019-01-22T22:45:43.762+01:00Skola och vård handlar ju om väldigt speciella sak...Skola och vård handlar ju om väldigt speciella saker, det handlar om möten med människor och därtill sjuka och svaga. Det är skillnad på byggande och eldragning, hantering av andra SAKER, OBJEKT och verksamheter som berör människor direkt som vård och omsorg. Så mycket viktigare att profithungern inte slår till just där!<br /><br />Och om jag låter som en socialist, så okej då. Bryr mig inte om det. Tycker alla partier har något bra att erbjuda, ja precis alla faktiskt. Men inget omfamnar alla mina uppfattningar även om några få gör det klart mer än andra. Att det möjligen skulle vara vänstern är dock ytterst förvånande. Det har du visserligen inte påstått heller, du bara noterar att det jag säger låter som socialism. Och du har inte spottat, jag erbjöd dig bara. Nu ska jag sova, men du har bidragit till en trevlig dag för min del, tack för det! /EvaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-53042831130103451852019-01-22T22:30:24.321+01:002019-01-22T22:30:24.321+01:00Jag anser inte att jag spottar. Jag ville mest upp...Jag anser inte att jag spottar. Jag ville mest uppmärksamma att anledningen till att du kallas för socialist kan vara att du uttrycker socialistiska idéer.<br /><br />Synd att du inte svarade på mina frågor om statliga byggare och elektriker. Jag har ställt dem till flera som propagerat mot vinster i välfärden eftersom jag är uppriktigt intresserad av hur man kan dra gränsen mellan skol- och vårdbolag kontra alla andra privata aktörer inom välfärdssektorn och har hittills aldrig fått svar.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-41983463669375613562019-01-22T22:22:10.101+01:002019-01-22T22:22:10.101+01:00En skola kan inte producera elever eftersom det in...En skola kan inte producera elever eftersom det inte är en elevfabrik. Inte heller producerar den resultat, åtminstone inte elevresultat. Tänka sig att jag hamnade till vänster om Marx, inte förvånande eftersom höger och vänster måste mötas någonstans i slutänden. Känn dig fri att spotta på mina uppfattningar! :D/Eva Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-15264434782327517062019-01-22T22:15:22.146+01:002019-01-22T22:15:22.146+01:00"Men varför ska vissa av dem finansieras av s..."Men varför ska vissa av dem finansieras av skattemedel?"<br /><br />För att de tillför en prisvärd tjänst! Är du emot att privata byggbolag bygger skolor eller måste vi ha statliga byggare som gör det och statliga elektriker som drar elen för att allt annat vore utsugning? Om en privat skola producerar bättre elever för samma peng tycker jag att det är bättre än att en kommunal skola producerar analfabeter.<br /><br />"Kvalitet och vinst hänger ihop på en fri marknad? Jaha, tror inte på det."<br /><br />Jag tänker fortfarande inte etikettera dig, men i den frågan gick du just ett steg till vänster om Karl Marx.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-84290678954946474172019-01-22T22:06:48.698+01:002019-01-22T22:06:48.698+01:00Profithunger är okej för privata företag. Men varf...Profithunger är okej för privata företag. Men varför ska vissa av dem finansieras av skattemedel? Om de är privata företag får de klara sig själva, annars riskeras utsugning av offentliga medel. Det riskeras även inom offentliga verksamheter, men målet är där ändå inte vinsten, utan verksamhetsmålet, som jag nämnt tidigare. Ledningen för många offentliga verksamheter behöver nog bytas ut och sluta styras som företag. Skolor och sjukvård är inte fabriker. <br /><br />Behövs mycket upprustning inom stat och kommun, syftar inte på nybyggnationer eller floskligt värdegrundarbete för rollstyrda robotmänniskor, utan på att riva ut "modernt tänkande" ur folks huvuden och bygga om och möblera med ljusinsläpp för nygamla tankar om tradition, historia gemenskap och stolthet över att förvalta vårt arv från tidigare generationer och så bevara landet Sverige för framtiden. <br /><br />Kvalitet och vinst hänger ihop på en fri marknad? Jaha, tror inte på det. Fri marknad = fri girighet. Staten ska vara klåfingrig. <br /><br />Vi har olika uppfattningar, helt okej, men nu orkar jag inte diskutera saken mer. :) Du har klart mer tålamod än de flesta! /EvaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-60544394389240911092019-01-22T21:38:00.433+01:002019-01-22T21:38:00.433+01:00De har förmodligen MTM på radarn redan. Allt annat...De har förmodligen MTM på radarn redan. Allt annat skulle förvåna mig.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-61427810151577340192019-01-22T21:36:46.542+01:002019-01-22T21:36:46.542+01:00Är det profithungern som är problemet med privata ...Är det profithungern som är problemet med privata företag? För sånt begränsas ju på en fri marknad, till skillnad från en marknad som manipuleras av staten med fem miljoner skattebetalare i ryggen.<br /><br />"Poängen med kvalitet är att den enligt mig är beroende av aktiva tankar och handlingar hos levande människor som tar eget ansvar och som har kvaliteten som mål, inte vinsten."<br /><br />I ett privat företag på en fri marknad hänger kvalitet och vinst ihop. Det är när en klåfingrig stat är inblandad som det blir fel, som varken har vinst eller kvalitet som mål, åtminstone inte kvalitet. När det gäller "vinster i välfärden" syns det inte minst på alla vårdskandaler i kommunala bolag.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-32756138202638686922019-01-22T20:26:43.601+01:002019-01-22T20:26:43.601+01:00"och hela HBTQ-grejerna. Inget jag står för a..."och hela HBTQ-grejerna. Inget jag står för alls, tvärtom tar jag starkt avstånd från allt sådant. "<br /><br />Hjälp. Mrs Doubtfirenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-30434055125099858052019-01-22T20:14:36.152+01:002019-01-22T20:14:36.152+01:00I hold with you :-) I hold with you :-) Newmanhttps://www.blogger.com/profile/06900415891741684740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-87051640957491837892019-01-22T20:05:58.657+01:002019-01-22T20:05:58.657+01:00Nej, just du etiketterade inte mig alls. Naturligt...Nej, just du etiketterade inte mig alls. Naturligtvis förstod jag att formuleringen om statliga monopolen osv skulle väcka tankar om socialism. Är heller inte rädd för sådana etiketter, är så van att bli tolkad på olika sätt, dock ej just politikt faktiskt. <br /><br />Systembolaget får gärna vara kvar, tycker också att staten ska ta över all utbildning upp till och med gymnasienivå. Landstingen ska sköta vården, privata alternativ begränsas. Det handlar för min del inte om socialism, utan om att skattepengar inte ska användas av profithungriga riskkapitalister. <br /><br />Kvalitet drivs fram av människor som agerar klokt, oavsett om de jobbar i privat företag eller inom staten. Poängen med kvalitet är att den enligt mig är beroende av aktiva tankar och handlingar hos levande människor som tar eget ansvar och som har kvaliteten som mål, inte vinsten. Vinsten i ett företag är då snarare en frukt av kvaliteten och inte tvärtom. Då är det möjligen inte alltid så lönsamt med just den företagsverksamheten och den kan kanske övergå i statligt ägande om funktionen ändå är viktig för samhällets fortbestånd. Kvaliteten är således inte beroende av ett statligt system egentligen, men staten bör vara en starkare garant för den eftersom målet inte är vinst, utan att säkerställa ett värde, en funktion i samhället för dess medborgare. Pengar blir således mer ett medel i och för staten, något man kan få in genom statliga vinstdrivande företag och skatt. Målet är att säkerställa nationen Sveriges fortsatta existens. <br /><br />/Eva <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-4151923210082183322019-01-22T20:03:26.608+01:002019-01-22T20:03:26.608+01:00Haha, däremot ska vi kanske anmäla MTM även till d...Haha, däremot ska vi kanske anmäla MTM även till den äkta slöseriombudsmannen. :-)Bilmekhttps://www.blogger.com/profile/17556159557525956921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-19444996544108400202019-01-22T19:56:28.791+01:002019-01-22T19:56:28.791+01:00Det finns tydligen inget stopp alls på dumheterna ...Det finns tydligen inget stopp alls på dumheterna i dagens Sverige? Det är värre än den sämsta komedi.<br />Mvh https://investera-pengar.blogspot.com/Investerarenhttps://www.blogger.com/profile/00715728861449902505noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-83185817318673588522019-01-22T19:44:03.005+01:002019-01-22T19:44:03.005+01:00Den mest kända slöseriombudsmannen är kanske Rebec...Den mest kända slöseriombudsmannen är kanske Rebecca Weidmo Uvell och där ser jag inte många utseendemässiga likheter. I ekonomibloggkretsar är nog Lars Wilderäng mest i ropet. Vi har åtminstone hårfärg och närsynthet gemensamt. Troligen menar du Martin Borgs. Ingår hans bil i jobbet ska jag överväga det :-).Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-17953817236101504332019-01-22T19:37:09.678+01:002019-01-22T19:37:09.678+01:00Jag vet inte om du tyckte att jag etiketterade dig...Jag vet inte om du tyckte att jag etiketterade dig. Jag försöker låta bli sånt. Vad du röstar på har jag inte funderat över (folk röstar ändå så märkligt, har t ex hört folk som kallar sig liberaler rösta på Liberalerna, vilket såklart är helt uppåt väggarna), men jag reagerade på den här formuleringen:<br /><br />"Gillar nämligen statliga monopol, upplägg och samhällelig uppfostran och pekpinnar - bara de är 'de rätta'."<br /><br />Den tycker jag till punkt och pricka stämmer in på den gängse definitionen av socialism, oavsett allt annat. Och att jag nämnde den östtyska statens folkbil Trabant var inte för att Östtyskland var ett socialistiskt land utan i samband med frågan om privata företag eller stater driver fram kvalitet.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-44004596232835548672019-01-22T19:31:44.590+01:002019-01-22T19:31:44.590+01:00Tror det är samma slöseriombudsman vi tänker på, M...Tror det är samma slöseriombudsman vi tänker på, Micke, då jag har för mig vi skrivits om det tidigare med. Tycker ni är lite lika både utifrån resonemang och utseende faktiskt så jag tror du skulle funka ypperligt i rollen på alla sätt & vis :-). Hälsar Lars DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-29870331561911710832019-01-22T19:22:04.581+01:002019-01-22T19:22:04.581+01:00Vad roligt att jag blir kallas socialt-kommunist, ...Vad roligt att jag blir kallas socialt-kommunist, det har aldrig hänt förut! :) Har aldrig tänkt på mig själv på det sättet, inte någon annan heller, möjligen som någon sossetyp någon gång men inte mer vänster än så. Folk brukar utgå från att jag röstar på KD med mina värderingar och synsätt. SD har också dykt upp som alternativ.<br /><br />Det är dock sant att jag gillar SVT och SR, men inte allt det gör, långt därifrån. Nya upplägget med skatten stödjer jag också. Tycker det ofta är svårt att lyssna på P1, för mycket ideologisk smörja där. SVT är också alltför starkt påverkat av socialistiska värderingar. Men SVT som tanke gillar jag, man kan ju byta innehåll, mer bildning och mindre trams vore kanske en god idé? <br /><br />Överhuvudtaget tycker jag det är synd att så mycket statligt upptagits att socialistisk agenda, främst av mångfaldstrams, identitetspolitik, feminism, rädda hela världentänk genom att ta emot alla som vill komma hit och hela HBTQ-grejerna. Inget jag står för alls, tvärtom tar jag starkt avstånd från allt sådant. Och det är väl ingen hemlighet att konservativa gillar staten? Verkar inte många tänka på ändå har jag märkt. Identifierar mig inte som någon socialist direkt, men intressant att det är så jag kan uppfattas. <br /><br />Och, Micke, om Trabant var bra har jag ingen aning om, haha! Och något Kina och Cuba vill jag inte ha! :D<br /><br />/EvaAnonymousnoreply@blogger.com