tag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post8216995199848181120..comments2024-03-29T05:21:16.364+01:00Comments on Sparo: UtdelningshysteriSparohttp://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-14517833650146608322016-05-24T10:31:36.310+02:002016-05-24T10:31:36.310+02:00Tack! Jadå, utdelningen är mer konkret. Och så inb...Tack! Jadå, utdelningen är mer konkret. Och så inbillar man sig att ledningen kämpar lite extra för att behålla den. Företag som har chansen att skryta med bibehållen eller ökad utdelning en lång obruten rad av år brukar inte vara sena att göra det.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-11700089166747313612016-05-24T10:28:58.827+02:002016-05-24T10:28:58.827+02:00Ja, när alla går åt alla håll känner jag ofta beho...Ja, när alla går åt alla håll känner jag ofta behov av att peka på dem med något spetsigt och sen springa åt andra hållet :-).<br /><br />Men din invändning är helt sann. Utdelningen hinner förräntas en gång till om investeringen är bra (och rent hypotetiskt, om börsutvecklingen vore linjär).<br /><br />Och jag gillar ju också utdelning. Ville bara försöka nyansera lite.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-8002883442250573752016-05-24T10:27:22.982+02:002016-05-24T10:27:22.982+02:00Bra inlägg! Jag gillar din nyanserande stil. Tillv...Bra inlägg! Jag gillar din nyanserande stil. Tillvaron är sällan svart eller vit.<br /><br />En skillnad som spelar viss roll för mig är ju att man vet att ett företag kommer att dela ut x antal kronor i år, för det finns det stämmobeslut på, medan aktiens böljande värde styrs av en faslig massa faktorer som bara delvis har att göra med företaget självt.<br /><br />Men, visst, vad händer i ett läge med högre ränta och inflation; en annan är ju gammal nog att ha upplevt räntor på en sisådär 6-7 procent och inflation, då framstår en direktutdelning på 4 procent som mindre aptitlig.Gustav/Lönehelghttp://lonehelg.blogspot.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-60899474265961034282016-05-23T23:23:28.530+02:002016-05-23T23:23:28.530+02:00Bra inlägg, det nyanserar ämnet ganska bra mot oss...Bra inlägg, det nyanserar ämnet ganska bra mot oss utdelningskramare som ofta sjunger utdelningarnas lovsång.<br /><br />I teorin så blir totalavkastningen utdelning + (kurs)tillväxt allt annat lika men en fördel med en något större andel utdelning är att vinsten realiseras samma sekund som den landar på depån medans tillväxt måste infrias löpande (och helst överträffas) för att kursen ska hänga med. O andra sidan så blir det ingen skillnad om man återinvesterar i samma aktie direkt (förutom att man bränner av courtage) så att placera utdelningen i bästa caset för stunden är kanske en av de större fördelarna med löpande utdelningar tycker jag.<br /><br />Till sist handlar det i första hand om bolagets utsikter under sin tänkta placeringshorisont antar jag.Stefan Theleniushttps://www.blogger.com/profile/14073416685551547144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-16300203008453904052016-05-23T23:07:00.992+02:002016-05-23T23:07:00.992+02:00Så kan vi ju givetvis inte ha det, lägger till dig...Så kan vi ju givetvis inte ha det, lägger till dig med:)<br /><br />Mitt resonemang bygger enbart på att det rent psykologiskt "känns skönt" att få den där utdelningen. Att det är ett nollsummespel kan ibland och för vissa kanske vara sekundärt;) Belöningscentrat i hjärnan får sin fix ändå.<br /><br />MvH PengaregnPengaregnhttps://www.blogger.com/profile/04927418635656547138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-32307400286397486412016-05-23T20:10:06.095+02:002016-05-23T20:10:06.095+02:00Absolut, jag lägger till dig!Absolut, jag lägger till dig!Framtida Frihethttps://www.blogger.com/profile/13339544875731671844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-58903565314872200222016-05-23T19:47:38.035+02:002016-05-23T19:47:38.035+02:00Ja, på ett år BÖR det ordna sig, men dagen när utd...Ja, på ett år BÖR det ordna sig, men dagen när utdelningen skiljs av från aktien kommer den sjunka lika många kronor som du får i utdelning.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-90186200105555084962016-05-23T19:43:39.168+02:002016-05-23T19:43:39.168+02:00Tack, alltid kul med medhåll :-)!
Och jag säger t...Tack, alltid kul med medhåll :-)!<br /><br />Och jag säger till dig som jag sa till Pengaregn här ovanför - länkbyte? Jag lägger till dig i min blogglista och hoppas att du gör detsamma i din.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-26201950010982445422016-05-23T19:40:50.005+02:002016-05-23T19:40:50.005+02:00Säg att du köper dagen efter x-datum. Allt annat l...Säg att du köper dagen efter x-datum. Allt annat lika bör ju en utdelning tjänas in under t ex ett år och när du får den i handen så bör ju dina aktier vara värda lika mycket som ett år tidigare. Så jag skulle int se utdelningen som en del av det satsade kapitalet :)<br /><br />Med det sagt håller jag med dig om ditt resonemang. Jag har själv en mix av hög-, låg- och ickeutdelande bolag. Känns bra för mig :)Krögarnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-57685878297866609322016-05-23T19:29:31.188+02:002016-05-23T19:29:31.188+02:00Ett bra och tänkvärt inlägg.
Många, speciellt ny...Ett bra och tänkvärt inlägg. <br /><br />Många, speciellt nybörjare, fokuserar enbart på den "fantastiska" yielden och ser inte helhetsbilden. <br /><br />Och precis som du säger: det går absolut bra att köpa ett bolag som exempelvis Telia om man anser att det finns något mer att hämta där än enbart utdelningen. <br /><br />Mvh<br />Framtida FrihetFramtida Frihethttps://www.blogger.com/profile/13339544875731671844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-73967893325151246852016-05-23T17:12:17.118+02:002016-05-23T17:12:17.118+02:00Fast det man får i handen är ju bara en del av den...Fast det man får i handen är ju bara en del av den slant man redan satsat. Utan ytterligare avkastning är det bara en omfördelning. I så fall mer i handen att behålla pengarna.<br /><br />Men visst är det svårt att hitta guldkorn bland mindre beprövade bolag, och både H&M och Investor är bra bolag.<br /><br />En annan grej, ser att ingen av oss har med den andres blogg i sin blogglista. Så kan vi väl inte ha det? Jag lägger till dig nu.Sparohttps://www.blogger.com/profile/01267461281243150954noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7573649247319545545.post-21510538193305086652016-05-23T16:32:37.234+02:002016-05-23T16:32:37.234+02:00Jag kan nog skriva under på att jag tycker det kän...Jag kan nog skriva under på att jag tycker det känns attraktivt med bolag som delar ut. En anledning till att många som är hyggligt nya på börsen (jag är definitivt en gröngöling på börsen) omfamnar utdelningsstrategin tror jag kan vara att man verkligen "får något i handen" av att inneha vissa bolag. Det till skillnad från tillväxt tror jag är lättare att ta till sig och förstå. Dessutom tror jag att uppgiften att hitta guldkornen bland tillväxtbolagen i många fall känns betydligt svårare än att luta sig mot säg H&M eller Investor<br /><br />Bara en tanke...<br /><br />Tack för en bra blogg!<br /><br />MvH Pengaregn<br /><br />Pengaregnhttps://www.blogger.com/profile/04927418635656547138noreply@blogger.com