Hur tusan räknar man på sånt
här? Man kan såklart dela bötesbeloppet i antalet aktier och se
det som en slags omvänd utdelning, men förutom att ekvationernas
samtliga parametrar är osäkra känns det som en grov förenkling av
tillvaron. Vi snackar trots allt om jättekoncerner med massor av
miljarder i omsättning. De har antagligen lite större beredskap för
oförutsedda utgifter än vad vi har i hushållsbudgeten.
Sedan kan man också fråga sig hur oförutsedda de är. I fallet BMW känns det nästan som en utgift för inkomstens förvärv, som det heter på deklarationssvenska. Lite böter måste ett företag tåla. Lite på samma sätt som att en speditionsfirma som ställer sin skåpbil på trottoaren femtio gånger per dag för att göra leveranser vid dagens slut räknar med några parkeringsböter. Det är bara antalet nollor som skiljer från miljardstämningar mot storföretag.
Sedan kan man också fråga sig hur oförutsedda de är. I fallet BMW känns det nästan som en utgift för inkomstens förvärv, som det heter på deklarationssvenska. Lite böter måste ett företag tåla. Lite på samma sätt som att en speditionsfirma som ställer sin skåpbil på trottoaren femtio gånger per dag för att göra leveranser vid dagens slut räknar med några parkeringsböter. Det är bara antalet nollor som skiljer från miljardstämningar mot storföretag.
Men med det sagt skulle jag i nuläget
inte överväga att köpa aktier i vare sig BMW eller Swedbank. Inte
medvetet parkera fel heller. Jag vet folk som kalkylerar
riskerna och räknar på oddsen för att komma undan med att parkera regelvidrigt, men
mitt liv är ingen jävla bingobricka.
Det är ju jobbigt. Bubblar lite idag för räknade ihop alla pengar igår och nu efter deklaration lättare få grepp. Vi har 2315000 nu! Woopwoop! Det är ju sjukt mycket. Inga Swedbank eller BMW aktier här heller.
SvaraRaderaOch inga annalkande böter att ta hänsyn till ;-)?
RaderaTror det är lugnt. Lever ju ett väldigt lugnt och smått tråkigt liv men verkar ge bra utslag på besparingarna iaf ;)
RaderaTråkigt är roligt när det kommer till pengar.
RaderaStormen i Swedbank gav ett fint tillfälle att köpa tillbaka aktien. Visst är risken relativt hög, men jag kan se väldigt många andra bolag där risken är högre eftersom multiplarna har sprungit iväg alldeles för mkt. BMW är också intressant för mig, legat på bevakningslistan länge, men vill ha ner preffen under 60 euro, då ev köp. Bilar är en väldigt knepig bransch så inget jag vill betala höga multiplar för och springa för snabbt in i.
SvaraRaderaSärskilda händelser som höga böter och andra större fulingar/ triggers med medföljande mediestormar är en ständig del av mitt investerande/utvärderande, att titta på bolag som älskas av alla och där allting fungerar är sällan så lönsamt.
Det är absolut inte fel att göra så. Precis som du skriver kan det visa sig vara ett perfekt läge, men det kan ju vara början på något mycket värre också.
RaderaFör egen del tycker jag riskerna är alldeles för stora. Särskilt med Swedbank där det känns långt ifrån klart att all skit dragits fram.
"Konkurshämmande aktiviteter" låter positivt, tycker jag ;-)
SvaraRaderaDet var nog så de tänkte :-).
RaderaJag har inget problem med att köpa bolag i blåsväder. Vill man handla billigt måste det nästan vara en pågående kris eller skandal. Biltillverkare till p/e 5 eller stagnerande industribolag för p/e 20? Bilen låter intressantast även om andra faktorer bör beaktas.
SvaraRaderaSwedbanksituationen hade kunnat vara intressant också men där gillar jag inte bolaget, institutionellt ägande och styrt av gamla politiker och fackpampar. Usch.
Felparking görs frekvent här. Men vi har ju inga lapplisor i stan (byn) så det är mer en kalkylerad risk. Att få en p-bot är lika osannolikt som att vinna eurojackpotten...
RaderaFast det finns ju rätt många aktier mellan P/E 5 och 20 också, att inte köpa aktier som skriker fullvärdering men ändå undvika fallande knivar. Visst, man prickar kanske inte botten på det sättet, men det gör man ju ändå inte särskilt ofta.
RaderaSjälv är jag väldigt försiktig med felparkeringar. Minst tio år sedan förra p-boten, men den svider än :-).
Men seriöst, glöm det där nu med bankböter. För övrigt tycker jag nästan att man kan vända på frågan. Dvs vari ligger det naturliga i att USA tar sig rätten att bötfälla företag över hela vårt klot med gigantiska belopp? Är det egentligen rätt när man tänker efter?
SvaraRaderaMvh investera-pengar.blogspot.com/
Jag tycker inte ens att man behöver tänka efter för att tycka att det är märkligt att USA ska få agera världspolis, men jag tror att vi måste skriva ganska många insändare i lokaltidningen inte det blir ändring på det.
Radera