fredag 27 september 2024

Buy and be damned

Playstation 5 pro säger mig inte mycket. Det är väl någon slags spelkonsol? Vanliga PS5 går att köpa för runt 6000, men i november släpps pro-versionen för 9000 kr. Inget nytt under solen, när PS4pro kom för åtta år sedan kostade den 4300 kr och den verkade bara aningen bättre än vanliga PS4 som kostade 2600 kr. Jag begriper ingenting av detta, men ekonomi begriper jag:

Priset för det här kommer att bli minst 9000 kr i Sverige när konsolen släpps 7 november. Spelarna tycker att det här är alldeles för dyrt för alldeles för lite skillnad. Under demon behövde man nämligen zooma in för att se den marginella skillnaden i grafiken. I Sonys försvar skedde presentationen i en komprimerad video på nätet och sannolikt kommer den mest trogna målgruppen att ändå köpa konsolen för att kunna ha det senaste.

Om reportern har rätt, och jag har inga skäl att tvivla på det, tycker alltså spelarna att den nya spelkonsolen är för dyr, men de kommer ändå att köpa den. Då är den ju inte för dyr utan precis vad konsumenterna går med på att betala!

Så kan man inte tänka om allt. Sophämtningsavgift, läkarbesök och lite annat måste man betala även om man tycker att priset är för högt, men en spelkonsol tillhör inte den gruppen. Särskilt inte när det finns en liknande låda som bara är marginellt sämre och mycket billigare.


Eller ännu billigare alternativ.

Om spelarna menade allvar med sin kritik skulle de alltså utan större uppoffring kunna visa tillverkaren Sony att de inte går med på att betala priset. Och motsatt, köp om ni visst går med på det. Buy and be damned, eller som det skulle kunna heta på svenska: köp och håll käft.

25 kommentarer:

  1. Det är möjligt att vissa är kritiska, men jag fick ändå se i ett nyhetsbrev från Webhallen att vartenda ex de blivit tilldelade redan är förbokat.

    Så jag undrar om inte entusiasmen är större än kritiken.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Åtminstone låter det som att reportern har rätt då, att spelarna kommer att köpa i alla fall.

      Radera
  2. Det är väl något äldre vuxna som är den egentliga målgruppen, och relativt välbeställda. Om man köpa en telefon för 14 495 kronor upp till 21 995 kronor (tittar på dig, senaste iPhone), så är 9 000 kronor helt OK i sammanhanget. Slå ut det på två, tre personer (familj, vänner), så är rolighetsfaktorn per krona rätt hög.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men är det också de som spelar? Eller går de två vuxna föräldrarna ihop och betalar 9000 kr för att slippa barnens gnäll ett tag? Jag har ingen aning, dataspel utan möjlighet att tjäna pengar var intressant för mig en mycket kort tid och ingen i familj eller ens släkt har haft något stort intresse av datorspelande.

      Radera
    2. PS5 Pro kommer nog köpas av vuxna med tillräckligt stort intresse. Min känsla är att barnfamiljer generellt sett inte är särskilt snabba med att uppdatera sina konsoler och ofta köper basvarianten alternativt en begagnad konsol av tidigare generation.

      Radera
    3. För mig låter det som att det inte ens är helt lätt att uppfatta skillnaden och i så fall är det rätt mycket extra pengar jämföt med basversionen, för att inte tala om begagnat.

      Radera
  3. Det här är nagonting jag inte har kunskap om. Det enda jag "spelar" är websudoku, ligger pa runt fyra minuter i genomsnitt pa den svara varianten. Men det är lätt att dras in i när man väl börjat. Det har hänt att jag blivit sittande i en timme och kört spel efter spel. https://websudoku.com/
    /Annika

    SvaraRadera
    Svar
    1. Sudoku har jag heller aldrig fastnat för trots att jag skulle kunna vara målgruppen. Jag har presenterats för reglerna, gjort några pussel (säger man ens så?) och mest undrat vad det där ska vara bra för. Fast det är säkert nyttigt för hjärnan, det är ju tänkande i alla former.

      Radera
    2. Det är logiskt och det finns alltid en lösning, även om jag ibland kan riva mitt har i frustration. Men jag kan pa sätt och vis första att man blir indragen i ett spel. För nagra ar sen spelade en kompis och jag Speed, ett kortspel. Da insag jag att det fanns en liten tävlingsdjävul kvar i mig.
      /Annika

      Radera
    3. Det är lätt hänt att dras med, bara att se på allt scrollande man fastnar i på mobilen. När det gäller "spelande" får jag mina kickar genom att leta pant under mina dagliga promenader, och att fylla i enkäter - det ger bara småpenningar, men ändå 100% säker intjäning :-). Sedan finns det en del läkemedelsenkäter jag kan svara på som vårdarbetare, och får då vanligen mellan 200-600 kr för en halvtimmes jobb, så det är lite bättre betalt.
      /Christoffer S.

      Radera
    4. Annika: En speldjävul har vi nog alla. Jag har suttit lite för många nätter och försökt vinna tillbaka pokerförluster för att säga att jag är helt fri.

      Christoffer: Det är förvånansvärt vad kul det är att hitta några pantburkar. Det blir inga jättesummor, men har man inte köpt burken är det ren vinst. Förresten en liknande känsla att hitta kantareller under promenaderna.

      Radera
    5. Just det, jag "spelar" Wordle ocksa varje dag, ett nytt ord per dag räcker, eller tva om man ska vara petig eftersom jag kör tva olika. https://www.nytimes.com/games/wordle/index.html och https://ordsnille.brusman.se/instruktioner.

      Jag kanske borde skaffa mig en ny hobby, för det här tjänar jag inga pengar pa :).
      /Annika

      Radera
    6. Det är inte säkert att man tjänar pengar på de spel man kan tjäna pengar på heller och i jämförelse med en förlust är det där lönsamt :-)

      Radera
    7. Ja, allt man hittar har ju ett fullt värde, om än litet. NÄr det gäller svamp och bär kräver det en liten insats i form av frisk luft, tid och motion, men när jag vill nog hävda att vinstne där är större än 100%, eftersom självplockat från skogen är godare, man känner sig stolt och duktig, och - inte minst - prisskillnaden mot att köpa är enorm.
      /Christoffer S.

      Radera
    8. Ja, det är verkligen bara fördelar. Motion belönad med bättre hälsa OCH god mat till lägre pris.

      Radera
  4. Nu har jag visserligen ett PS5 sedan ganska lång tid tillbaka. Skulle därmed vilja lägga till lite punkter.

    Jag kommer personligen inte uppdatera, troligen inte alls men åtminstone inte till en början. För kontext.

    Ur prissynpunkt så skulle jag säga att det är lite storm i ett vattenglas dock, en vettig speldator kostar bra mycket mer och i förhållande till vad man betalar så får man en väldigt bra konsol. Rörande skillnaderna mot nuvarande är att PS5 är också förhållandevis kraftfull som den är. Den stora skillnaden kommer nog inte vara i vad man ser i stillbilder utan rörligt, PS5 Pro kommer troligen kunna rendera fler bildrutor per sekund med samma kvalitet vilket har betydelse när man spelar. Om det är värt det eller inte? Det är så klart något var och en får avgöra utifrån sin egen ekonomi, jag är som sagt för tillfället mycket nöjd med mitt vanliga PS5.

    En annan aspekt är att konsoltillverkarna ofta har väldigt låga marginaler på hårdvaran, de stora pengarna tjänar de på att folk köper spel och tillbehör till sin konsol och då vill de så klart ha en stor marknadsandel.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är tur att jag aldrig roats av dataspel. Vilka pengar!

      Radera
  5. Man kan väl lugnt konstatera att de köpstarkaste konsumenterna inte sitter och gnäller på internet över priset men det är rätt fascinerande att lyckas öka priset med en faktor 5 på en generation. (Köpte PS4 för 2000 kr och nu blev priset på PS5 Pro tydligen 10500 och sedan får man köpa till en blueray och andra tillbehör som inte ingår i priset för ett par tusenlappar till tydligen.

    De släppte även en jubileums variant som folk köpte och försöker sälja på Ebay mm för 60 000+.

    Rätt tydligt att ingen inflation biter på en kundgrupp. De borde egentligen släppa någon variant med diamanter eller annat lullull för 7-siffrigt belopp.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, bara det finns kunder för det så låter det som en bra idé.

      Inget fel att gnälla om pris. Det jag reagerar på är om man först gnäller och sedan ändå köper.

      Radera
  6. Sett till underhållningstimma per krona tror jag inte den dyraste ps5an och ett tiotal spel är särskilt dålig jmf med andra hobbies med någon som helst materialkomponent. Insatsen är ju under 50 papp för ett par års underhållning.

    Det är ju något en vuxen människa kan välja att prioritera utan att det är någon särskilt stor belastning eller svårhanterligt.

    Inte så mycket konstigare än att spela golf eller måla akvarell.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag vet inte, jag har svårt att relatera eftersom jag alltid försöker tjäna pengar på mina hobbies, men jag tycker att det låter som ganska mycket pengar. Det finns såklart dyrare fritidsintressen, men du får ganska många kastspön eller löparskor för 50 papp.

      Radera
  7. Jag tycker det är billigt. Du borde köpa nya Fifa och då lära dig svära som en borstbindare... som alla spelare tycks göra när det kommer till fotboll.
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag trodde fotboll går ut på att invänta att någon petar på en och då slänger man sig på marken och skriker i tio minuter. Fast det kanske inte funkar så i e-sportvärldens fotboll.

      Radera
  8. Ett inlägg som passar mig som själverkännande tvspels-idiot.

    Förhandsbokade PS5 ett halvår innan release för 5000:- och kunde inte vara nöjdare.

    PS5 Pro ger exakt som PS4 Pro inga skillnader som spelar roll för mig (varför uppdatera om man endast kan uppfatta skillnaderna med mikroskop? Jag kan leva med att vissa spel bara fixar 60 fps i performancemode) och är därför ointressant.

    Jag skulle vilja påstå att tvspelande (för mig) nog är ett mycket kostnadseffektivt nöje.

    Nu är Elden Ring plus expensionen Shadow of the Erdtree långt från det
    enda spel jag spelar, men bara detta har jag till igår spelat 817 timmar.

    Hade jag lagt samma tid med att gå på bio hade det kostat ca 70 000:-.

    (Jo, hade jag gått i en skog och kastat sten på kråkor som har party i en gran så hade det kostat 0:-) 😊
    /JB

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag förstår inte ens vad 60 fps är, så jag hade nog också kunnat leva med det :-)

      Och hade du lagt 817 timmar på något produktivt hade du kunnat tjäna rejäla pengar istället.

      Radera