Jag är ingen stor fotofantast (ni som
sett mina bilder på bloggen anade nog det). Jag föredrar att
uppleva livet framför att fotodokumentera det. Men folk är olika,
och de allra viktigaste bilderna är kanske bröllopsfoton. Därför
är världen full av bröllopsfotografer. Fullt begripligt.
Vad som är mindre begripligt är att
folk anlitar klantskallar och idioter att fota deras stora dag. Då hamnar man i tidningen istället.
Om bilderna är viktiga, anlita någon ni vet är bra! Förutom att
man väl känner andra som gift sig och blivit fotograferade
är hela nätet fullt av bröllopsforum. Trots att alla har en kamera
i telefonen inser de flesta att fotografi är ett svårt
hantverk. Säkert är bröllopsfoto en särskild genre som kräver
kunskaper och erfarenhet precis som naturfoto eller actionbilder.
Jag hittade snabbt den tråd de pratar om i artikeln. Där framgår att hundratals par blivit
lurade av samma fotograf, som antingen lät bli att dyka upp eller
kastade in en reserv, eftersom ”vem som helst kan väl fucking ta
en bild liksom”, som han själv uttrycker det. I tråden berättar
fotografen att han är spelmissbrukare och mer eller mindre medvetet
lurat kunder för att få pengar till att fortsätta spela.
Alla har vi väl köpt en tjänst eller
vara som verkade lite för prisvärd, men där vi tyckte att det var
värt risken. Gissningsvis var denne bröllopsfotograf billig, men är
ens bröllop verkligen tillfället man vill chansa med? Ja, tydligen.
Att fotografera den här tavlan på min vägg är så nära bröllopsfotograf jag blir, och känner jag farsan rätt togs bilden kostnadsfritt av någon kompis/kollega som ändå var bjuden på bröllopet.
Glöm nu inte att det alltid är någon annans fel.
SvaraRaderaMvh
Sossen
Inte riktigt alltid.
RaderaSant.
RaderaDet kan också vara ditt fel :-)
Mvh
Gråsossen
Bra fotat Sparo! Du borde bli bröllopsfotograf du med! Alla kan göra det...
SvaraRaderaDet tror jag absolut inte.
RaderaJaha, da förstar jag varifran din sparsamhet kommer :). Det är ungefär likadant för mig, min pappa var "sparsam med utgifter" för att uttrycka det snällt, medan min mamma var mer generös.
SvaraRaderaJag tycker det har ett värde i sig när man tog en bild med en kamera lite da och da och klistrade in i ett album. Numera fotar och filmar ju folk precis hela tiden, men vem har intresse av att titta pa det? Det fladdrar förbi pa de asociala medierna, och sen da?
/Annika
Ofta är det nog någon tidigare generation som visat vägen, vare sig det gäller sparsamhet eller något annat. Kommer att tänka på Dynamit-Harry som i en av Jönssonligan-filmerna berättar att han lärt sig av sin far att spränga nätt och fint. "Ska du blåsa skåp, Harry, då ska du se till att göra det nätt och fint."
RaderaJag försöker dokumentera byggprojekt, för att jag inbillar mig att det kan vara bra att ha, annars har jag ingen tanke kring vad jag ska ha bilder till och därför tar jag dem inte.
Har ni för omväxlingens skull en grön jul i Norge med?
SvaraRaderaMvh Investeraren
Jag skulle kalla den grå :-)
RaderaVa, trodde ni hade 3 meter pudersnö i Norge. Trodde allt var bättre där.
SvaraRaderaSnö kan väl aldrig vara bättre än barmark?
RaderaJag har lärt mig om foto i 15 år och varit medlem i kommunens fotoförening.
SvaraRaderaHade älskat att tagit den första bilden där!
/JB
Den är fantastisk!
RaderaBröllopsfoto är speciellt eftersom man inte kan ta om en bild om man missar ett ögonblick, då är det kört. Därför har många en andrefotograf som backuppar i bakgrunden och även täcker upp andra vinklar så man får en mer mångsidig skildring. Det är också mycket jobb eftersom ett bröllop kan vara en hel dag och sedan sitter de där med flera tusen bilder som ska redigeras…
SvaraRaderaJag förstår att man vill ha ett minne av bröllopet. Samtidigt känner jag (som aldrig gift mig, ska sägas) att om man inte kommer ihåg sitt bröllop är det äktenskapet kanske inte värt att minnas.
RaderaHiskligt trött på allt fotande med mobiler. Var på en gruppresa, alla fotade var vi än var, på puben, i klassrummet, vi lunchen och på utflykter, ja överallt. Helt fanatiskt, vem kommer att se på skiten! I vilket fall som helst så var det störande för mig som tycker att det är helt ointressant att ha foton på personer som jag troligen inte kommer att ha kontakt med i framtiden. Och om jag mot all förmodan skulle ha det så kan vi ta ett foto då./Eme
SvaraRaderaJag känner likadant. Har hört om folk som tar flera hundra bilder av en kort semesterresa och då undrar jag om det inte hade varit bättre ifall de upplevt den där resan istället för att ta bilder av den.
RaderaMor din var rar men sådan son, sådan far.
SvaraRaderaGod Jul!
Jag har en bild av min pappa i 30-årsåldern (en ålder då vi bägge hade hår) där jag är så lik honom att jag hade trott att det varit jag, om det inte vore för det faktum att min morbror satt bredvid på bilden och var i samma ålder.
RaderaOch ja, en hel del av mitt ekonomiska tänk har jag fått från honom, men även från mamma. De var streetsmart innan uttrycket ens fanns.
Bröllop. Är det inte bättre att inte gifta sig? Då kan man inte skilja sig sen :)
SvaraRaderaDärom råder delade meningar.
RaderaVårt borgerliga bröllop förevigades av sonens dåvarande flickvän som var en av de tre närvarande vittnena/gästerna. De övriga två var sonen och dottern. Vi åkte till ett naturskönt område, solen sken och bilderna blev väldigt bra. Vår "bröllopsmiddag" åt vi på en vanlig restaurang på kvällen. Det mest påkostade på bröllopet brudbuketten. Det var så skönt att slippa en massa planerande och frågor som vilka man ska bjuda etc. Vi är fortfarande gifta :)
SvaraRaderaLåter som att ni valde rätt, och jag kan ana att ni fick stå på er för att en eller annan nära släkting "krävde" att få vara med. Grattis både till lyckat val och ett lyckligt äktenskap!
Radera