torsdag 6 mars 2025

Köpa sex på Arbetsförmedlingen?

Många uppmärksammade att ett produktionsbolag av vuxenfilm (bolagets formulering) annonserade efter tre kvinnliga skådespelare på Arbetsförmedlingens webbsida Platsbanken.

Arbetsförmedlingens verksamhet är lite oklar för mig eftersom de – tvärtemot vad namnet anger – i stort sett aldrig har förmedlat arbeten, men att förmedla porrskådisar är nog inte en del av kärnverksamheten. Samtidigt kan de inte plocka bort annonser om de inte bryter emot reglerna och att söka efter skådespelare med god hygien till vuxenfilmindustrin gjorde inte det.

Att Arbetsförmedlingen sedan säger att de inte kommer att anvisa platsen till arbetslösa kvinnor med fräsch doft tror jag mest handlar om att filmbolaget inte har kollektivavtal. Det tror jag åtminstone att de inte har eftersom lika lön för lika arbete inte gäller i den industrin, kvinnorna tjänar mycket mer än männen. Den som däremot läser annonsen och tror sig ha det som krävs är välkommen att själv ta kontakt med Film AB Erototon (eller vad de heter, det framgår inte).

Man kan välja att bli upprörd över detta. Jag har defekten att jag inte kan låta bli att tänka ett steg till. Vad hindrar den man (eller kvinna) som tycker att det känns olustigt att annonsera efter sex, eller svara på kvällstidningarnas annonser från dylika aktörer, från att börja filma sin konsumtion av köpesex? Genom att ställa upp en kamera i rummet borde man inte bara kunna kringgå Sexköpslagen (som av någon absurd anledning gör det tillåtet att sälja men inte köpa sex). Han (eller hon) borde då också kunna annonsera efter partner i Arbetsförmedlingens platsbank. 

53 kommentarer:

  1. Jag vet inte om det skulle vara så enkelt att enbart en kamera skulle bevisa på något sätt att det inte rör sig om sexköp. I sådana fall så skulle ingen åka fast för sexköp.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Varför inte? Frivillig sex utan kamera är förbjudet när den ena parten betalar den andra. Frivillig sex med kamera är tillåtet.

      Med detta sagt, om det behövs, har jag aldrig köpt eller sålt sex, skulle inte kunna tänka mig att göra det och hade uppskattat om verksamheten inte fanns.

      Radera
    2. Fast behövs kamera samt att en tredjepart betalar båda, så din kompis får stå för pengarna och kameran så borde det fungera.

      Radera
    3. Där kan ju två torskar samarbeta så att man betalar varandras sex. Det vore helt omöjligt att kontrollera för myndigheterna.

      Radera
    4. Det är ju världens älsta "yrke"...

      Radera
    5. Hur man nu kan veta det.

      Radera
    6. @Anonym

      "Jag vet inte om det skulle vara så enkelt att enbart en kamera skulle bevisa på något sätt att det inte rör sig om sexköp. I sådana fall så skulle ingen åka fast för sexköp."

      Jo så enkelt är det att runga sexköpslagen men det finns knappast någon större efterfrågan. Dels är risken att åka fast för sexköp låg och dels ogillar nog många torskar att bli filmade. Sexköparens fru blir nog sur oavsett att kameran rullande medan mannen knullade.
      https://www.svt.se/nyheter/inrikes/han-salde-kvinna-genom-bolag-friades-for-koppleri-i-hovratten

      En sexköpare måste vara klantig för att åka fast för sexköp. Jag tror det är väldigt få som döms för sexköp för s k sugardejting.

      Tom-Hjördis

      Radera
  2. Haha, ja oväntat att ingen torsk ännu har nekat till brott mot sexköpslagen med hänvisning till det. Men det kommer kanske?

    Att arbetsförmedlingen publicerar annonsen tycker jag är okej, det finns trots allt folk som vill in i branschen. Tydligen är det inte olagligt heller, även om jag (ej jurist) tycker sexköpslagen är märklig med bred gråzon.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, en statlig förmedlingstjänst som lägger moraliska aspekter på kunderna skulle kännas underligt.

      Radera
  3. Filmar gör väl alla nuförtiden efter det att lagen om samtycke införts i Sverige vilken kräver godkännande av bägge parter under akten, att det sker vid "olika moment i den sexuella handlingen" och att det ska inhämtas ett nytt "godkännande" för varje moment - det är liksom enklare att filma, nicka eller göra tummen upp åt kameran, än att avbryta, skriva ner en fyllig och juridisk godtagbar beskivning på papper vad akten innebär och att parter accepterar, bägge parter (eller samtliga vid ormgrop) signerar, varpå akten kan fortsätta.

    Det kanske blir så som efter dator hem-pc-reformen som sägs ha lett till en formlig explosion av datorkunniga yngre personer, dvs egenlärda programmerare odyl, som sedan startade företag en masse och som sägs vara grunden för de framgångsrika svenska spelföretagen.

    Med samtyckeslagen så är grunden lagd för skapande av vuxenfilm/naturfilm så vi kan förvänta oss nya Bergmans i varje svensk stad inom de närmaste årtionden.
    Förr var ju "svenska synden" på film en svensk exportprodukt, det blir så åter. Only friends, släng dig i väggen - här är det i det kanske närmaste en korsning av spotify och ikea som gäller om något decennium.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tror faktiskt att det är rätt ovanligt att filma sitt sex för att blidka lagen, men jag kan ha fel.

      Radera
    2. Det kanske skrivs långa sexnoveller hemma i sovrummen på juridisk sakprosa, eller är det så att invånare i Sverige är lagbrytare i en omfattning som är extremt stor? Nativiteten är ständigt sjunkande så det kanske förklarar laglydnad genom avhållsamhet istället....

      Radera
    3. Det kan absolut finnas ett samband.

      Radera
    4. Om man inte kan lagföra någon för sexköp, är det då inte bättre att legalisera prostitution?

      Radera
    5. Jag kan för lite om det för att ha någon åsikt. Däremot känns det helt galet med ett system där säljaren är oskyldig medan köparen begår ett lagbrott. Det i sig genererar brott i form av utpressning.

      Radera
    6. Har en granne som är/ var porrfilmsproducent och aktör. Har sett en av hans filmer. Tyvärr något av det sämsta i branschen som jag sett. Känns tråkigt eftersom det kanske hade fått fart på bygden. Och gett ett behövligt ekonomiskt tillskott.

      Radera
    7. Var det rörig handling? "Vänta nu, var det där ingen riktig läkare?!" :-)

      Radera
    8. @Anonym

      "Med samtyckeslagen så är grunden lagd för skapande av vuxenfilm/naturfilm så vi kan förvänta oss nya Bergmans i varje svensk stad inom de närmaste årtionden."

      Det blir en intressant vinkling på woke inom svensk film om svensk film ska räddas av amatörporrfilmsregissörer.
      https://www.altinget.se/artikel/branschen-och-politiken-maaste-enas-for-svensk-films-skull

      Tom-Hjördis

      Radera
  4. Om man lånar till sex då och ingen transaktion förutom kanske annan transaktion än ekonomisk sker?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det låter lite som ett arbetsbyte - om du målar mitt hus får du ligga med mig. Ska det skötas enligt konstens alla regler ska man väl räkna fram ett rimligt värde på jobbet och bägge parter betala sociala avgifter.

      Radera
    2. @Anonym

      Det är inte tillåtet. Lagen gör ingen skillnad på om sexköparen betalar med egna pengar eller lånade pengar eller med gentjänster. Det räcker att det är någon form av ersättning.

      "Den som mot ersättning skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse, döms - om inte gärningen är belagd med straff enligt brottsbalken - för köp av sexuella tjänster till böter eller fängelse i högst sex månader."

      Tom-Hjördis

      Radera
  5. Det går väl att komma undan från många brott om man är lite kreativ.

    SvaraRadera
  6. Inte för att jag heller varken köpt eller sålt sex, men det här kryphålet är ju intressant. Kvinnor som säljer sex är utsatta för trafficking men kvinnor som är med i porrfilmer är frigjorda feminister. Talangscouter som förmedlar dessa feminister för inspelningarna är ju då heller inga hallickar.

    Det räcker nog inte med en filmkamera utan ett OnlyFans-konto måste säkert också sättas upp så att cineaster inom denna genre kan hjälpa till med att finansiera skådespelarna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag vet för lite om bägge grupperna för att kunna skriva under på det. Det finns förmodligen frivillighet och ofrivillighet i bägge fallen.

      Jag såg det som en poäng att filmerna inte läggs ut. Då funkar det för personer som inte vill ha sex i offentligheten (en rätt stor grupp, gissar jag), men som ändå inte vill ägna sig åt prostitution.

      Radera
  7. Det är bara att hänvisa arbetssökande kvinnor till detta arbetet då man skall söka arbeten på hela arbetsmarknaden och inte bara de arbeten man vill ha.Nåja, jag har svårt att tro att någon arbetslös kvinna eller man skulle bli tvungen att söka och ta ett arbete som innebär att man skall ha sex på jobbet.Men så länge något är lagligt så borde de få använda sig av arbetsförmedlingen för att söka personal.För egen del blir jag inte det minsta upprörd över detta då jag som så många andra män gärna ser på porr på datorn och det är väl bättre att det sker seriöst med att söka personal än att det sker i det tysta och kvinnor blir utnyttjade.Många i vårt samhälle påstår antagligen att alla kvinnor som jobbar i porrindustrin blir utnyttjade och inte gör det av egen fri vilja och då är det ingen mening att diskutera detta om det är seriöst eller inte att söka personal via arbetsförmedlingen eller ej.Tur att jag är man och pensionär så jag slipper söka liknade arbeten i vuxenfilmer även om jag inte hade haft något emot det om vi säger som så, men nu är det ju förmodligen en väldig skillnad på hur män och kvinnor ställer sig till detta med vuxenfilmer.Ha en trevlig dag!Mvh Peter Jansson

    SvaraRadera
    Svar
    1. När jag var arbetslös för drygt 30 år sedan var man inte tvungen att söka jobb på företag som inte hade kollektivavtal, och det har jag svårt att tro att porrfilmbolag har.

      Radera
  8. Jag är övertygad om att 100% av kvinnor som är sexarbetare gör det av ekonomiska skäl. Men vem gör inte det? Vi alla jobbar för att fa pengar. Ja, utom ett litet fatal och de gar det inte alltid bra för (t.ex. https://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Rausing).

    Man kan undra om det inte är bättre att legalisera, lata de betala skatt pa inkomsterna (som i Holland) och lata de som vill välja den banan. Att stoppa prostitution gar inte ända.
    /Annika

    SvaraRadera
    Svar
    1. Undrar om det är andra siffror för männen. Eller för den delen andra branscher, få skulle göra vad de gör utan att få betalt.

      Radera
    2. @Annika

      "Man kan undra om det inte är bättre att legalisera, lata de betala skatt pa inkomsterna (som i Holland) och lata de som vill välja den banan. Att stoppa prostitution gar inte ända."

      Det är en intressant politisk fråga. Svenska feminister gick bananas när Amnesty röstade för legalisering av prostitution med motiveringen att avkriminalisering av prostitution är det som bäst skyddar de mänskliga rättigheterna för dem som säljer sex.
      https://www.amnesty.se/om-amnesty/amnesty-international-sverige/uttalanden-och-remissvar/uttalande-om-amnesty-internationals-policy-om-staters-ansvar-att-respektera-skydda-och-uppfylla-manskliga-rattigheter-dem-som-saljer-sex/

      Jag vet inte vilket som är bäst.

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. @Sparo

      "Undrar om det är andra siffror för männen."

      Att männen tjänar mindre än kvinnorna talar för att det behövs mindre pengar för att få män att nappa på porrbranschen.

      Tom-Hjördis

      Radera
  9. Jag tror nog att man måste skilja mellan frivillig respektive ofrivillig prostitution. Det senare bör nog inte tillåtas.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Lite svårt att veta vad som är vad bara.

      Radera
    2. Om en person blir tvingad till prostitution så är det ofrivilligt.

      Radera
    3. Det tror jag alla kan vara överens om ja.

      Radera
    4. @Anonym

      "Jag tror nog att man måste skilja mellan frivillig respektive ofrivillig prostitution. Det senare bör nog inte tillåtas."

      Det kallas Människohandel för sexuella ändamål och är redan ett brott i Sverige.

      Tom-Hjördis

      Radera
    5. Ja, det känns inte som ett gränsfall.

      Radera
  10. Är detta månne exempel på det politikerna pratat om så länge: "enklare jobb"?
    Ja, vad ska nästan en miljon analfabeter i Sverige kunna få för jobb, om inte enklare.
    För de som tänker marknad; är det tillräcklig efterfrågan och då ekonomisk sådan. Kanske inte i Sverige, men vi måste tänka globalt. Hur var det nu slogan gick: tänk globalt, agera lokalt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Möjligt, även om jag kan tänka mig enklare jobb.

      Radera
  11. Idag var det väldigt många som är anonyma,känsligt ämne kanske för vissa

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vet inte om det är anonymare än vanligt. Eller känsligare, jag tycker att alltihop är rätt sorglig verksamhet, men världen brukar inte lyssna på mig.

      Radera
  12. "Genom att ställa upp en kamera i rummet borde man inte bara kunna kringgå Sexköpslagen"

    Så är det.
    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/han-salde-kvinna-genom-bolag-friades-for-koppleri-i-hovratten

    Enligt DN finns det omkring 2 000 thaimassagesalonger i Sverige och enligt polisen säljer 8 av 10 thaimassagesalonger sex. Om uppgifterna stämmer innebär det att det finns 1 600 bordeller i Sverige. Ha det i åtanke nästan gång en politiker säger att sexköpslagen haft avsedd effekt.
    https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/har-hittas-sperma-pa-vaggarna-se-polisens-bilder

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Se där ja!

      Om åtta av tio thaimassagesalonger säljer sex, är det inte enklare att kalla dem för bordeller?

      Radera
    2. Om en absolut majoritet ägnar sig åt en viss verksamhet så borde man kanske behandla dem som en grupp utan att ta hänsyn till individuella skillnader. Fast det är ju taskigt mot de som faktiskt är äkta thaimassagesalonger.

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. Är det ändå bara 20 procent tycker jag att man kan leva med det. Men så har jag heller aldrig förstått poängen med dem.

      Radera
  13. Blev lite sugen på att ansöka, identifierar mig för tillfället som en kvinnlig skådespelerinna specialiserande på ekivoka vuxenfilmer.
    /JB

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och jag identifierar mig som Tom-Hjördis.

      Tom-Hjördis

      Radera
    2. Annonsen verkar borta, så jag tror att du är sent ute.

      Radera
  14. Sparo, ditt senaste inlägg skapade ramaskri hos arbetsförmedlingen, nu har de tagit ner hela sajten i panik. ;D

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hahaha! Riktigt det inflytandet tror jag mig inte ha ;-)

      Radera
    2. Man vet aldrig, timingen var annars perfekt :D

      Radera
  15. Utnyttjande av människors kroppar är konstant. Trafficking och den påtvingade prostitutionen är ett sånt svart hål av människans sämsta sida att jag kan inte ens reflektera över det, det övergår mina synapsers kapacitet. Men hur vi i vårt land i dag totalt blundar för hur de mest slitande yrkena påverkar gör mig arg och ledsen. När man pratar om att höja pensionsåldern och inte ens vidrör den enorma skillnaden mellan olika yrken. Tro fan en välavlönad jurist/vd/bankchef kan jobba till både 70 och 75 medan det underbetalda vårdbiträdet ber till gudarna att hon ska ha någon kropp kvar alls som fungerar efter 65 efter åratal av ensamlyft för att verksamheten väljer att ”nollvicka” (väl vedertaget koncept speciellt bland privata utförare inom äldreomsorgen) och hon får lyfta en tung gamling som ramlat trots begynnande eller blommande diskbråck. Hur är de MÖJLIGT att debatten inte förs på ett sätt som tar hänsyn till vilket typ av arbete som kan utföras upp i 70-årsåldern? Sorry för OT men det är fan snuddande nära ämnet. Tycker jag..
    Morsan

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jadå, du snuddar vid ämnet. Jag ska också försöka göra det.

      När man pratar om att jobba upp i åren (som kan vara en bra idé för en del) verkar det hugget i sten att man ska jobba med det man gjort de senaste 30-40 åren. Är man vårdbiträde (underbetalt eller ej) kanske det vore bättre att omskola sig till något utan tunga lyft, i eller utanför branschen. Själv hade jag dött av tristess redan nu om jag haft samma jobb sedan jag slutade plugga på 90-talet.

      Radera