fredag 4 april 2025

Snål vill ha snål?

Jag såg en video med titeln ”Why I'm so frugal”, som väl kan översättas med ”Varför jag är så sparsam”. Det var en kvinna från Portugal som delade sina spartips. Se den om ni vill, den var nog inte så dum, men mig gav den ingenting. Jag har varit snål för länge för att inte ha hört alla de tipsen sedan tidigare.

Så istället började jag scrolla igenom kommentarerna. Inga större överraskningar där heller. Många höll med kvinnan och tackade för videon. Andra försökte slå henne på fingrarna: ”Du säger att du är sparsam, men du har hund och det är dyrt så du är fejk rätt igenom.” Eller fördöma: ”Man kan leva som du, men det är ett ovärdigt liv.” Och så de missunnsamma: ”Lätt att spara när du är singel och barnlös ...” Men så såg jag följande:

Var kan jag hitta en kvinna som du?!

Jag vet inte om det var hans sätt att påtala att det är ont om ekonomiskt sinnade kvinnor eller om hans spartips var att byta ut Tinder mot Youtubes kommentarsfält, men det som väckte mitt intresse var ett av svaren:

Även om du hittar en kommer hon ändå tycka att du är en snåljåp om du lever som hon!

Antagligen talar han (för jag utgår ifrån att även detta skrevs av en man) av egen subjektiv erfarenhet, men har han en poäng? Jag är medveten om att det finns snåla människor av alla kön, en del av dem uppskattar andras snålhet, andra inte osv – jag pratar om gruppnivå. Är sparsamhet i den genomsnittliga kvinnans ögon en mindre attraktiv egenskap hos män? Och motsatt, går sparsamma män igång på sparsamma kvinnor eller vill vi helst att det ska få vara vår egen grej?

Jag kan bara tala utifrån mitt eget perspektiv. Jag tycker att sparsamhet är attraktivt. Överhuvudtaget gillar jag kvinnor som tänker själva, och det gör den som inte sväljer normen och reklamen utan går sina egna vägar. Så för mig stämmer det. Och även åt andra hållet, jag är snål och jag är singel.

120 kommentarer:

  1. Jag var gift med en otroligt snål person, han var ofta dumsnål på ett sätt som ledde till att saker blev dyrare i längden. Dessutom var snålheten mer som en sorts "duktighet", inte för att kunna njuta mer av livet och ha sin egen tid, utan nån sorts masochistisk känsla av att ha försakat utgifter. Det höll inte såklart, nu är jag sambo med en man som är snål på min egen nivå. Det är det som är nyckeln, att hitta någon som har liknande ekonomiska idéer och mål - annars är bråk förprogrammerat.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nu kommer det verka som att jag tar "dumsnålisen" i försvar, men jag tror att många skulle beskriva min och andras snålhet så där: "inte för att kunna njuta mer av livet och ha sin egen tid, utan nån sorts masochistisk känsla av att ha försakat utgifter".

      Radera
    2. Det var mest när snålheten drabbade barnen som jag tyckte det var onödigt snålt... Vuxna får göra som de vill, men när barn inte får ha gummistövlar utan hål, då går det för långt.

      Radera
    3. Det håller jag med om. Däremot hade jag kanske inte skämts för att försöka laga stövlarna med silvertejp ;-)

      Radera
  2. Känner bara till ett fall. Kvinnan är sjukligt snål skulle nog knappt köpa mat till sig om inte sambon handlade. Hon skryter över sambons inköp ,mycket helt onödiga dyra tekniska prylar samt en dyr Weber grill , använd en gång på fyra år men står ute så folk kanske ska tro att de grillar...Så när du säger det tror jag inte att hon skulle vilja ha en snål sambo, det är som genom att skryta om hans inköp hon på något sätt lägger dimridåer att hon inte handlat något på nytt på 40 år. Hon har flera rum fyllda av "gammal lump" =kläder hon köpt på second hand för 15 år sedan som hon använder ifrån, kan inte slänga en endaste pinal./C

    SvaraRadera
    Svar
    1. Låter som en hoarder

      Radera
    2. Att grillen står ute för att folk ska tro att de grillar var riktigt roligt uttryckt. För mig är grillande helt obegripligt, så jag vet inte om det är så det funkar.

      Hon verkar ha ett rätt jobbigt liv, tycker jag.

      Radera
    3. Det är väl därför folk köper en Weber grill? En med så stor gaskran så du knappt orkar vrida om för att starta, eller att en vanlig hand inte räcker till. Dvs den duger till att visa upp för de som råkar gå förbi, men grilla går inte. Och lyckas du starta så smaker det ändå inte som en riktig kolgrill.
      Mvh Investeraren

      Radera
    4. Det låter krångligt. Å andra sidan, orkar man hålla på med att grilla så förutsätter jag att man gillar krångel. Själv har jag upptäckt att det uppfunnits elspisar.

      Radera
  3. Intressant! Jag anser mig vara en ”lagom” ekonomisk sinnad kvinna (hög sparkvot, inga lån) som lever ett relativt enkelt liv som många i min omgivning tycker verkar händelsefattigt (inga utlandsresor, få restaurangbesök, måttlig shopping, ingen sommarstuga eller bil men unnar mig den mat och dryck jag vill utan att tänka på priset). En ”snål” man som räknar varenda krona 24/7 skulle i mina ögon vara nästan lika oattraktiv som en ”slösaktig” man som köpte lyxprylar, onödiga varor och tjänster till höger och vänster trots att han kanske ändå skulle ha pengar över. Den förstnämnde skulle framstå som besatt och rigid och den senare som impulsiv och statusfixerad. Jag tror att lika barn leka bäst. Det här är ett område som många unga som bildar par och familj nog inte tänker på men som kan orsaka mycket osämja. Läser ibland om män som suckar över sina kvinnors slösaktighet och tänker att de nog valt partner utifrån helt andra kriterier….

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vem anser sig inte vara lagom i sitt ekonomiska beteende? Vi drar bara gränsen på olika nivåer.

      De suckande männens stora fel kanske var att de gick med på att ha gemensam ekonomi. Många gånger tror jag dessutom att det hade löst problemet med att ha en massa skit ikring sig, för handlade hon bara för egna pengar skulle det nog inte bli lika mycket.

      Radera
  4. Jag köper det jag behöver, är generös men inte slösaktig. Andra kanske skulle tycka att jag är snål. Pratade med kassörskan på ICA under bojkotten, talade om att jag inte har problem med matpriserna." Köper du vad du vill?" Ja. Hon trodde säkert att jag köpte mat för mer än vad jag gör.
    Jag handlar mat som mest för 1500 i månaden ibland mindre, får allt jag behöver. De flesta skulle tycka att det är snålt men så känner inte jag, inga problem för mig.
    Tycker att du verkar vara sparsam (inte snål). Renoverar och underhåller det du äger, matar katterna och skulle säkert hjälpa en kompis som behöver låna en slant.Du verkar vara hjälpsam och bjuder folk på fika då och då, tror inte du är smågniden men rätt ska vara rätt. Vad man gör med sina pengar är en prioriteringsfråga och eget ansvar för var och en. /Em

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag handlar mat för ännu mindre, men nog skulle jag säga att jag har problem med matpriserna. Det svider att handla dyrare än tidigare, även om jag har råd.

      Nja, det där med att hjälpa en kompis som behöver låna en slant är jag inte säker på att jag skulle. Jag har gjort det ett par gånger och det har kostat obehag och ibland nästan hela vänskapen. Men undantag finns.

      Visst är det upp till var och en, men i ett förhållande (särskilt om man har gemensam ekonomi) går det ju ut över partnern.

      Radera
  5. Intressant frågeställning. Skulle jag gissa så skulle jag säga att det nog är svårt att säga någon om huruvida sparsamhet är attraktivt eller inte, det beror nog väldigt mycket på vilken livsstil man förväntar sig. Och på hur man ser på partners roll i finansieringen av livet.
    Däremot kan jag tänka mig att rikedomen som snålheten förhoppningsvis leder till är mer generellt attraktiv.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo, men rikedomen kommer ju med ett pris, och för de flesta slutar det nog inte kosta när man kommit upp på en viss nivå, sparsamhet är en livsstil. Se bara på Ingvar Kamprad som prutade hos torghandlarna :-)

      Radera
  6. Det vanligaste är nog:
    Dina pengar är våra pengar, min mina (tjejens) är bara mina

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är som det gamla skämtet att kvinnor tjäna 93 procent av mannens lön. Men sedan har de ju sin egen också ;-)

      Radera
  7. Intressant frågeställning. Och även den närliggande, är rikedom attraktivt? Är själv ute på marknaden och upplever att kvinnor är ganska ointresserade av om en man är rik eller inte, de flesta tjänar så bra själva. Däremot är det viktigt att mannen har en stabil, och inte dålig, ekonomi. Men på skalan från snål till slösaktigt så tror jag att de flesta vill ha någon som ligger hyfsat kring medel. Är nog relativt svårt att hitta någon som är väldigt försiktig med pengarna, tror att den goda egenskapen vill ingen skylta för mycket med för vi tror väl alla kanske att den är oattraktiv i andras ögon.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Så att starta en blogg som handlar om sparsamhet är en dålig kontaktannons :-)? Jag tror att du har rätt.

      Radera
    2. inte om du är kvinna ;-)

      Radera
    3. Nu verkar det ju ha blivit vanligare att testa på lite olika kön, men vi som inte gjort det har inte haft möjligheten att göra jämförelsen utifrån egna erfarenheter, hur vår snålhet tas emot i olika läger.

      Radera
  8. Det är nog smartast om båda i en relation har någorlunda samma syn på ekonomi , om man har gemensam ekonomi vill säga, annars är det nog bäst om man har en delad ekonomi.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tror att gemensam ekonomi är dumt för de allra flesta, men även om den är uppdelad är det nog många kostnader som ändå blir gemensamma - ström, mat, kanske bilkostnader...

      Radera
  9. Jag hade en pojkvän, betydligt mycket yngre än jag och pa den tiden tjänade jag fem ggr sa mycket som han gjorde. Hade inga problem att sta för de flesta kostnaderna. Han betalade pa sitt sätt. T.ex. när jag skulle iväg pa en jobbresa gjorde han mackor till mig och skrev en lapp med ett gulligt meddelande. En gang gjorde han en kalender till mig, med lappar jag kunde riva av. Där stod t.ex. jag städar, eller jag städar naken, haha. Aven om förhallandet inte höll mer än nagra ar, angrar jag inte att jag stod för notan. Dessutom lärde jag honom att spara, och efter ett ar kunde han köpa sig en scooter för egna pengar.
    /Annika

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nu börjar jag förstå din lammköttskommentar från häromdagen :-D

      Radera
    2. Haha, det har bara hänt en gang i mitt liv. Det var ett hemsläp efter en kul kväll pa krogen och han blev kvar i nagra ar. Det tog ett halvar innan jag gick med pa att träffa hans föräldrar, som var obetydligt äldre än jag, men de tog emot mig med öppna armar.
      /Annika

      Radera
    3. "Blev kvar i några år" - hahaha!

      Radera
    4. Annika med Boy toy - här talar vi livserfarenhet

      Radera
    5. Ha, ha du är rolig du Annika. Själv har jag hållit mig till äldre män.

      Radera
    6. Jamen han gick ju aldrig hem. Kutym är ju annars att man möjligen äter frukost ihop och sen är det tack och hej. Men han var ju ung sa hade väl inte lärt sig :).
      /Annika

      Radera
    7. Jobbigt när de inte fattar galoppen :-). I någon sketch med Mia Skäringer ber hon sjuåringen gå in och väcka hennes ragg. "Kalla'n för pappa, då vaknar han nog te'."

      Radera
  10. Jag har gått från slösa till spara och kan intyga att ju olyckligare, mer frustrerad och missnöjd du är med ditt liv desto mer pengar gör du av med.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Då låter det farligt självuppfyllande eftersom risken är man blir olycklig och frustrerad över att få sämre ekonomi.

      Radera

  11. Fast det inser man inte förrän efteråt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. En del tycks å andra sidan aldrig dra några slutsatser utifrån sånt som händer i deras liv.

      Radera
  12. Intressant! Jag skulle nog se det lite som motsatt, det är kanske inte attraktivt med en man som är ekonomisk i sig, men det finns massa andra ekonomiska drag som (för att citera en TV-person för tillfället) får det att sluta sig. Exempelvis, om någon är ekonomisk är ganska neutralt, men om personen är snål och kräver tillbaka en tjuga för att han köper en glass åt mig - nej tack. Om personen har massa pengar och det bara är så, helt neutralt, men om personen har en "rik attityd" och kastar pengar vårdslöst omkring sig - nej tack. Kan personen inte hantera pengar - nej tack (för hur ska vi kunna skapa gemensamma mål då?) men om personen pluggar och har liten/ingen inkomst - helt neutralt om det är löst genom tidigare planering. Så för egen del, inget jag går igång på inom ekonomi, men en dealbreaker åt nej på mycket saker.

    När jag dejtade min nuvarande sambo kollade jag upp vad han hade för bil, ville inte hitta en bilpark av gammalt skrot för det är för mig en person som troligtvis inte kan hantera pengar på ett sätt jag tycker passar mig. Sedan frågade jag ganska fort privata ekonomiska frågor, vilket chockade honom, men som han tog bra, men för egen del är det inga konstigheter att prata om vad man har i lön, lån eller på sparkontot om jag avser att komma nära en person.

    På gruppnivå, försöker tänka vad mina tjejkompisar tycker om frågan, men kan inte ens minnas att det varit en fråga för någon av dem, förutom en kompis som är väldigt karriärdriven. I andra kretsar än de vi befinner oss i är ju ekonomi ganska tabu att prata om, så om man inte pratar om sin egen ekonomi kanske det är svårt att presentera vad man har för ekonomiska krav på en framtida partner. Men jag har nog aldrig hört någon säga att de vill ha en kille som ska betala allt för dem (åtminstone inte seriöst) eller att de verkligen vill hitta någon som vet hur man ser till att aktiekontot växer.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Så med min 19 år gamla bil har jag ingen chans på dig alltså Linn?

      Radera
    2. Jodå, så länge du inte har fem av dem :-D Kan tillägga att jag och min sambo numera lever vanlife i en folkabuss från 72, så ålder i sig är inget problem, det är samlandet som sällan hör ihop med ekonomiskt sinne i mina fördomar :-)

      Radera
    3. Linn: Om hon (i mitt fall) skulle kräva tillbaka en tjuga för glassen har jag inga problem med, såvida hon inte blir arg över att jag gör likadant när jag lagt ut. Då vet man ju vad man har att förhålla sig till. Då skulle det där med att strö pengar omkring sig vara värre, tycker jag, för det känns bara dumt på ett ologiskt sätt.

      Sedan kan jag garantera att man kan ha en bilpark av gammalt skrot och ändå kunna hantera pengar.

      LarsSvenArne: Bara 19 år - det är ju en ny bil ;-)!!

      Radera
    4. Det där med bilen var kul. Det är ju oftast de fattiga som har fetast hyrbil, förlåt leasad suv. En bil är som bekant det sämsta inköp man kan göra i livet, så varför bre på med det för att "imponera" på andra? Tyder på dålig självkänsla i mina ögon, och ekonomisk vårdslöshet..
      Mvh Investeraren

      Radera
    5. Det där kan nog slå åt alla håll, men jag känner flera med flera gamla bilar (inte sällan värda en kvarts miljon styck) som har god ekonomi.

      Radera
  13. "Är sparsamhet i den genomsnittliga kvinnans ögon en mindre attraktiv egenskap hos män? Och motsatt, går sparsamma män igång på sparsamma kvinnor eller vill vi helst att det ska få vara vår egen grej?"

    Jag tror många kvinnor ser ner på fattiga män eftersom många kvinnor glömmer bort jämställdheten vad gäller vem som ska bjuda på dejter, resor mm. Å andra sidan är män mer utseendefixerade och kvinnor betalar mycket för att leva upp till utseendeidealen.

    Jag har läst (orkar inte leta upp källan) att män väljer bort överviktiga kvinnor medan kvinnor väljer bort långtidsarbetslösa män på dejtingsajter.

    Gissa vem som är rik och vem är snygg av dessa två?
    https://image.hant.se/image-7459345?imageId=7459345&width=1320&height=1573&format=webp&cropw=100&croph=100&x=0&y=0

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag hörde nyligen en ännu tydligare beskrivning, typ att kvinnor väljer vem som ska vara far till deras framtida barn medan män väljer vem de vill ligga med nu. Lite skillnad i tidsperspektiv där.

      Den där påminner om en bild jag har använt som bloggillustration:
      https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivKZ4jYMZivO00InZrfLRyUmnA5HEiASfLkCTyQ4_IIYLwesxSgZCWg3PFADiv6fI3mq_ro9Yl5zvXqAP30U6CWVem2GBPYf9ccM8tOlds89J2ZPQcf_htioAPg6uis8HOWT-jGKN5VU0/s1600/fetrik2.jpg

      Radera
    2. Här är annars det kanske bästa exemplet ur verkligheten.
      https://www.interviewmagazine.com/wp-content/uploads/2018/04/170210202642-anna-nicole-smith-and-husband-j-howard-marshall.jpg

      Det sägs att kärleken är blind men jag undrar jag om den inte ibland även ser till pengar.

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. Det här får mig att tänka på Roger Akelius skämt i TV-programmet Min sanning.

      "Jag minns en episod när en kamrat frågade mig om det inte finns en risk att tjejerna tar dig för bilens skull? Det spelar väl ingen roll, sa jag."
      https://www.svtplay.se/video/KnVpbyz/min-sanning/roger-akelius?video=visa&position=1060

      Tom-Hjördis

      Radera
    4. Jag tänker på Melania Trump som fick frågan om hon hade varit ihop med Donald om han inte vore rik och hon svarade: "Hade han varit ihop med mig om jag inte vore snygg."

      Radera
    5. Episkt svar av Melania.

      Radera
    6. Det var bra svarat av Melania. :)

      Tom-Hjördis

      Radera
  14. Intressant ämne idag! Både inlägg o i kommentarsfältet.
    Jag är tvärsäker (inte ofta man är det) på att sparsamma män finner det attraktivt med likasinnade kvinnor.

    Snålhet känns som oattraktivt för alla.

    Om kvinnor attraheras till sparsamhet, där finns det nog två läger. Sparsamma män kan nog ses som tråkiga av kvinnor som förväntar sig att hela livet är en enda lång uppvaktning o ingen vardag.
    Sparsamhet för mig och säkert många kvinnor signalerar stabilitet och lugn, vilket är väldigt attraktivt. Man förväntar sig inget drama helt enkelt. Personen kan uppskatta saker i livet som inte går att köpa.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag är som du inne på att det är lättare för kvinnor att komma undan med sin sparsamhet i datinglivet, även om jag inte är tvärsäker.

      Om man med snålhet menar att på ett ogint sätt roffa åt sig själv, då håller jag med om att det knappast gillas av någon. Jag brukar använda ordet i en vidare bemärkelse.

      Radera
    2. @Hanna

      "That man is the richest whose pleasures are the cheapest."
      /Henry David Thoreau

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. Det ligger mycket i det! Jag kanske skulle försöka tvinga mig igenom Walden igen.

      Radera
    4. Älskar Walden!

      Radera
    5. Jag får väl ge den en chans till. Ska kolla om den finns på mitt bibliotek så att jag får läsa den på norska.

      Radera
    6. “I went to the woods because I wished to live deliberately, to front only the essential facts of life, and see if I could not learn what it had to teach, and not, when I came to die, discover that I had not lived.”

      Ja, jag tycker Döda Poeters Sällskap är en fantastisk film.
      /JB

      Radera
    7. Med risk för att väcka anstöt får jag erkänna att jag inte sett den.

      Radera
    8. Anstöt levererar du ej, men du missar något grymt bra om du delar en del av min sinnesvärld.
      /JB

      Radera
  15. Jag föredrar nog att använda frugal istället för snål. Upplever att de uppfattas mer positivt än snål.
    Å andra sidan, t ex snål-köra med bilen upplever jag inte som negativt så visat är det en tolkningsfråga.
    När jag tänker snålt så tänker jag nog oftast på snålhet som i slutänden inte lönar sig, eller som du säger när man är snål mot andra men förväntar sig själv att bli bjuden.
    Däremot tycker jag inte det är snålt att förvänta sig att få igen 20 kr som man lagt ut för något, bara man agerar lika dant tillbaka o självklart betalar igen.
    Jag har levt på väldigt lite inkomst tidigare så jag fattar verkligen hur varje krona räknas.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Frugal känns som ett konstruerat, importerat ord. Jag vill ta tillbaka ordet snål från dem som gör ordet negativt. Eller så struntar jag lite i vad folk lägger för egen värdering i det. Att använda "snål" blir ett effektivt sätt att uppmärksammas. Sedan är det bara att hoppas att folk kan höra vad man säger, bortom ordet.

      Det där med tjugan tänker jag att om man säger att "det jämnar ut sig" så kanske ena parten inte tycker det, åtminstone inte senare när fler tjugor blåst åt samma håll. Om man istället alltid delar kvitton med exakthet - person 1 åt för 47 kr, person 2 för 58 och betalar 105 kr och så blir person 1 skyldig person 2, då blir det alltid helt rättvist. Av den anledningen bjuder jag hellre på en tjuga än blir bjuden på en, för det vore en skräck att uppfattas som sniken, och det utan att ens få möjlighet att försvara sig.

      Radera
    2. :D stor igenkänning på dedär med att man inte vill uppfattas som sniken!
      Och där är kansle ordet jag letar efter, sniken. Så kan snål bli återtagit.
      Frugal (oavsett om man säger d3t på svenska eller engelska) tycker jag mest låter lite mysigt o hemtrevligt :)

      Radera
    3. Jag använde sniken istället för snål för att inte säga emot mig själv, men kanske är de helt synonyma.

      Får väl försöka vänja mig vid frugal då.

      Radera
    4. Sniken är mera synonym till gniden i mitt stilla sinne. Snål är rakt och bra.
      /JB

      Radera
    5. Snika och snåla är väl inte helt synonymt. Uriah Heep i Dickens roman, är väl själva sinnebilden för en sniken person, lysten och girig efter andras pengar och ägodelar.

      Att vara snål behöver ju inte innebära att man snikar åt sig, även om det ibland gifter sig som hos Ove i solsidan, han är både sniken och snål./Em

      Radera
    6. JB och Sparo, ni har börjat övertyg mig. Snål i detta forumet är definitivt inte dåligt. Men i andra kontexter så hade jag nog valt en annan synonymn trots allt

      Radera
    7. JB: Gniden är definitivt inte ett positivt ord, så det låter bra att det matchar sniken, men inte snål.

      Em: Så länge man bara snålar för sig själv, inte släkt och vänner, tycker jag att man höjt sig över "sniken". Ove Sundberg tänker jag mest på som jobbig och snål. "Hej, jag heter Ove Sundberg och jag är jobbig och snål, två mindre charmiga egenskaper."
      https://www.youtube.com/watch?v=rih3oWBCn5M

      Hanna: Vill man undvika missförstånd är det nog klokt att inte titulera sig själv snål, men jag kan ta det för effektens skull.

      Radera
    8. Precis att vara snål mot sig själv är inte att vara sniken./Em

      Radera
    9. I det kan det dessutom ingå att leva enkelt, slippa jaga i ekorrhjulet och spara till sig maximal frihet. Är det att snåla gör jag det med glädje.

      Radera
    10. Jag snålar för min trygghet i den mån det beror på mig, yttre omständigheter rår jag ju inte över. Som t ex din hjärtoperation tack vare att du hade pengar så kunde du välja eller att du flyttade till Norge för att du inte trivdes längre Sverige. Du kan välja bort anställning. Att ha pengar ger handlingsfrihet när man behöver det.

      Tänker på min pappa som inte slösade på småsaker, godispengar satt hårt inne, däremot cyklar, skidor, stereo och resor gick bra, han snålprioriterade helt enkelt. Jag som var barn och kortsiktig tyckte han var snål medans mamma som var slösaktig var snäll som köpte godis. Förstod ju inte att det var tack vare pappa vi hade tak över huvudet. Tur att inte mamma höll i ekonomin./Em

      Radera
    11. Håller med om alltihop, jag tänker likadant. Glädjen av smågodis är helt enkelt mindre än den sköna känslan av trygghet, även om det alternativet inte ger något konkret och kan tyckas obegripligt för någon utifrån. Fast i takt med att ekonomin blir sämre och världen mer osäker är det nog fler polletter som trillar ner.

      Radera
    12. Jag tycker om när man erkänner sina udda sidor. När man lite driver gäck med sig själv, var skulle engelsk humor vara utan detta.

      Därför älskar jag att du Sparo deklarerar dig själv som snål. Det kläder liksom av stigmat i ett enda erkännande. Liksom bara, ok, är det något fel med det då?

      Jag är också snål. Och förståndigare för det.
      /JB

      Radera
    13. Ja, och om någon ogillar det kan man bara försöka undvika sådana människor, deras bloggar osv.

      Radera
    14. Sparo är inte snål, han omfördelar bara sin ekonomi på ett annat sätt än vad många andra gör, för att få det han vill ha. Förmodligen har han inga lån för att han är smartare än de flesta. Det här med snål är bara en kul grej som han koketterar med lite grann men mig lurar han inte.

      Radera
    15. Kalla det vad du vill, handlingar är viktigare än ord. Det stämmer att jag inte har lån, har aldrig haft, om jag är smart får andra bedöma (och det brukar de göra, med varierande utgång).

      Radera

  16. Jag tror att den del män vill att sparsamhet ska vara deras grej. De vill framstå som de ekonomiskt smarta och rationella och raljerar gärna över kvinnors shopping.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kanske. Jag har sett så många exempel på osund shopping från bägge kön att jag har svårt att bedöma vilket kön som är värst.

      Radera
  17. Hm, det är jag (kvinna) som är sparsam i vårt förhållande. Jag har dessutom god ekonomi och står för fiolerna här hemma. Alla tror nog att det är min sambo som försörjer mig (då jag är arbetsfri), men det är tvärtom, trots att han jobbar.

    Han är en riktig slösa, men vi har inte delad ekonomi och är inte gifta. Jag hade kunnat klaga på att han inte bidrar till hushållsutgifterna, men han gör andra saker i hemmet som också räknas samt är familjens chaufför. Jag orkar inte räkna kronor och ören längre, vill ha ett bra liv där vi trivs och hjälps åt med det vi kan. Jag kan ekonomi, men inte mycket mer, han gör mycket annat för vår familj.

    Jag märker att han sakta, sakta utvecklar ett bättre ekonomiskt sinnelag. Sent ska syndar'n vakna ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Så vackert skrivet. Du är ju en riktig poet!
      //Bidrottningen

      Radera
    2. Funkar det för er är det naturligtvis bra. Själv hade jag nog inte orkat vänta på att det ekonomiska sinnelaget mognat.

      Radera
    3. Haha. Det gäller inte mig. Jag tyckte bara att jag läste in så mkt kärlek mellan raderna.
      //Bidrottningen

      Radera
    4. Jaja, det var 14.29-inlägget jag tänkte på.

      Radera
  18. Jag tror att många kvinnor tycker att det är attraktivt att bli ”omhändertagen”; ibland till viss del ekonomiskt. T.ex. bli bjuden på middag. I övrigt tror jag att man måste vara snåla på samma sätt och ha en liknande nivå på snålheten. Jag skulle inte tycka att det vore attraktivt med någon betydligt mycket snålare. Har t.ex. en kompis i Skottland som är extremt snål (han värmer inte upp sin lägenhet ens vid besök så på vintern är det samma temperatur inne som ute). Det hade inte varit attraktivt för mig.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är nog vanligare än tvärtom i alla fall.

      Skottar är väl lite kända för det. Å andra sidan har jag träffat tillräckligt många smålänningar för att säga att alla fördomar inte stämmer.

      Radera
  19. Kan vi en gång för alla komma ihåg att delad ekonomi och gemensam ekonomi är samma sak? Orkar inte med alla som tror att delad ekonomi betyder att var och en sköter sitt. :-)

    Och för att svara på frågan - jag tror att det är viktigt att man är ganska lika. Eftersom det som jag uppfattar som att köpa lagom mycket nya kläder, eller köpa lagom med mat, kan anses slösaktigt av en person och snålt/sparsamt av en person. Brukar inte parrådgivare uttala sig i tidningarna då och då att olika syn på ekonomi är ett vanligt problem hos par?/Kvinna 50. Tjänar mer än min partner.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag brukar undvika ordet delad i det sammanhanget just för att det går att tolka åt bägge håll. Vi skulle kunna säga separat istället, så blir det glasklart.

      Jag vet aldrig att jag hört någon parrådgivare uttala sig om pengar, vilket jag räknat med beror på att de inte vill fokusera på det. Men det kan lika gärna bero på att jag sällan läser sådana.

      Radera
  20. Jag gillar inte snåla människor så därför hade du och jag aldrig blivit några vänner om vi hade träffats det kan jag lova dig.Däremot är det väldigt roligt att läsa hur dumsnål du är mot dig själv.Nåja trivs du med att vara snål och plåga dig själv trots att du har god ekonomi så får du väldigt gärna fortsätta göra det, men till vilken nytta komma de pengarna som du sparar gör den dagen du avlider och det finns en väldigt massa oanvända pengar på dina konton och i värdepapper?!Kvinnor vill definitivt inte ha snåla män sedan så bry de sig nog inte om i fall mannen är sparsam eller ej så länge som han har mycket pengar och vill spendera dom på henne och för hennes välbefinnande.Jag har valt att var singel sedan 17 år då jag inte är det minst intresserad av att försörja en fattig kvinna nu när jag är ekonomiskt fri och har väldigt god ekonomi.Jag har aldrig brytt mig om i fall kvinnan har haft sämre ekonomi och lägre inkomster än mig, men hade jag fått leva om mitt liv så skulle jag aldrig ens ha träffat dessa fattiga kvinnor som jag var ihop med och enbart dejtat eller haft förhållande med kvinnor som har minst lika bra inkomster som mig och som har god ekonomi.Tyvärr så brukar kvinnor som har mycket pengar även vara väldigt medvetna om det och därmed kräsna i valet av en man som partner och då hade jag hellre varit singel genom hela livet skulle jag tro än att vara ihop med en fattig kvinna.Ha en trevlig helg!Mvh Peter Jansson P.S Du behöver aldrig kommentera på det som jag har skrivit då jag aldrig går tillbaka och läser vad andra tycker och tänker om det som jag skriver då det inte intresserar mig.D.S.

    SvaraRadera
    Svar
    1. "P.S Du behöver aldrig kommentera på det som jag har skrivit då jag aldrig går tillbaka och läser vad andra tycker och tänker om det som jag skriver då det inte intresserar mig.D.S."

      Detta kan ha varit det märkligaste jag läst i ett kommentarsfält någonsin. Jag kan inte för mitt liv begripa varför man kommunicerar med andra människor om man inte är intresserad av vad någon annan än man själv tycker.

      Radera
    2. Det tror jag inte på, att du inte går tillbaka o kollar om sparo eller nån svarar. Men för att bevisa din poäng kan du ju faktiskt inte svara på det här ;-)
      Oavsett så tycker jag tvärt emot att Sparo verkar leva precis dom han vill, dvs motsatsen till att plåga sig.

      Radera
    3. @Peter Jansson

      "Nåja trivs du med att vara snål och plåga dig själv trots att du har god ekonomi så får du väldigt gärna fortsätta göra det, men till vilken nytta komma de pengarna som du sparar gör den dagen du avlider och det finns en väldigt massa oanvända pengar på dina konton och i värdepapper?!"

      Om Sparo inte spenderar pengarna får hans arvingar, testamentstagare eller norska staten pengarna. Till deras nytta kommer pengarna. Gissningsvis har han även behållning av att veta att han har en ekonomisk trygghet även om han inte nyttjar den.

      Tom-Hjördis

      Radera
    4. Till Peter Jansson
      Så fruktansvärt ohövligt, kränkande och bittert skrivet!
      Du borde kunna bättre. (Man stiger inte i graderna, bara för att man trycker ner någon annan!)
      Jag tycker att Micke/Sparo är fantastisk som har skapat sig ett meningsfullt liv som han trivs med. Jag tycker om att läsa om hans olika projekt, särskilt då om bina (av naturliga skäl), men även om annat. Jag har haft stor nytta av att läsa om/få reda på hur det fungerar i Norge, särskilt då jag hjälpte min son att köpa ett hus där.
      Kom igen Peter. Försök att vara en bättre version av dig själv. Jag lovar att ju mer vänlighet och tacksamhet du delar med dig av, ju mer vänlighet kommer du att bemötas av.
      //Bidrottningen

      Radera
    5. Hanna: Jag upplever inte heller att jag plågar mig själv och bara oss emellan (jag tar en chansning nu att Peter inte läser detta) tänker jag ofta när han skriver att det där livet skulle jag inte vilja byta mitt mot för allt smör i Småland. Men det är ju fint att folk är olika.

      Tom-Hjördis: Ja, gissningsvis har jag det. Alla borde sikta på att leva ett liv de trivs med. Om någon annan inte gör det - även om ingen annan gör det - spelar mindre roll.

      Bidrottningen: Tack! Jag känner mig inte ett dugg kränkt, men jag anade också en viss bitterhet.

      Radera
  21. Peter Jansson, det låter precis som du gör det, när du formulerar det så. Det är ingen någonsin som kommenterat dina inlägg

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det ser man på en gång att det är från PJ, det är ett tjockt textblock, med konstig/fel interpunktion. Det hoppar jag över på en gång, har aldrig läst vad han skriver.

      Radera
    2. Jo, jag har kommenterat dem, men måste tillstå att jag också tycker att det blir tungläst utan mellanslag efter skiljetecken och utan styckesindelning, så jag lusläser inte varje gång.

      Radera
  22. När det gäller ordval tycker jag "ekonomisk" låter bättre än snål. Beträffande val av partner är det alltid kvinnan som väljer även om vi män tror att det är vi som gör det. Hon väljer den som blir bäst för hennes barn. Om hon nu vill att dom ska bli rika eller vackra eller stora och starka. Det är samma som en en hind väljer sin bock när dom har slagits färdigt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du förutsätter att mannen skulle vara intresserad, så att han blir vald. Det finns många män som väljer bort många kvinnor.

      Det är inte så att varje nu levande man skulle vara intresserad av alla nu levande kvinnor. Om du Ulf bara går till dig själv, nog kan du se framför dig ett antal kvinnor med egenskaper som gör att du omedelbart lägger benen på ryggen och flyr så snabbt du bara kan?

      Radera
    2. Fast ekonomisk kan betyda så mycket mer än att vara sparsam med sina egna pengar.

      Visst känns det lite grann som att det är kvinnornas marknad, men vi kan ju inte gräva ner oss för det. Och ja, det stämmer att inte alla män vill ha alla kvinnor. Går jag till mig själv vill jag ha allt färre. Ju äldre jag blir, desto mindre har jag lust att kompromissa med mitt liv.

      Radera
    3. Men alltså detta med att det är synd om männen och att kvinnorna väljer - vad grundar ni det på? Jag är kvinna och har flest kvinnliga vänner, inte har det varit så att vi haft lätt att träffa en partner eller haft olika pojkvänner att välja på. :-) Man är glad och tacksam över att man träffat en hygglig person som man funkar ihop med. En del träffade rätt tidigt i livet, andra var eviga singlar långt in i vuxenlivet. Och en del är ensamstående hela livet./Kvinna 50

      Radera
    4. Ja, det är ju ungefär lika många män som kvinnor i världen så det borde ju gå ganska jämnt upp kan man tycka.

      Radera
    5. Synd om männen tror jag inte att någon sagt, men jag såg t ex någon undersökning från Tinder att typ 80 procent av männen inte fick några träffar medan det var motsatt för kvinnor, att 20 procent av dem inte fick det.

      Radera
    6. Jag tänkte att på varje seriöst förhållande går det oftast en man och en kvinna, att kvinnor har lättare att få en kompis för en natt stämmer säkert men det är ju fullständigt ointressant.

      Radera
    7. Det jobbiga är väl (och det skulle möjligen kunna tyda på att det är mer synd om kvinnor än om män) att kvinnor har lättare att få tillfälliga förhållanden (från några timmar och uppåt), men i större utsträckning än män önskar långvarighet.

      Radera
  23. Utanför ämnet för blogginlägget. Bojkotten av ICA var bara uppvärmningen. Nu är det alla varor som kommer från USA som gäller.

    "De senaste dagarna har även en svensk Facebookgrupp med budskap om att bojkotta varor från USA vuxit sig allt större och för närvarande har den över 50 000 medlemmar. Syftet beskrivs vara att ”Förändra politiken i USA”."
    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/sandra-37-fran-vikingstad-bojkottar-usa-produkter-fick-mig-att-ma-illa
    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/tre-fragor-om-bojkott-av-varor

    Vän av ordning undrar om de som bojkottar varor från USA har koll på att bensinen inte kommer från Gulfstaterna, att kläderna inte sys i fabriker med slavliknande arbetsförhållanden mm. Att förändra politiken i USA borde inte vara prio ett.

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Annonserar de ut detta i sociala medier som kommer från USA kan man undra?

      Radera
    2. Ingen kan göra allt, alla kan göra något. Bra att engagera sig i något man själv tycker är viktigt.

      Radera
    3. Ja, det är lite ironiskt att de samlas på amerikanska Facebook, antagligen med hjälp av sina amerikanska telefoner eller amerikanska datorer.

      Jag vet inte vad jag ska tycka. Det är väl fint att folk engagerar sig. Samtidigt har jag svårt att förstå hur beslut om importtullar (som ju på intet sätt är unikt för USA) ska göra landet till mer förhatligt än exempelvis Kina med den syn på mänskliga rättigheter som finns där.

      Jag såg en video av en amerikansk Youtuber som fick en kommentar som lät ungefär: "Jag gillar din kanal, men nu avprenumererar jag eftersom jag inte kan stå bakom de amerikanska myndigheterna." Svaret: "Du fattar att jag inte är myndigheterna va?" Det är trist att mänskligheten inte länge tycks kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt.

      Radera
  24. Kvinnor som tänker själva är en stor attraktionsfaktor för mig också.

    Nog faktiskt mera än så, jag skulle gå så långt som att det är ett direkt krav för att jag ska fastna. Hur mycket jag än må tycka att jag själv tänker och gör rätt så skulle jag aldrig kunna tänka mig leva med någon som blint följer allt jag säger. Ett förhållande behöver tuggmotstånd. Detta innebär inte att kvinnan inte ändå kan vara varm och inkännande.

    Man lär så länge man lever och har lite erfarenhet på området.
    Idag är jag singel men öppen för att dejta, är lite slöaktiv på området, trivs rätt fint som singel just nu men öppen för att livet kan hända.

    Något jag lärt mig genom livet då, att sätta upp murar mot saker jag vis av erfarenheten vet inte funkar.

    Hästtjej? Nej tack.
    Totalt ekonomiskt oansvarig/söker sugardaddy? Nej tack.

    Tjej med svenssonsyn på ekonomi är helt ok, men när jag någon gång levt med någon som verkligen höll i slantarna så tyckte jag det gav en extra dimension i förhållandet då vi peppade o lärde av varandra.
    /JB

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det är ett krav för mig med. Sedan behöver det inte nödvändigtvis innefatta ekonomisk sparsamhet. Åtminstone inte på min nivå. Men så skulle jag heller inte kunna tänka mig gemensam ekonomi.

      Hästtjej, är det hälften häst, hälften tjej, eller bara ett sto vilket som helst ;-)

      Radera
    2. Hästtjej, det är den som kallar ut en veterinär kl 23 en lördagskväll för hästen har fått näsblod (ingen åtgärd) och lämnar räkningen på 12 000 kr till dig.
      /JB

      Radera
    3. Och då började DU blöda näsblod, antar jag.

      Radera
    4. Det kan du ge dig fan på. En av en bunt anledningar att vi inte är gifta längre, good riddance! 😂
      /JB

      Radera
    5. Jag är hästtjej och jag skulle ha tagit den räkningen själv. Men är man gifta så blir det kanske indirekt att den andra får betala också ändå? En anledning till att jag inte vill gifta mig. Jag vill ha min egen ekonomi.

      Radera
    6. Man kan ju vara gift med separerad ekonomi också. Men det är klart, på något vis blir väl partnern ändå påverkad av en stor oförutsedd räkning.

      Radera
  25. Nu är det ju lite stiljte då denna fantastiska blogg under helgen.

    Bara tänkte lite löst, varför finns det inget datingfora för oss som är frugala (ja, är inte lika rak som Sparo och föredrar detta uttryck) och singlar.

    Finns ju specialicerade ställen för de som gillar att klä ut sig som pälsdjur, så varför inte även för oss som är ekonomiskt drivna?

    Hittade jag just en ny affärsidé?
    /JB

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, du får dra igång en datingapp för sparsamma. Sniker, slender...?

      Radera
    2. Du ska se att den av SRs Plånboken och Ekonomiakuten omedelbart kommer att stämplas som något extremt dåligt, och kommer använda ord som de tror skrämmer bort människor, som exempelvis; rasistisk app, antidemokratisk, vit-makt-övertagande, utländsk påverkansoperation, enbart för Putinanhängare, demokratifobiker, ekonomiförnekare, Trump-tull-stödjadande, eller vilket ord de nu/tror sig skrämmer och stämplar bäst.
      JB må vara van men kanske inte alla (sick!) har blivit så hårdhudade/antagit selektiv hörsel. Men lycka till.

      Radera
    3. Har inte alla de där orden tappat sin innebörd (och därmed sin skrämselförmåga) för länge sedan?

      Radera
    4. "..eller vilket ord de nu/tror sig skrämmer och stämplar bäst. " så tagit höjd för din farhåga Sparo

      Radera