måndag 26 maj 2025

En podd för nästan ingen

Fyra för mig okända personer startar en podcast på älvdalska. En icke-nyhet, kan tyckas. Jag hade inte läst artikeln om jag inte tyckte att ingången var lite rolig, att de ”vill att hela världen ska få höra” deras budskap, så därför använder de ett språk som 3000 personer i hela världen förstår, varav merparten gissningsvis inte ens lyssnar på poddar. Då har man gjort det svårt för sig själv.

Men jag har givetvis ingenting emot att någon startar en smal podcast på ett smalt språk. Om det inte vore för den lilla detaljen att någon annan ska betala för den, i detta fall skattebetalarna i Älvdalen och döda svenskar vars kvarlåtenskap gått till Allmänna arvsfonden (en dålig idé!).

Jag har ingen podd, men har medverkat i några och lyssnar dagligen på andra. Det jag gillar mest med poddar är just enkelheten, att någon med ett intresse kan börja podda i stort sett gratis. Det räcker med en inbyggd mikrofon i en laptop eller mobiltelefon och ett kostnadsfritt redigeringsprogram. Fortsätter man vill man nog ha en bättre mick och så kan det vara vettigt att finnas på populära poddplattformar. Men även det är rätt billigt.

Så ser min värld ut, andras är annorlunda. Ni kanske kommer ihåg när Magdalena Andersson ifrågasatte vem som finansierade Henrik Jönssons Youtubevideos. Hon trodde antagligen att det kostar massvis bara att starta en Youtubekanal, för det är hennes verklighet. 29 myndigheter har tillsammans lagt fem miljoner på sina poddar. Bara Naturvårdsverkets kostade nästan en halv miljon för fyra avsnitt! En annan speciell grej med myndighetspoddar är att de nästan inte har några lyssnare, bara kostnader.


Hej, kul att se så många här!

Så nej, jag kan inte önska Älvdalspodden lycka till. De pengar dessa fyra ungdomar får för att leka Joe Rogan kunde ha använts till att minska sjukvårdsköer, ge hemsamariter möjlighet att sätta sig ner och prata en stund med isolerade gamlingar vars släktingar har glömt bort dem, anställa bättre lärare, fler poliser, fixa ett försvar, förbättra järnvägar eller något annat som gynnar betydligt fler än den lilla klick människor som kommer att lyssna på en podcast på ett snart bortglömt språk.

27 kommentarer:

  1. Vad händer om nagon i Norge som inte har nagra arvingar dör, och inte har skrivit testamente? Finns nagot liknande Arvsfonden där?
    /Annika

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och ger dom bort pengar till antidemokratiska organisationer som även de vill omstöpa samhället till socialistisk stat eller för den delen antidemokratisk sharia?

      Radera
    2. Lite otydligt, men principen tycks vara ungefär densamma:

      "Hvis den avdøde ikke har arvinger etter loven eller etter testament, skal nettoformuen gå til frivillig virksomhet til fordel for barn og unge. Departementet kan i forskrift gi nærmere regler om ordningen med fordeling av formuen til slik virksomhet.

      I særlige tilfeller kan departementet etter søknad bestemme at hele eller deler av formuen skal gå til slektninger eller andre som har stått den avdøde nær. Departementet kan i forskrift gi nærmere regler om slik fordeling av formuen."
      https://www.paragrafer.no/arverett/ingen-arvinger/

      Jag utgår ifrån att alla begriper norska (åtminstone Annika som jobbat här), men formue=förmögenhet, slik=sådan.

      Radera
    3. Apropå död ska jag nu gå upp och måla på åtta meters höjd och det är rätt blåsigt ;-)

      Radera
    4. Du har hört om att man ibland kan anställa folk va? För jag antar att norrmännen inte gjort det lika omöjligt som med svenska arbetsgivaravgifter och fan och hans moster?
      Mvh Investeraren

      Radera
    5. Anställa?! och ta på sig arbetsgivaransvar? Att anlita en enmansfirma, med motsvarande f-skattesedel och som har allting i ordning - ok. Men att anställa? Hur tänkte du här Investeraren?

      Radera
    6. Det beror lite på vem man anlitar. Hyr jag in en målare att måla är det dyrt och krångligt, men hyr jag in en bandymålvakt kan det klassas som hobbyverksamhet för honom och då går det lättare.

      Att anställa med arbetsgivaransvar, sociala avgifter och olycksfallsförsäkring är nog ungefär lika bökigt här som där.

      Radera
    7. JO jag tänkte det att den där Sparo har så mycket olika projekt för sig så han skulle lätt kunna anställa någon för det.
      Mvh Investeraren

      Radera
    8. Jag ser ett par problem med det. Dels skulle jag mångdubbla mina kostnader, dels skulle saker då inte göras på "mitt" sätt. Dessutom skulle jag inte vilja bli chef. Jag har provat och det var inget för mig.

      Radera
  2. Naturvårdsverkets podd, den måste jag bara kolla in. Jag antar att jag varit med om at betala den via min skattsedel. :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Har du tjänat pengar i Sverige har du det. Mycket nöje (eller inte):
      https://poddtoppen.se/podcast/1216114793/naturvardsverkets-podcast

      Radera
  3. Är det bara jag som tycker att poddar är det sämsta formatet för att förmedla information som finns? Jag kan möjligen se hur djupare intervjuer kan fungera, men annars är en textartikel alltid 100 ggr bättre.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Att höra saker direkt från hästens mun har ett stort värde. Textformat, om en journalist skrivit, är alltid bearbetad, västentligt mer.
      Det finns ju de som i möte med journalister ställer som krav på att det ska vara direktsänt - hur det nu kan komma sig....

      Radera
    2. Det är säkert inte bara du, men jag älskar poddar och lyssnar på allt från trettiominuters till sjutimmars. Till saken hör att de flesta jag lyssnar på är norska och då får jag språkträning vid sidan om innehållet på ett sätt som jag inte får från skriven text. Men jag tror inte att det har med det att göra för jag lyssnade mycket på poddar redan innan jag bestämt mig för att flytta från Sverige.

      Och som Anonym 12.36 påpekar, i poddar kan jag få höra vad någon tycker, i en journalistisk text får jag höra vad journalisten ANSER att någon tycker, vilket märkligt ofta är två helt olika saker, även i ämnen som inte verkar ett dugg kontroversiella.

      Radera
    3. Om man inte behöver språkträna finns det ytterligare en fördel och det är att man kan reglera uppspelningshastigheten - och nej det låter inte som kalle anka eller piff och puff, den tekniska utvecklingen har gått vidare även här.
      And wait! There is more! På vissa uppspelare kan man peta i ett läge så att långa tomma pauser tas bort/minskas. Dessa två grejer tillsammans gör poddlyssning mycket effektiv.
      Den enda nackdelen som jag märkt är att när man blivit inkörd med dessa finesser och så vid något tillfälle tvingas lyssna till "live" så undrar man om de är fulla, asberusade eller om de fått en stroke....
      Det konstiga är däremot att den känslan får man aldrig när man träffas face to face, det är konstigt den där.

      Radera
    4. Pga dålig hörsel klarar jag bara att lyssna på poddar som har perfekt ljud. Inspelningar via laptopens inbyggda mic, utomhus, eller typen "brittiska underhuset" där flera pratar i mun på varann blir bara skräp för mig. Tyvärr är väl det en bra bit över 90% av poddarna.

      Radera
    5. Ökad hastighet händer att jag använder, men det där med pausreducering är jag mer skeptisk till. Det kan ju finnas en anledning till pauseringen som inte maskinen begriper.

      Folk som pratar i munnen på varandra är jobbigt även om man har god hörsel, men jag tror att du har valt fel poddar.

      Radera
  4. Sverige är fantastiskt. Fritt från korruption och skattemedel saknas bara för det nödvändiga...
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det finns förbättringspotential ;-)

      Radera
  5. Påminner mig själv om att jag vekligen behöver skriva ett testamente om något skulle fallera med överförandet av min kvarlåtenskap till min dotter.

    Skulle mina surt hopsparade tillgångar tillfalla arvsfonden så vore mitt liv och gärning ett bittert skämt.
    /JB

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det vore surt. Fördelen är väl att man skulle få tillfälle att spöka för och skrämma skiten ur en eller annan potentat.

      Radera
  6. Vilka poddar och avsnitt har du varit med i? Skulle gärna lyssna på din klokskap.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Oj! Jag har inte kvar någonting, men jag ser att Sparpodden har gamla avsnitt kvar åtminstone på Youtube. Här är det jag var gäst i:
      https://www.youtube.com/watch?v=h1lYRSblhlI

      Och Onkel Toms podcast, avsnitt 18:
      https://www.listennotes.com/podcasts/onkel-toms-stuga/podcast-avsnitt-18-v%C3%A5ra-jobb-VCm4o8Lfeql/

      Men där står det: "The audio of this episode may be broken." Jag lyckas i alla fall inte få igång den, så den kanske är körd om den inte finns någon annanstans.

      Radera
  7. Jag undrar hur de har det med poddar för små språk på Vanuatu. Ett land med lite över 300000 invånare och ca 100 inhemska språk. Dessutom minst lika många dialekter som skiljer sig mycket. Finns det någon allmän arvsfond som bekostar dessa?
    De har dessutom tre officiella språk: engelska, franska och bislama (ett pidginspråk).
    Guldstjärna till den som listar ut vad som menas med följande: ”Basket blong titti ”.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Antagligen ingen lokal arvsfond, men den svenska kan väl bekosta det med, den är ju "allmän" :-)

      Ja, det är väl en bh om inte jag minns fel (jag kan möjligen ha gjort en webbsökning också).

      Radera
    2. Du får en guldstjärna!!

      Radera