måndag 16 mars 2026

Pensionera pensionen

När SVT intervjuar svenska ungdomar om deras tankar om pension kommer jag att tänka på när Sven Melander intervjuar ett barn (sin dotter faktiskt) och konstaterar att svenska barn mest av allt vill ha fred på jorden.

Gymnasieungdomar skiter såklart i pension och det med rätta. På frågan om när hon kommer kunna gå i pension svarar en av dem ”Med de här takterna ser det ut att bli typ 70, helt ärligt”, och det visar ju bara hur lite koll de har. Hon kände uppenbarligen att hon tog i med en absurt hög siffra, men om allmän pension finns när jag når 70, tror jag ändå att jag skulle få vänta några år. När hon kommer dit drygt tre decennier senare kanske begreppet pension är lika förlegat som telex och telefonkataloger idag.


Jaha, vad var det nu igen?

Vid 20 har man ingen aning om ifall man når pensionsålder, och vad man vill lägga sina pengar på genom livet. Jag hoppas att de unga i reportaget lär sig vikten av att spara, men jag hoppas också att de inte låser in sina pengar i stela pensionslösningar. Enda vitsen med det skulle vara om det finns allmän pension när de blir gamla, att de vill gå i pension exakt när staten bestämt att de ska göra det (varken tidigare eller senare) och att de inte behöver pengarna till något helt annat mycket tidigare. Om de dessutom flyttat från Sverige är det ännu mindre chans att de ändå får återbäring på ”investeringen”. Många ”om” där.

Samtidigt fattar jag att det är lätt att göra som alla andra när man är ung och osäker. Springer alla åt ett håll känns det tryggast att följa efter, så det kräver att man tänker själv och vågar gå sin egen väg. Att tidigt samla på sig självkänsla kan visa sig nog så viktigt som att samla pengar.

30 kommentarer:

  1. Pension vid 70? Optimistiskt ändå.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, mycket optimistiskt för alla under 68 och hon var väl typ 19 :-)

      Radera
  2. Att de ska behöva tänka på pension, det måste kännas som en evighet. Runt tjugo var jag på disco varje helg, alternerade mellan Lorry i Sumpan och Glädjehuset på Holländargatan. Inte en tanke på pension bara på killar.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag skulle säga att det ÄR en evighet. Men kan de börja tänka på ett organiserat sparande i den åldern är mycket vunnet. Bara lås den inte till 50+ år fram i tiden.

      Radera
  3. Nu ser jag aldrig på SVT, men jag misstänker att det där reportaget var rejält vänsterlutat på något vis?
    För övrigt har de väl redan skruvat upp pensionsåldern i Sverige, för de som jobbar, till en nivå som i praktiken innebär att pension bara är ett koncept kvar på pappret. Men betalas in görs det.
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag upplevde ingen lutning, men om du tar risken och offrar 54 sekunder på att själv se inslaget kan du göra din egen bedömning.

      Nja, än så länge finns väl pension kvar? Den som går i pension idag får minst runt 11000 kr i månaden om de uppfyller kraven (åldern inne, minst 40 år i Sverige osv). Men när de här tjugoåringarna är där tror jag att pensionskonceptet övergivits sedan länge.

      Radera
    2. Det måste vara jobbigt att vara så trångsynt att veta hur något är fastän man aldrig tar del av det.

      Radera
    3. Om det är "trångsynt" att aldrig ta del av Sveriges Vänster Televisions propaganda, då är jag det mer än gärna. Faktum är att det är väldigt befriande att slippa dem.
      Mvh Investeraren

      Radera
    4. Men håll med om att det måste vara en utmaning att hålla koll på att de vinklar om du aldrig tar del av deras journalistik?

      Radera
  4. Helt naturligt att man inte tänker på pension i den åldern, det gjorde inte jag eller någon annan jag känner heller.
    Hade varit mer intressant att fråga om sparande till sådant som ligger närmare i tiden såsom egen bostad, egen bil, buffert för oförutsedda händelser och liknande.
    Sedan kan man som följdfråga spinna vidare på om det finns tankar på sparanden för ekonomisk frihet i framtiden. Men pension ligger alldeles för långt fram i tiden.
    /Ingenjören

    SvaraRadera
    Svar
    1. Absolut! En tjugoåring tycker jag bör spara till en bostad och nästan bör låta bli att spara till pension.

      Det där med framtida ekonomisk frihet hade varit intressant, men med tanke på vilka fruktansvärt hatiska FIRE-inslag SVT gjort tidigare tror jag knappast att det lär ske där.

      Radera
  5. Pensionspengarna är nog slut när AP-fonderna olagligt pumpat in dessa i Northvolt och Stegra samt även skattepengar från S(t)aten utan någon som helst kompensation från dessa privata bedragare. Sedan har vi Alectas bortspelade pengar i Silicon Valley Bank och Signature Bank i USA. På detta har vi ESG-bullshit och bedrägeriet med klimatet, när det inte finns någon akut kris med klimatet... 🤪

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nu hörs röster om att oljebolag ska vara okej trots esg filter. För nu (när oljan blivit dyrare) är det tydligen bra att investera i fossil energi igen.

      Radera
    2. Ja, ska de fortsätta att "investera" på det viset kan det gå fortare än anat. Men även annars är ju pension något av ett pyramidspel som bygger på ständig tillväxt.

      Radera
  6. Haha är Melanders dotter?? Hade jag ingen aning om. Underbar sketch!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ungen är kanon, men här hade jag tydligen slarvat med min research:
      https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/ALVrRn/lilla-anna-om-sven-melander-och-fred-pa-jorden-i-nojesmassakern

      "Emilie Hall Gjers, som gestaltade flickan, berättar att han först inte kunde sina repliker – och att hon fick hjälpa till.

      – Han tyckte det var roligt att en sexårig flicka fick lära honom."

      Ser för övrigt att hon snart är 50. Det var ju max tio år sedan, tänker jag :-)

      Radera
  7. Nu ska vi se sa den blinde till den döve när Public service ska prata ekonomi med ungdomar... Ungdomar måste ju vara den enda samhällsgruppen när genomsnittet i ekonomikunskap är lägre än SVT/SR.

    Om jag var repoter hade jag konstaterat att ungdomar inte kan något om pension och berättat i inslaget vad som faktiskt är riktåldern idag och hur man kan simulera sin pensionsprognos på minpension.se. Då hade de som var tillräckligt intresserade av pension för att ha sett klippet men inte kan åtminstone lärt sig något.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag vet inget om reportern, men tonen i reportaget är lite "Klartext", som att de man intervjuar är mindre vetande.

      Ja, med ditt upplägg hade man kunnat bli klokare som tittare. Nu fick jag bara med mig att ungdomar inte har funderat över pension, vilket hade varit min förhandsgissning.

      Radera
  8. "Springer alla åt ett håll känns det tryggast att följa efter, så det kräver att man tänker själv och vågar gå sin egen väg."

    Det är en ganska smart strategi eftersom politikerna kommer anpassa politiken till majoriteten. Gör man fel på samma sätt som alla andra gör fel så kommer man inte drabbas lika hårt som om man gör fel själv.

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men om man gör rätt när "alla" andra gör fel blir det desto bättre.

      Radera
    2. Lite inte på det. Staten kan använda dina pengar till stöd åt alla som gjort fel. Det är lite som med matberedskap. Det räcker inte att en liten andel har matberedskap eftersom de inte kommer få ha maten i fred om det blir kris. Det krävs att tillräckligt många gör rätt för att de som gör rätt inte ska bli lidande.

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. Det finns såklart sådana exempel också.

      Radera
  9. Jag tycker att många är lite väl pessimistiska när det gäller pensionens vara på sikt. Att riktåldern höjs alternativt att den allmänna pensionen sänks p g a längre medellivslängd är väl naturligt men att pensionerna på något märkligt sätt kommer att försvinna känns politiskt omöjligt. Det enda hotet mot den är väl om Ryssland tar över oss och konfiskerar pengarna men då tar de nog även privata sparmedel.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det kan tyckas pessimistiskt, men det är inte ett sätt att posera för min del. Jag tror genuint inte att min årskull kommer att få pension i Sverige och det handlar inte om att Ryssland skulle komma och konfiskera pengarna. Det gör svenska politiker så bra själva. I skrivande stund är Sverige tolvhundra miljarder back och allt färre ska försörja allt fler. Jag kan absolut ha fel, men jag hade inte räknat med att få pension och tycker att de som är tre decennier yngre än mig definitivt inte borde göra det.

      Radera
    2. Det är precis därför politikerna inte säger som det är. De vågar inte det, istället ser vi hur grodan kokas sakta genom att uppmuntra folk arbeta även om de ligger på långvården, medans vissa åker snålskjuts utan att ha gjort en enda arbetsdag i Sverige och inte heller avser göra så. Pensionssystemet är i princip ett pyramidspel.

      Radera
    3. Stämmer det verkligen att det är 1200 miljarder back - senast jag läste om detta i höstas var det 1200 miljarder i överskott och att det av det skälet skulle införas en omdiskuterad gas i systemet.? Jag kan ha fel men oavsett vilket så bör det väl tillföras pengar så länge tillräckligt många arbetar och betalar in avgifter i systemet.

      Radera
    4. Då tror jag att vi pratar om olika saker. Jag menar att Sveriges statsskuld är 1200 miljarder. 1201 t o m:
      https://www.riksgalden.se/contentassets/fed24c5da3454fd1b8230f661cf8bc3b/statsskulden-feb-2026.pdf

      Radera
  10. Sverige har också tagit emot hundratusentals människor från andra länder som har "rätt" till pension trots att de inte bidragit på långa vägar så mycket som behövs för att vårt system ska kunna upprätthållas. (System = pyramidspel). Betydelsen av att rå om sitt eget hus och spara till pensionen redan vid första sommarjobbet kommer vara absolut nödvändigt för dagens unga.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag vet inte om de egentligen har rätt till just pension, men kan de inte försörja sig själva måste de ju försörjas av det allmänna på något sätt.

      Radera
  11. Alla som jobbar eller får bidrag skulle kunna spara tillräckligt så att de får ut mer i framtiden men gör dem det? Nej. Bara en liten del gör det och kan det.

    För egen del tror jag att majoriteten helt enkelt inte förstår eller kan förstå.

    Då återstår frågan om den här tesen som jag fått fram stämmer inom en arbetsplats eller ett lands ekonomi. 10-15% står för inkomsterna, 5-10% står för extrem negativ avkastning och resterande spelar plus minus noll. Resultatet av alla individer genererar dock ändå BNP tillväxt. Denna förbättring delas med "ägarna av kapitalet".

    SvaraRadera