Jag har spekulerat om en
ny förmögenhetsskatt ända sedan jag startade den här bloggen.
Själv hade jag inte tid att vänta utan flyttade mig till
förmögenhetsskatten i Norge (nej, det var inte huvudsyftet), men nu
kommer det allt tätare tecken på att Sverige tänker följa efter.
Detta gick nyligen att läsa i Svenska Dagbladet.
Vid sidan av att vara ordförande för extremistorganisationen Socialdemokrater för tro och solidaritet är skribenten också kommunstyrelseordförande i Solna. Det något märkliga efternamnet är finsk-pakistanskt för den som undrar. Artikeln är låst, därför ingen länk, men följande text går att läsa för er som ”bara” betalat 20 miljoner om året i presstöd:
”Nyligen har hela Sverige deklarerat. I deklarationen redovisar vi våra inkomster och förväntar oss att betala omkring 30 procent av dem i skatt. Några av oss, som tjänar över 55 000 kronor i månaden, betalar utöver detta också statlig inkomstskatt. Men det finns en grupp för vilka deklarationen inte spelar någon roll – miljardärerna. För dem har Sverige blivit ett skatteparadis.”
Sverige, ett skatteparadis –
verkligen? När Leif Östling ställde den retoriska frågan ”Vad
fan får jag för pengarna?” betalade han över tio miljoner om
året i inkomst- och kapitalskatt, men han varken var eller är
värst. Låt oss t ex titta på Spotify. För 2024 betalade Gustav
Söderström över 300 miljoner i skatt, Daniel Ek 252 miljoner och
Alex Norström 215 miljoner. Tillsammans betalar trion alltså
närmare 800 miljoner om året. Får vi gissa att de betalar en del
moms och andra skatter också.
Och det är bara privat. Sedan betalar
företaget 900 miljoner i skatt och så har de 1400 anställda som i
sin tur betalar inkomstskatt och moms, vid sidan av
arbetsgivaravgiften (straffskatten på anställning) som företaget
betalar för dem. Jag drar till med en gissning på totalt tre
miljarder, men då får man lägga till att Spotify betalar ut två
miljarder i royalty till svenska artister. Man brukar väl räkna med
att hälften av företagares fakturabelopp försvinner i skatt, så
där har vi kanske en miljard till, alltså fyra miljarder för år
2024. Och så fyra till för 2025, fyra till för 2026 osv.
Det är alltså tre miljardärers
bidrag till statskassan. Svaret på frågan vad fan de får för
pengarna är hån från en sossepolitruk vars politiska karriär
började som femtonåring och som vid 37 års ålder inte har haft
ett enda jobb som inte betalats med skattepengar, som förvisso
kommer från alla som jobbar, men rätt få kommer upp i miljarder
till statskassan.
Den som fortfarande tycker att det är
en bra idé att sätta dit miljardärerna i ”skatteparadiset
Sverige” rekommenderar jag att titta på erfarenheterna från ett närliggande land med förmögenhetsskatt. I
Norge har politikerna lyckats skrämma bort 780 miljarder kronor (och
gissningsvis fler potentiella framtida företag än någon skulle
vilja erkänna). Svenska politiker, väljare och skattebetalare får
bestämma sin väg, men ni behöver ju inte upprepa vartenda norskt
misstag.
Och då undrar jag om Norge ens mäter de vanliga medelklassmiljonärer med sina 10-30 miljoner i sparande som lite tyst lämnar landet, eller planerar att göra det...
SvaraRaderaNej, det tror jag inte. Fast jag tror heller inte att de är så vanliga. Många investerar i hus för att trolla bort förmögenheten och slippa betala förmögenhetsskatt.
RaderaRödröna politiker förstår sig inte på ekonomi och hur skatter påverkar individers agerande.För egen del så valde jag att sluta jobba redan 2018 när jag var 52 år då jag inte längre ansåg att det var någon mening med att fortsätta arbeta bland annat på för höga skatter på arbete.I år spenderar jag mycket pengar på resor och annat i och med att jag fyller 60 år i höst, men det är också för att minska ner mitt kapital lite i fall det blir en rödgrön regering efter valet även om jag knappast är någon miljardär så får bara ett rykte om allt högre skatter på mitt sparkapital att få mig att reagera negativt och vidta åtgärder.De rikaste i samhället kommer alltid att skydda sitt kapital mot skatter genom att skatteplanera och/eller att flytta sitt kapital, företag och boende till ett annat land som uppskattar människor som har god ekonomi.Nu skall jag spendera lite pengar på bränsle för en kort dagstur med bilen.Ha en trevlig dag!Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaTill viss del tror jag nog att de förstår, men de väljer att bortse ifrån det, och skulle några lämna landet kan de trösta sig med att de ändå hade röstat höger.
RaderaDon't get me wrong, Sverige har alldeles för högt skattetryck och jag tycker det är skamligt hur mycket skattepengar som fördelas från hederliga svenskar till utsugande nyanlända latmaskar.
SvaraRaderaMEN, jag har fått för mig att Sverige har relativt låg kapitalskatt jämfört med andra länder. Givet att du som miljardär inte arbetar utan lever på utdelningar och reavinster betalar du ganska låg skatt jämfört med andra länder. Rätt eller fel?
Det beror på vilka länder man jämför med, men jag tycker att frågan delvis är felställd. Miljardärer som inte arbetar, vad kommer deras pengar ifrån? När man bygger upp ett kapital i Sverige betalar man ju inkomstskatt, moms, energiskatt osv längs vägen.
RaderaDärmed borde det vara skattat och klart, men här säger Sara Kukka-Salam att "de allra rikaste betalar en nästan obefintlig andel i skatt". Har de alltså betalt en lägre andel i skatt än oss andra, trots ett progressivt skattesystem? Nej, såklart inte, men hon anser att eftersom det ändå blev något kvar borde de betala mer bara därför.
Jag vill påstå att de flesta miljardärerna i Sverige har ärvt sina pengar. På andra plats finns människor som byggt upp bolag och sålt dem. Självklart har det betalats enorma summor inkomstskatt i båda dessa led, men ändå...
RaderaOm miljardärerna ärvt pengarna har den de ärvt dem av skattat för dem. Om Sverige hade varit ett skatteparadis hade företag och entreprenörer från hela världen vallfärdat dit. Att så inte sker kan ju inte bara bero på vädret.
RaderaNä, det är många länder som har låg skatt på kapital. Även i närområdet. Estland har lyckats mycket bra att ha låg skatt, men inte den sinnesjuka slöseriet som sossarna har ställt till med i Sverige...
RaderaFolks attityd hänger ju ihop med det också. Den som upplever sig få mycket välfärd har lättare för att betala skatt.
RaderaVänsterpolitiker tycks helt ha glömt att Sverige avvecklade privat pensionssparande (som de flesta västländer har) för att isk skulle ersätta det. När kontot inte heter "pension" längre, är det ett överskott och en legitim mjölkkossa.
SvaraRaderaPå det temat vill jag veta när de tänkt avskaffa momsen, den tillfälliga skatt på konsumtion som första gången infördes under andra världskriget för att staten behövde det, andra gången två decennier senare - för att man kommit undan med det tidigare och med rätta tänkte att man kunde lura folket en gång till.
RaderaNivån de siktar på, men aldrig skulle framföra i tex en debatt, är för 2026: 5 220 kr för en ensamstående vuxen plus hyra (boendekostnad).
SvaraRaderaAllt utöver det ska tas i skatt, för människor behöver uppenbarligen inte mer, beloppet är ju fastställt av staten så det är naturligtvis korrekt.
Så nu vet ni.
Du kan ha rätt. Varje gång Sara eller någon av hennes kompisar gör utspel av den här typen i sociala medier får de frågor av typen "Hur mycket av mina pengar är det rättvist att stjäla" och fram till nu har jag inte sett ett enda svar.
RaderaEventuellt kommer man också snart att få betala utträde för att flytta från Sverige med sina besparingar. Vänsterpartiet vill ju utreda en exit-skatt.
SvaraRaderaJa, jag såg det. Det vore ett dåligt betyg för vilket land eller arrangemang som helst att konstatera att det är så dåligt att man kommer kunna ta "utträde" när folk vill lämna. Tänk om krogarnas dörrvakter skulle stå vända in mot restaurangen. "Nej nej, här kommer du inte ut med mindre än att du betalar 150 kr, annars måste du vara kvar på festen."
RaderaUSA har redan en sådan skatt. Är du amerikansk medborgare så betalar man amerikansk skatt även om bu bor i ett annat land. Det är inte helt nytt.
RaderaDet har även Norge. I Sverige brukar man prata om något afrikanskt land (Etiopien eller Eritrea kanske?) som beskattar medborgare som flyttat till Sverige.
RaderaMen om du tänker som vänstern så tillhör ju företagen det kollektiva och inte privatpersoner, så det måste ju betyda att det kollektiva betalar dessa skatter ;)
SvaraRaderaMen skämt åsido, det du skriver stämmer väldigt bra och det är läskigt hur man kan bedriva en sådan verklighetsfrånvänd politik..
Japp, företag som lyckas är en produkt av Sverige, företag som misslyckas styrs av klantskallar ;-). Lite grann på samma sätt som svensk musikexport är ett resultat av kommunala musikskolan medan alla dåliga källarband inte är det.
RaderaProblemet är om skatten skall vara lägre än tex Schweiz för miljardärer ,att kapital inte ska försvinna från Sverige, vad händer om något land sänker skatte ytterligare lägre än Sverige ? Du som bor i Norge, hur dåligt är landet att bo i. Jag har hört att miljardärer har flyttat från Norge till Schweiz inte enbart för att betala mindre skatt utan mest för att man inte tycker att man får så mycket välfärd och trygghet för pengarnasom man vill. Hur ser du på det?
SvaraRaderaAtt norrmän väljer just Schweiz som destination handlar inte om låg företagsbeskattning utan är lustigt nog ett resultat av att Schweiz har förmögenhetsskatt (fast en bråkdel av Norges). Därmed hindras Norge att fortsätta beskatta dem i övergången.
RaderaJag tror faktiskt inte att bristande norsk välfärd är ett problem för miljardärer. Att få behålla sina pengar är mycket viktigare för dem än vårdköer de ändå kan köpa sig förbi.
Inte heller tror jag att miljardärer är så giriga att de vägrar att betala skatt och är beredda att lämna sina hemländer av den orsaken. De flesta är nog helt okej med att betala skatt på sina inkomster, men de vill inte betala skatt på sina pengar, särskilt pengar de inte har. En ägare till ett norskt företag värderat till miljarder måste varje år ut med tiotals miljoner i skatt trots att företaget kanske inte ens går med vinst.
Kommer Norges välfärd att påverkas av utflyttning .Vad tror du?
RaderaSjälvklart! Drar man bort 780 miljarder från Norge, https://www.finansavisen.no/makro/2023/09/21/8035387/norges-400-rikeste-hundrevis-av-milliarder-har-forsvunnet-ut-av-landet, (antagligen mycket mer nu) kommer det att märkas på välfärden.
RaderaOm det kniper, så är det bara att öka på uttaget ur oljefonden med någon tiondels procent, från dagens ca 3% om året.
RaderaDe totala utgifter för skola, vård, vägar och pensioner är mer än vad som tar in på moms, inkomstskatt från företag och privatpersoner, och det redan nu. Denna brist/underskott täcks upp av oljefonden.
Ja, än så länge kan man det, men skrämmer man bort många nuvarande företag - och potentiella framtida! - kommer till slut inte ens hela oljefonden räcka.
RaderaÄr det inte bättre om miljardärerna får bestämma hur mycket/lite skatt dom vill och tycker är skäligt att betala.
SvaraRaderaDet skulle väl vara lite konstigt med ett samhälle med frivilligt skatteuttag :-)
RaderaVarför?
RaderaVarför?! För att folk i allmänhet vill ha mer än de ger. Den här diskussionen blir för dum.
RaderaJag personligen tror inte att dom flesta vill betala så lite skatt som möjligt.
RaderaMan undrar vad det är som gör att de kommer med rent ideologiska uttalande, helt utan faktagrund? Vem är det som byggt Sverige från grunden? Ja, inte fan är det alla dessa människor som nu poppar upp med förslag att konfiskera andras medel. Vem är det som har bidragit, om inte just de som nu ska bestraffas via ultrapopulism?
SvaraRaderaFår de sin vilja igenom så är Sverige snart på väg på samma utförsbana som när Olof Palme härjade som värst.
Ett barn förstår i grunden att en kaka inte blir större genom att fördela den. Likväl är det den enda linje vänstern har. Kanske för att det gynnar de i politruktoppen, likt i Venezuela eller andra misslyckade nationer?
Mvh Investeraren
Ja, man målar upp en bild av att sjukvårdsbiträdet betalar och har betalat mer skatt än miljardären, vilket ju faktiskt inte är sant. Sedan kan man ha olika åsikter om vilka som ska bidra med hur mycket, men fakta är fakta.
RaderaDet farliga med den grönröda vänstern är att de själva inte begriper konsekvenserna. Det gör dem riktigt, riktigt farliga för Europa. De tar lättvindigt beslut som att tex avveckla kärnkraft. Sen ser vi liksom hur det går... och förnekar det samtidigt som vi skyller på någon annan.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Jag vet inte om det skiljer dem från andra politiker. Alla tar politiska beslut som de anser är de bästa. Sedan vill de ta ära av det som funkar och skylla resten på andra.
RaderaDet bästa är väl att vänta och se om vänstern vinner valet. Om arbetslösheten går upp eller ner och hur ekonomin utvecklas. Så får folk bestämma vid valet 2030nom dom har gjort ett bra jobb eller inte.
RaderaFast det tvistas alltid om vems fel det är, om problemen kom med den nya regimen eller släpar efter, om "ladorna är fulla" eller tomma osv.
RaderaEnligt finansministern själv så är lådorna i stort sätt tomma efter dom här fyra åren,så reformsutrymmet för nästa regering är tydligen obefintliga.
RaderaOkej, det har jag dålig koll på. Jag minns bara någon valrörelse med tillhörande maktskifte där det var ett fasligt tjat om tomma respektive fulla lador och där regeringarna hade helt motsatt uppfattning.
RaderaJa, stäng ner kärnkraft och SEN ska alla skaffa en elbil
RaderaVadå "testa hur det går"? Vi har redan sett vart Palmes förtryck gjorde mot Sverige. För att inte säga fattiga Venezuela, som tycks vara förebilden för vänstern.
RaderaNu vill inte jag vara företrädare för "vänstern" (eller högern för den delen), men är Venezuela verkligen förebildslandet för svenska socialister? Och Palme dog ju för 40 år sedan, så det känns inte helt aktuellt.
RaderaJag är företagare. Tar ut lön OCH utdelning. Jag betalar totalt sett lite drygt 32% i skatt totalt sett för 2025. Dvs ta totala skatten (efter skattereduktioner ALLA får göra) som räknats fram för 2025 i dekl och dela det med beskattningsbar inkomst + kapitalöverskott så får man den procentuella skatten man betalar på sina inkomster (oavsett var de kommer ifrån). Ja, jag har en hög lön och betalar rejält med statlig skatt oxå.
SvaraRaderaVad som aldrig diskuteras (upplever jag) är hur LITE skatt man betalar om man ligger i 20-30 kkr området. Är du undersköterska och tjänar säg 23 kkr (nä jag är dåligt insatt och vet inte utan kastar ut en siffra här. Förlåt min okunskap) så betalar du knappt 18% i skatt på den inkomsten.
Att ha så dåligt på fötterna att tro att ”förvänta sig att betala omkring 30%” är ett något som är sant säger bara så mycket om våra politiker. Om Sverige är ett skatteparadis idag så är iaf inte jAG och de med mina inkomster i det paradiset utan alla undersköterskor oavsett om man räknar procent eller antal kronor.
https://rakna.net/berakna/lon-efter-skatt/
Om du vill räkna själv…
Och jag vill rätta mig själv. Jag placerade den undersköterskan i Stockholms Kommun som medlem i Stockholms Domkyrkoförsamling. Skulle valt Dorotea Kommun och Dorotea-Risbäcks församling. Då hamnar skatten på lite drygt 20%.
Radera”ALLA” vet ju att ingen undersköterska bor i Stockholms Kommun
Om man inte tycker att Sverige är ett bra land att leva i ,så finns möjligheten att flytta. Inga ursäkter. Sparo är ett gott exempel.
RaderaOm du menar att jag tycker att Sverige inte är ett bra land så tar du fel. Jag motsätter mig att Sverige är ett ”skatteparadis” och att jag som tjänar bra lever i det paradiset.
RaderaDet är det hur man än räknar på det, reda kronor eller %, låginkomsttagare som gör
Jadå, jag betalade inte särskilt mycket skatt själv i Sverige (om man inte räknar in moms och allt annat). Jag vill inte sträcka mig så långt som att Sverige är ett skatteparadis för låginkomsttagare heller, men i debatten låter det ibland som att miljardärer på något vis undantagits från att betala skatt utan nolltaxerar med ett leende på läpparna (när de inte håller i en fet cigarr). Det tror jag helt enkelt inte på.
RaderaMan kan väl tycka att Sverige har förbättringspotential utan att för den sakens skull vilja lämna landet. För övrigt är det inte alla som har mina möjligheter att lämna, beroende på familj, jobb osv.
Inte möjlighet att lämna Sverige. Det finns människor som har det betydligt sämre än dom flesta i Sverige, men flyttar ändå. Som sagt,inga ursäkter.
RaderaSå är det. Folk flyttar härifrån och folk flyttar hit. Gissar de flesta har en anledning till det, inte ursäkter
RaderaDet är ju det jag menar. Är bara motivationen tillräckligt stor så går det. Det borde finnas någon plats i världen dom är bättre att bo i än Sverige. Sparo har gjort sitt val,Grattis.
RaderaOch jag mitt. Grattis till mig med
RaderaDet är klart att alla KAN flytta, men har du t ex barn ihop med ett ex som inte tänkt flytta och kanske en åldrande förälder vars liv bygger på att du finns där är det inte lika lätt att packa väskan som det var för mig.
RaderaOch som tidigare nämnts, man kan ju tycka att Sverige är värt att bo i men trots det har stora brister.
Miljardärsskatt låter ju som att det inte drabbar någon fattig. Men så fort förslaget presenterades så var det småsparares ISK-konton som skulle plundras. Sänkt skattefri gräns från 300k till 50k, övre gräns på 3 miljoner (2 enligt V).
SvaraRaderaGör om, gör rätt!
Det är alltid någon fattig som drabbas! Allt annat är en illusion. Om politiker motar bort de som bidrar , då måste någon annan ersätta den skatt som kommer fly landet. Självklarheter.
RaderaJa, att "bara" straffa miljardärer tror jag ger för dåligt med skatt. Och äger man ett företag i miljardklassen (som de flesta miljardärer, det är nog få som har en miljard på banken) har man väl inte aktierna i en ISK.
RaderaOch som sagt, då bortser vi dessutom från att de man jävlas för mycket med kommer att lämna landet och bidra noll efter det.
Skatteparadis? Inte för oss utlandssvenskar. Sverige snor 20% i skatt pa mina försäkringar, till förra aret var det 25%. Jag har inte bott i Sverige pa 30 ar, sa varför ska jag bidra? Jag har försökt fraga Skattemyndigheten om att betala ut min kommande pension i en klumpsumma om jag avsäger mig mitt medborgarskap. Inget svar. Dessutom är SEK en svag valuta. Men visst, om nagon vill stanna eller flytta till Sverige pga skatteregler, be my guest. Själv är jag färdig med Sverige sedan länge.
SvaraRadera/Annika
Hahaha! Skönt att du plockar upp min bitterimage idag ;-)
Radera