Ingen har väl missat mannen som misstänks ha sålt sin fru för sexuella tjänster. Inte minst uppseendeväckande är att mannen är åtalad samtidigt som frun fått betala skatt för inkomsterna, om än bara en liten del av dem. Hade det inte varit lämpligt att först bestämma förövare och därefter kräva in skatt?
Den allmänna uppfattningen tycks vara
att han är skyldig medan hon är oskyldig, men då kan jag tycka att
det är märkligt att han nekar till skuld medan hon drömt om ett liv som prostituerad och verkar ha betalat skatten utan protest. Vem som är skyldig
till vad tänker jag hur som helst inte spekulera i, det får
domstolarna ta reda på.
Det jag reagerat på är istället
betalningen. Om jag förstått rätt har det kommit in en miljon på
Swish, eller 1014000 kr för att vara exakt. Med den taxa som anges
blir det 338-667 köptillfällen (jag hittar faktiskt inget bättre
ord). Två frågor:
- Hur kan man välja att köpa sex (ett
allmänt avskytt brott med fängelse i straffskalan oavsett om
kvinnan var med på det) med Swish, ett betalningssätt otroligt lätt
att följa?!
- Hur kan inte banken reagera långt innan det trillat in hundratals inbetalningar på totalt över en miljon på kontot?! Mannen har dessutom skulder på 14 miljoner efter en tidigare konkurs, så är det han som stått för bankkontot borde Kronofogden ha reagerat.
Min bank frågade vad jag höll på med när jag
växlade pengar efter att ha flyttat från Sverige till Norge. Det
handlade om betydligt mindre belopp och kanske ett tjugotal
transaktioner. Förresten har väl nästan alla tagit ut eller satt
in tiotusen, eller ännu mindre, och direkt fått frågan
varifrån pengarna kommer och/eller vad de ska användas till. Här
snackar vi om en gubbe som får in en miljon i Swish!
Missförstå mig inte, jag är inget
offer. Jag blev varken förvånad eller arg över att banken frågade
mig om vad de upplevde som misstänkta transaktioner. Det som
förvånar mig är istället hur andra kan flytta miljoner – vare
sig det gäller norrländska trafficking-leverantörer eller ryska
oligarker – utan att någon ställer en enda kritisk fråga.
Om jag inte var tydlig tänker jag alltså inte diskutera skuldfrågan i kommentarsfältet. Inte heller sexköpslagen, moral eller något annat ovidkommande. För den som så önskar finns säkert massor av ställen för det, det här är en ekonomiblogg.




























