”Fler än hälften vill avskaffa karensavdraget”, enligt en undersökning. Det tror jag säkert. Hade folk fått frågan om de velat jobba mindre med bibehållen lön hade de säkert nappat på det med.
Problemet är att avskaffandet av karensdagarna inte
betalar sig självt. Bland dem som tjänar minst åttahundra tusen om
året är en majoritet för fortsatt karens. Det är nog ingen dålig
gissning att det också är i den gruppen man betalar mest för andras
sjukledighet, men i praktiken förlorar alla som är mindre sjuka än
genomsnittet på att avskaffa karensen.
Man kan absolut argumentera för att
det moderna samhället har råd att låta folk vara hemma med full
ersättning när de är sjuka, även om det innebär att några skor
sig på andras godtrogenhet, men är det rättvist? Såklart inte!
Fråga
småföretagaren med några anställda om han har lust att betala
medarbetares bondpermis. Eller ska skattebetalarna göra det, på
bekostnad av sin egen välfärd? Är det bara jag eller känner inte
exakt alla till någon som är duktig på att känna efter hur halsen
eller magen mår precis de dagarna det är fotboll på tv eller då
de festat dagen innan?
Jag bor i ett land utan karensdag och med nästan dubbelt så hög sjukfrånvaro som i Sverige. Det är nog inte en enda människa som tror att det beror på att norrmännen faktiskt är dubbelt så sjuka som svenskarna. Är målet att svenskarna ska vara hemma mer från jobbet är det således bara att köra på för det kommer att bli resultatet av slopad karens i Sverige.























