Ett anonymt tips i kommentarsfältet
som jag tycker förtjänar ett eget inlägg. Det handlar om Region
Västerbotten som upptäckt att man har 60 chefer utan underställda.
Man får väl hoppas att några av dem ändå utför ett arbete, men
det är alltså 60 personer som får betalt för att de har
personalansvar, utan att de har det.
Hur har det kunnat bli så här? En
ledtråd finner vi i Hälso- och sjukvårdsnämndens ordförande
Anna-Lena Danielssons (s) kommentar:
”Vi har nog inte haft full kontroll på hur chefsstrukturen har sett ut och utvecklats under åren.”
Nog?! Hon är alltså fortfarande inte
säker på om hon och hennes politikerkollegor gjort fel eller om det
är en slags naturlag i offentlig förvaltning att utse chefer till
höger och vänster utan att kolla om de behövs, och sedan låta bli
att följa upp. Jag antar att fler än jag sett den här
skämtteckningen och tänkt att det var just ett skämt.
Men nu börjar jag bli osäker. Sverige har ganska hög läkartäthet, 3,98 läkare per tusen invånare. Mycket högre än exempelvis Norge där jag bor. Så varför är då vårdköerna mycket längre i Sverige? Det beror antagligen på att svenska läkare ägnar förhållandevis lite tid per patient. Istället lägger man tid på administration och undermåliga IT-system. Så här säger en läkare i den enkäten:
”Jag lägger minst 30 minuter varje dag bara på att logga in i olika system på olika datorer.”
Alltså, om läkare fick vara läkare och ägna sig åt patienter istället för att rapportera om det verkliga arbete de faktiskt hinner utföra mellan datorinloggningarna kanske Sverige skulle ha den ”vård i världsklass” politikerna fortfarande låtsas är fakta. Jag kan inte tänka mig att Region Västerbottens 60 låtsaschefer hjälper till med att få den ekvationen att gå ihop.
Medan privata vårdgivare med slimmad byråkrati kölhalas för att de gör "vinster i välfärden".
SvaraRaderaExakt så. Och alla som vet någonting om svensk vård vet att om det inte vore för dessa privata aktörer skulle ännu mindre funka. Sedan får man tycka att de inte skulle behövas i en perfekt värld, men det är en helt annan sak.
RaderaDe där med att använda 30 minuter att logga in i 25 olika system finns på många ställen. Bästa är ju när IT tycker säkerheten är för dålig och man blir utloggad efter 5 minuter. Så när du sitter och jobbar får ett samtal på 5 minuter och skall fortsätta är du utloggad och de du höll på med har givetvis inte sparats. Visst IT-säkerhet behövs men känns som de även skapar onödig byråkrati (inte bara politiker som gör de).
SvaraRaderaJa, det finns på många ställen.
RaderaOfattbart att sossarna fortfarande kan få väljare på mantrat om att förbjuda vinster i välfärden. I alla andra verksamheter gör ju konkurrensen att kvalitén bibehålla eller utvecklas. Men inom sjukvård/skola/omsorg är det tydligen Lada som gör de bästa bilarna i evig tid. Vem f-n bryr sig vem som driver ett bolag så länge de gör ett bra jobb????
SvaraRaderaDet verkar vara många som bryr sig om det.
RaderaJag har inga problem med privata aktörer inom sjukvård/skola och omsorg så länge dom inte bedrivs med skattepengar.
SvaraRaderaOm de bedrivs med färre eller lika många skattepengar som offentlig vård och med lika bra eller bättre resultat har jag inga problem med det heller.
RaderaSpelar ingen roll för mig heller så länge ingen blir rik på mina skattepengar .
RaderaAno 1308: antar att du slutar betala skatt hädanefter då bla Merck Sharp & Dohme, Johnson & Johnson, Janssen-Cilag, Novartis och Sandoz, Astra Zeneca, Pfizer håvar in enorma pengar - skattepengar alltså.
RaderaFör övrigt är det tur att alla externa städare, hantverkare och övriga får så otroligt dåligt betalt för det jobb de utför inom "den offentliga sektorn" att så de aldrig "blir rik på mina skattepengar".
Kanske får de så mycket betalt att de iallafall kan gå ner till lokala ICA-handlaren och köpa något billigt, kanske gryn så de kan koka gröt till sina barn och, kanske, men bara kanske, även något grönt för att hålla skörbjuggen borta....men absolut inte mer....
Ja,vi får hoppas att vi byter regering vid nästa val,så det blir någon ordning med personer som flyr med skattepengar till olika skatteparadis i värden. Allra helst långa fängelsestraff. I min mening minimum 20 år.
RaderaAno 1359: ja skatteparadis i mellersta östern som Syrien, Afghanistan, Irak, Iran och Uzbekistan och liknande. Därifrån blir skatteflyktingar aldrig utlämnade till Sverige och kan känna sig trygga och säkra
RaderaDet ena behöver inte utesluta det andra. Jag tycker allt är lika dåligt.
RaderaOm de blir rika på mina skattepengar, men ändå får ut mer av dem och levererar en bättre vård plus marginal än staten så tycker jag att det är dem väl unt.
RaderaAllt tyder väl på att det blir en ny regering, och baserat på de senaste 3-4 regeringsskiftena är min gissning att det inte blir några stora förändringar åt något håll.
Tja, under nämnd tidsperiod är väl nedläggning av några kärnkraftreaktorer kanske faller in under större förändring. Sedan om att sitta på händerna och inte göra någonting åt vad sakers tillstånd är/leder till - om det är stora förändringar, ja det kan ju diskuteras.
RaderaOm man har en supertanker med riktning upp på land och så gör man ingenting för att ändra kurs - ja då blir det mycket stora förändringar i verkligheten, om det är sådana förändringar man vill ha, ja då behöver man ju inte besluta om något speciellt utan låta tiden ha sin gång.
Och så kan man ju säga "vi har varit naiva", och så kan de låtsas ställa iordning problemen de själv skapade, och så måste skatten naturligtvis även höjas. Självklart.
Ja, en och annan försämring har det blivit. En annan är könsbytarlagen som nyligen klubbades igenom. Vad jag menade var väl mer att alla inrikespolitiska beslut skulle kunna ha tagits av vilket som helst av de åtta snarlika partierna. Känns mer som en slump vem som håller i yxan/klubban.
RaderaKönsbyteslagen var från olika partier höger som vänster 234 för, 94 emot.
SvaraRaderaExakt min poäng! Det mesta i svensk politik kan komma från vem som helst. Läs valaffischer och försök gissa vilken slogan som hör till vilket parti. Det görs regelbundet sådana test i media och det är ingen människa som vet om slagordet kommer från M, V eller någon däremellan.
Radera