När jag var ung snackades det om ”miljonärer” som ett mytiskt väsen. Jag vet inte riktigt hur ”miljonären” uppfattades bland vanligt folk, men några decennier senare är en miljon inte ett så fantastiskt belopp. Nu är det istället ”miljardärerna” som får klä skott för politiska utspel, men Miljöpartiets Janine Alm Ericson vill ta tillbaka miljonären som hackkyckling. I en chat med potentiella väljare sa hon följande:
”Nu när regeringen lagt den skattefria nivån på 300 000 så föreslår vi ingen ändring på det. Det är inte småsparare som ska få mer i skatt. Däremot vill vi ha en mer progressiv kapitalbeskattning och tycker att de som har över en miljon ska skatta mer, och sedan ta det i en trappa upp.”
Jag fattar ju att pengarna måste in.
Det kostar att subventionera elbilar och att finansiera nya
Northvolt-fiaskon, men vad tror man sig åstadkomma genom att slå
mot sparande? En uppenbar risk är att folk tänker att det är ingen
idé att spara, högre sparande leder bara till högre skatt, så då
kan man hellre konsumera pengarna. Inte är det väl det som är
målet, att få svenskarna att höja sina ekologiska fotavtryck genom
att köpa mer skit från Temu eller semesterresor till varmare
länder?
Kommer staten ens tjäna pengar på att bråka med ISK-sparare? Jag kan ha fel,
men min känsla är att många idag har hela sitt sparande i ISK för
att de räknar med att det lönar sig, och så slipper man deklarera för vinsterna och
det tror jag många drar sig för trots att det bara tar några minuter. Genom att försämra ISK-sparandet kommer
man kanske mana fram mer skatteplanering, där sparare flyttar
över långsiktigt sparande till en aktiedepå som inte ger en krona
i skatteintäkt förrän innehavet säljs.
”Var är våra pengar?”
När Miljöpartiet bildades sa sig partiet vara tvärpolitiskt, varken höger eller vänster. Medlemmarna kom från olika läger. En av grundarna och första manliga språkröret var folkpartisten Per Gahrton, men åtminstone de senaste femton åren har språkrören och gruppledarna varit djupt rotade i vänstern. Detta utspel går helt i linje med det och hade precis lika gärna kunnat komma från Vänsterpartiet. Då tror jag att väljarna föredrar originalet.
