Brott och straff intresserar mig. Häromdagen läste jag om klimataktivister som limmat fast sig vid ett konstverk på Nationalmuseum. Inte för att de hatar konst utan för att få gehör för sina föreställningar om klimatet. De sex åtalade erkänner handlingarna, men nekar till brott eftersom de handlat i självförsvar mot ”klimatnödläget”. De anser alltså att deras tro rättfärdigar handlingarna och att de därför står över lagen.
Samtidigt kom
nyheten om kvinnan som stulit mat för 1230 kr och fått dagsböter på 78000 kr.
Till skillnad från aktivisterna erkände hon inte brottet utan
hävdar att hon varit förvirrad och inte stulit medvetet. Kanske
borde hon ha hänvisat till ett ”matnödläge”, för nu gick
rätten istället på åklagarens sida.
Vad kan då klimataktivisterna vänta
sig för straff för att attackera en Monet-tavla genom att plaska
med lim och rödfärg framför konstverket vars ram skadades av
behandlingen? Att de tar lagen i egna händer och ger sig på ett i
sammanhanget oskyldigt konstverk och museum av politiska skäl skulle kunna utgöra
terrorbrott.
Terrorism kan ge livstids fängelse i
de allvarligaste fallen. Det var ju inte detta, men eftersom
aktivisterna redan innan domen fallit säger
att de kommer att fortsätta med sin kriminalitet kunde kanske några års fängelse fått dem på andra tankar. Men bara i ett fall
yrkar åklagaren på ett kort fängelsestraff, för övriga dagsböter. Unga klimataktivister är ju inte direkt kända för sitt
hårda arbete i välbetalda jobb, så en gissning på lägsta
dagsboten 50 kr är nog inte helt galen. Kanske
kommer bötesbeloppet snitta på 2000 kr, inklusive den sjätte
aktivisten som säkert inte heller får
fängelse. Eventuellt skadestånd kommer garanterat aldrig betalas.
Detta att jämföra med 78000 kr för
att fuska med självscanningen på Ica. Jag sympatiserar med idén
att dagsböter ska göra att det svider lika mycket för dem med hög
lön och jag rättfärdigar inget av brotten, men jag vet vilket av
dem jag ser som allvarligast ur ett samhällsperspektiv och det är
inte snatteriet.
För att bespara domstolarna från extraarbetet borde limaktivister straffas med "gapstock". De har dessutom verkställt sitt eget straff. Om de rymmer genom att tugga av sig sina händer lär ju inte brottet upprepas åtminstone...
SvaraRaderaÅtminstone känner jag att det inte är panik att ta lös dem när de limmat fast sig utomhus.
RaderaEftersom straffen inte är speciellt kännbara, eller för den delen avskräckande, så vad sägs om att stänga museet i två veckor, släcker lampor och låta de fastlimmade hänga där för sig själva. All medtagen dryck eller proviant är naturligtvis borttagen.
SvaraRaderaOm man förbättra det hela lite till kan man tänka sig att låta ett antal hundar få dela utrymme med aktivisterna, typ kamphundar eller liknande. Även de utan mat och dryck.
Om aktivisterna ska få ha kläder på eller inte, ja det kan vara en debattfråga - utgångspunkten ska naturligtvis vara så få plagg som möjligt.
Två veckor för kort tid? Ja, det kan ju naturligtvis gärna kompletteras med andra åtgärder - vad sägs om att aldrig mer få ha skor på sig?
Tar man bort drycken i två veckor så dör de ju. Jag tycker inte att att det borde vara dödsstraff på detta (eller för den delen något annat).
RaderaDäremot är det ett problem att människor med berått mod begår brott och får ett straff som är så lite kännbart att de planerar ny brottslighet redan innan dom fallit.
Medtagen dryck tas bort ja, men vatten kan ordnas på annat sätt, tex sakta droppandes vid givna tidpunkter.
RaderaJag tror att det blir svårt att få gehör för att införa tortyr i Sverige 2025. Ett rimligt straffarbete hade kanske varit en framkomlig väg.
RaderaMen i andra EU-länder verkar liknande vara möjligt, se nedan där Ano 13:30 berättar om Tyskland
Radera10:30
RaderaJag tycker nog att det är viss skillnad på att låta folk vänta ett dygn (det får man väl snart på en vanlig svensk akutmottagning) och att låta dem sitta utan mat och vatten i två veckor :-)
Radera2022 limmade ett drygt dussin tyska klimatclowner fast sig i golvet på Volkswagens fabrik i Wolfsburg, i ett showroom för Porsche-bilar. De sände live, och skulle sitta kvar med fastlimmade händer (superlim) tills Volkswagen sagt åt regeringen att stänga av alla koldioxidutsläpp.
SvaraRadera"Jaha", sa ledningen för fabriken, släckte lyset, stängde av värmen och låste dörrarna. Efter några timmar började klimaträddarnas "naturliga behov" göra entré, men ingen kom till deras undsättning. Inte heller fick de någon mat, ingen dryck, inga mobilladdare, inga mjuka kuddar, inga täcken, ingen uppmärksamhet, ingen läkarvård, faktiskt ingenting.
Sent dagen efter släntrade polisen långsamt in, men gjorde sig ingen större brådska med att ta hand om stackarna. "Oj, vi måste fixa med verktyg och annat. Hm. Det tar nog några timmar till innan vi kan komma till undsättning. Synd, hörreni."
Så kan det gå.
Det låter som fullt rimlig behandling.
RaderaNä, men "klimathuliganerna" är en del av Transferiatet och de skyddar sina "egna" med näbbar och klor... Detta på bekostnad av alla andra.
SvaraRaderaJag har den rätta medicinen mot dessa j-vla aktivister och det heter surströmming! Vi får se hur många som sitter kvar... (får skylla sig själva om de sitter fastlimmade).
SvaraRadera