Innan helgen avbröt If Metall strejken mot Tesla.
Det låter, och har hela tiden låtit, som att Tesla gjort något
kriminellt när allt de gjort är att inte skriva på ett
kollektivavtal, något som är helt frivilligt, vilket är lätt att
glömma bort när LO-pampar lägger ut texten. Att som LO-basen
likställa kollektivavtal med ”trygghet och schyssta villkor” är
rent skitsnack.
Det är inte första gången LO tar den
striden. Ibland har de lyckats driva företag i konkurs för att de
haft fräckheten att inte skriva avtal med facket, även om inte en
enda anställd efterfrågat det. Det är det som känns så märkligt.
Avtalet är valfritt, men hur frivilligt är det om Sveriges
mäktigaste organisation tar ett nej som legitimt skäl för att
starta krig?
Jag vet inte om vi någonsin får veta
hur mycket LO betalat för att driva det här tramset i tre år,
eller hur mycket det kostade Tesla att slippa kollektivavtalet. ”SVT
Nyheter söker Tesla”, står det i artikeln efter fyra dagar. Det
kan betyda allt från att de ringt och mejlat i flera dagar till att
de blåljuger och överhuvudtaget inte försökt.
Även om jag applåderar att Tesla tog
striden med maffiaorganisationen önskade jag hela tiden att Elon
Musk skulle ha sagt att ”vi skiter i Sverige” och lämnat landet
åt sitt öde. Allt de ville var att sälja bilar till svenskarna.
Tacken blev att If Metall tillsammans med Transport,
Fastighetsanställdas Förbund, Hamnarbetarförbundet, Elektrikerna,
Seko, Målareförbundet, Byggnads och Kommunal gjorde allt för att
sätta käppar i hjulen för Tesla och bland annat saboterade deras
möjligheter att bygga ut nya laddstationer.
If Metall sa längs vägen att Tesla
”är emot själva principen om ett kollektivavtal”.
På samma sätt tycker jag att det är uppenbart att Metall skiter i
om arbetarna på Tesla har bra eller dåliga villkor. De är bara intresserade i att deras kollektivavtal ska gälla. Efter detta
hoppas jag att fler företag synar bluffen.


Tyvärr är jag inte medlem i LO för då hade jag gått ur i protest. Det är medlemmarna som betalat för tramset.
SvaraRaderaSå känner jag då och då kring Svenska kyrkan. Jag gick ur när jag var 18, så jag kan inte göra det igen.
RaderaVi får hoppas på ett Lex Tesla, där företag regelmässigt börjar köpa ut eventuella strejkande vid liknande situationer. Fast å andra sidan skulle det gynna lycksökare också. "Jag tänker också gå med i facket, ni får köpa ut mig också för en mille..."
SvaraRadera/Bilmek
På den punkten har nog Tesla andra muskler än de flesta. Blir spännande att se vad som händer, men jag tror inte att de satt en ny trend.
RaderaSer ut som att Tesla helt enkelt köpte ut alla som strejkade.
SvaraRaderaGissa vilket bolag som aldrig kommer anställa någon ansluten till LO igen?
Undrar om det verkligen är att verka i medlemmarnas intresse, att vara så jävliga att ingen vill ha med deras medlemmar att göra...
Hittills har jag inte sett andra källor på det än If Metall själva, och utan bekräftelse från andra tar jag det inte riktigt på allvar eftersom de ju har ett hästhuvud i loppet.
RaderaMen ja, din farhåga borde vara högst reell. Om facket ska ha ett existensberättigande måste de vara något mer än en krånglande bromskloss för alla typer av positiv utveckling.
Får man spekulera fritt så skulle det inte förvåna om någon fackpamp fick ett tjockt kuvert under förhandlingsbordet.
RaderaDet är en annan möjlighet, men den lär i så fall ingen av parterna vilja avslöja.
RaderaHar läst någonstans att de utköpta fick 18 månadslöner.
SvaraRaderaMen har du sett någon annan än Facket bekräfta det? Tesla eller någon av de påstått utköpta t ex? Det kan absolut stämma, men utan att någon annan än den ena parten sagt det kan jag inte tro på det.
RaderaÅ andra sidan kan man eventuellt hävda att företagen å sin sida i USA grupperar sig likt en slags maffia emot de anställda som vill grunda en facklig organisation. En slags mellanväg vore att föredra, men saknas som vanligt ofta.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Jag tycker att den mest maffialiknande parten här helt solklart är facket. Men jag är inte heller motståndare till organisering. Det är ju sunt att de anställda snackar ihop sig och företräder arbetstagarna. Två problem med den nuvarande ordningen:
Radera1. De fackliga företrädarna har inte den lokala förankringen. I den mån någon lokal fackansluten på företaget är med i förhandlingarna är han/hon ALLTID mer lojal med facket än med sina arbetskamrater.
2. Facket jobbar inte för bättre villkor. De jobbar för mer makt till den egna organisationen. Ofta går dessa behov ihop, men vid en konflikt tar de alla dagar i veckan hellre ett urvattnat avtal än bättre villkor som de inte själva fått vara med och peta i.
Han lämnade Teslastrejken: ”Kan inte lita på IF Metall”
Raderahttps://arbetet.se/2026/08/13/han-lamnade-teslastrejken-kan-inte-lita-pa-if-metall/
Den artikeln bekräftar bägge mina punkter. Om de strejken verkligen berör inte vill vara en del av den tyder det på att facket är fel ute.
RaderaKonstigt, man vill verka i Sverige men inte acceptera den svenska modellen. Vi har strejkrätt i Sverige.
SvaraRaderaDet innebär inte alltid att strejken ger ett positivt resultat.
RaderaDet är bara titta på byggbranchen vad som hänt där arbetsgivarna kan ge vilken lön dom vill och utnyttja arbetskraften . Skötsamma företag behöver är inte rädda för facket. Eller ska vi ha det som usa?
SvaraRaderaLite felskrivet. Skötsamma företag behöver inte vara oroliga för facket
SvaraRadera65 miljoner har det åtminstone kostat IF metals medlemmar
SvaraRadera