Vi ser alla människor med dyra bilar, i dyra kläder och hus, med välbetalda jobb. Det är lätt att tänka att det där är en rik människa. Någon gång stämmer det säkert, men ganska sällan, tror jag. Av två skäl:
Sverige har relativt små inkomstvariationer. Du tjänar mer som direktör än som städare, men undantag finns även där, och efter skatt och eventuella bidrag är det inte så stor skillnad (om du inte är chef för en myndighet eller ett stort börsbolag). Det betyder att den som har dyra saker ofta inte har så mycket pengar kvar.
Jag har aldrig träffat en riktigt rik människa som ansträngt sig för att framstå som rik. Den stereotypa nidbilden av en rik människa med en fet cigarr och en tjock plånbok är just en nidbild. Jag har däremot träffat en hel del inte så rika människor som jobbat hårt för att ge ett rikt intryck.
Så chansen att den tillsynes rika
människa vi möter i själva verket är belånad till öronen och
att ”Burk-Curt”-figuren vid sidan om har mer pengar på banken
och börsen är ganska stor. Går jag till mig själv tror jag att få
som träffat mig vid första (eller för den delen tionde) anblicken
tänker att jag är tätare än genomsnittet.
Det är för- och nackdelar med det. Man riskerar att få sämre service i butiker när man för ovanlighetens skull bestämmer sig för att spendera och dyker upp i sin femtio år gamla skrothög. På plussidan är det ingen tänker att jag ska ta krognotan för att den märks mindre i min plånbok.
Hur som helst finns inget alternativ för mig. Det är få företeelser jag föraktar mer än människor som låtsas att de är mer lyckade eller framgångsrika än de egentligen är. Och i det moderna samhället förväxlas ju ofta framgång med pengar, trots att det är två helt olika saker.


Det är väl hela poängen med många bilmärken, klädmärken klockmärken och mycket annat. Marknaden för prylar som visar att man är (eller i alla fall låtsas vara) rik måste vara helt enorm.
SvaraRaderaSjälv framstår jag nog mest som en helt normal fattiglapp till vardags.
Fråga inte mig. De gånger jag vill köpa ett specifikt märke (senast i veckan en Braun kaffebryggare) handlar det inte om att visa vem jag är utan beror på att jag varit enormt nöjd med mina senaste två bryggare av samma märke, så då tänker jag att det är bäst köp för bäst kaffe och minst problem.
RaderaJag tänkte mer på Ferrari, Louis Vuitton och Rolex :)
RaderaJag förstår det, och det är fullt möjligt att någon även köper dessa märken för att de är så bra, men mindre sannolikt än med Braun.
RaderaJag är en cash-person, det är bara räkningar som jag betalar pa nätet. För ganska manga ar sen gick jag till banken och tog ut en jättesumma, sa stor att jag fick ga in i ett rum med den bankanställde och en sedelräknare. Det var en upplevelse i sig.
SvaraRaderaJag fick pengarna i ett kuvert som jag stoppade i innerfickan pa jackan. Bankkillen var lite orolig och fragade om jag verkligen skulle ga omkring med sa mycket pengar. Titta pa mig, sa jag, tror du att nagon skulle tro att jag promenerar omkring med den summan? Da log han lite och sen gick jag. För att förtydliga, jag ser inte ut som en uteliggare, bara som en helt vanlig person.
Pengarna förvarade jag sedan bland en massa andra papper, där ingen potentiell tjuv skulle leta.
/Annika
Också en klar fördel. Tänkte på det någon gång i min ungdom när jag gick runt med pengar för att köpa en bil, kanske 30-40 tusen, som var väldigt mycket för mig då.
RaderaInte i madrassen? :-)) F-n ingen har pengar i madrassen längre... 👀
RaderaDet låter himla opraktiskt att ha det :-)
RaderaNumera älskar jag att se fattig ut och som en äldre ful man i mängden som ingen bryr sig om.När jag 1992 var och provkörde en ny Volvo 850 i mina lite lagom slitna vanliga kläder så fick jag det när jag frågade den personen som hade hand om demo-bilarna.Är det något du vill fråga om så kan du fråga någon av säljarna sa den personen som lämnade ut nycklarna till den bilen som jag skulle provköra.När jag kom tillbaka så var säljarna inte det minsta intresserade av att prata med mig utan säljarna stod och pratade med varandra utan att ens bry sig om mig så jag gick därifrån och jag njöt för fullt.Ja, jag köpte en splitterny Volvo 850 1992 för 214000 kr om jag minns rätt hos en annan bilhandlare som ville sälja bilar och inte brydde sig om hur jag var klädd och jag köpte bilen kontant.Jag var då bara 26 år så bilhandlaren hade nog räknat med att tjäna mer pengar på att få finansiera bilen och att jag skulle köpa den på avbetalning, inte att jag skulle köpa den kontant.(Min pappa sa till mig att jag kan inte vara klädd som jag är när jag senare i livet bytte till en ny bil varje eller varannat år trots att jag bara körde ca 1000 mil om året.Du får klä dig bättre om du skall köra nya dyra fina bilar sa min pappa, men det brydde jag mig inte om annars lyssnar jag gärna på min pappa och tar emot hans råd.)Den gången som jag i mina slitna och smutsiga arbetskläder 1999 var och hämtade en ny Volvo S80 T6 för ca 400000 kr som jag leasade som tjänstebil i mitt åkeri så var det ett äldre par där mannen var klädd i kostym och frun var också finklädd, de tittade väldigt konstigt på mig då de samtidigt fick en liten billig ny Renault levererade av deras säljare.Min säljare och jag hade väldigt roligt åt detta när vi var ensamma och det äldre paret hade åkt.Ha en trevlig dag och klä er i de kläderna ni trivs med och låt bli att kasta bort era pengar på dyra pengar på Rolex-klockor och andra meningslösa statusprylar som inte har någon funktion då alla redan har en klocka i sin mobil.Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaRätt tänkt! Den som inte vill sälja ska slippa.
RaderaMin egen roligaste ekonomihistoria var nog när jag skulle köpa lägenhet och mäklaren frågade på mötet med säljarna hur jag skulle finansiera köpet. Jag svarade att jag "tänkte betala med pengar om det är okej". Säljarna som gissningsvis skulle amortera bort det mesta av beloppet såg mindre roade ut, vilket bara gladde mig ytterligare.
Desto mer prylar man har, desto mer arbete skapar man sig. De tar plats, de ska fungera, de ska underhållas etc. Desto mer utgifter förknippas det med, dvs desto mer jobb. Allt det, bara för att "imponera"? Märkligt.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Mer prylar och de går bara sönder... varför ska man skaffa sig bekymmer när man kan leva fritt?
RaderaMärkligt, men inte ovanligt. Jag skulle nästan vilja lägga till verbet administrera till listan. Det tar också tid.
RaderaTalesättet ”Varför köpa prylar man inte behöver med pengar man inte har för att imponera på människor man inte känner” är klockrent :)
RaderaJa, alla sätt som får människor att tänka till om de verkligen bör köpa det de köper tycker jag är bra.
RaderaIdag är det iof vanligt att resor och tex skidåkning förknippas med det som ska ge intryck av lyx. Under de få 3v du är ledig på riktigt under året... Det tackar vi andra för, vi som hellre äger Skistar än vistas där.
SvaraRaderaFast för mig kändes träningsresa som statussymbol ännu vanligare för tio år sedan. Men det kan vara att jag bara inte har samma koll nu som då.
RaderaSverige är det land med störst ekonomisk ojämlikhet i Europa, det finns det stistik på (och faktiskt några youtube klipp också). Felra superrika och sedan alla fattiga. Hur blev det så under sossesvineriets styre i decennier??? Korrupta pollitiker...
SvaraRaderaDet finns statistik på lite av varje. Inte sällan statistik som helt motsäger annan statistik. Jag måste säga att det låter märkligt att Sverige skulle ligga i topp där.
Radera"Att verka rik", vad är syftet med det? Det låter ju bara rubbat.
SvaraRaderaDet kanske är det näst bästa för dem som inte klarar av att också bli rika. Jag förstår inte heller det eftersträvansvärda, men ändå mer än gruppen som vill verka ha stort våldskapital. Ändå finns den med.
RaderaLånta fjädrar för att attrahera en partner, för att passa in i en grupp, för att komma närmare ett avancemang eller löneförhöjning på jobbet.
RaderaDet finns många skäl, och de fungerar i många fall, ibland bra och någon gång riktigt bra. Men även gånger då det inte fungerar alls.
Det här får mig att tänka på George Carlins gamla spaning: "Buying things you don't need for money you don't have to impress people you don't like."
Radera" Lånta fjädrar för att attrahera en partner, för att passa in i en grupp, för att komma närmare ett avancemang eller löneförhöjning på jobbet."
RaderaVar detta ett skämt? Annars kan det vara det mest korkade jag hört.
Du tror inte att någon lever över sina tillgångar eller låtsas ha det bättre ställt än de har för att imponera på kompisar, kollegor eller potentiella partners?
RaderaVi lever ju i en värld där yta o materiella ting felaktigt är sammankopplat framgång o lycka, lite tragiskt med de
SvaraRaderamänniskor som helt gått på det o kämpar för att hålla sin "framgångsrika" yta levande.
Att vara rik och unna sig det man gillar är väl ok, men för att imponera- nä.
Gillar dock ordspråket : "Pengar är som gödsel, gör ingen nytta om man inte sprider dem"
med tillägget "lite lagom"
Att vara rik kan ju även vara att man känner sig ekonomiskt trygg utan för den skull visa upp sin rikedom.
För mig pensionär så är rikedom att jag gör vad jag vill när jag vill och helt i mitt eget tempo.
/S
"Pengar ska umgås, då blir de flera. Precis som människor." - Janne "Loffe Carlsson i Svindlande affärer
RaderaJag ser ekonomisk rikedom mest som förhållandet mellan förmögenhet, inkomst och utgifter. Har vi lika mycket pengar, men jag gör av med dubbelt så mycket anser jag att du är dubbelt så rik.
Jag har anammat "gray man"-filosofin. De enda som vet hur det verkligen ligger till är mina barn, och personalen på Avanza.
SvaraRadera/Max
Själv har jag ingen filosofi. Jag pratar inte om hur mycket pengar jag har, men när man slutar jobba och omgivningen frågar hur det går ekonomiskt är jag ärlig med att jag klarar mig på kapitalinkomster. Sedan tror jag inte folk fattar fullt ut hur lite jag faktiskt behöver för att gå runt. Knappt att jag själv gör det :-)
RaderaNä, definitivt inte.
SvaraRaderaJag tänker ofta tanken, när jag är ute och tar en långpromenad tex, att de enda kläder som jag har på mig som jag inte fått gratis är underkläderna och strumporna. Jacka, byxor, t-shirt allt är förvärvat gratis. Liknar ofta mig själv vid en uteliggare.....
Jag har nog också en hög andel gratiskläder. T ex fick jag kläder av en kompis när hans företag bytte logga. Tröjor, hoddies, jackor... jag skiter i om loggan är inaktuell :-). En annan kompis "rensade" sin garderob. Där fick jag skjortor och byxor, inte säker på om allt ens hade använts.
RaderaVidare har jag inga problem att gå runt i lump beroende på tillfälle. Idag har jag suttit i källaren och tappat honung större delen av dagen. Det är liksom ingen modevisning.
En till som inte verkar rik. Om det menas att visa upp s k statusprylar. Har aldrig varit intresserad av sådant utan köper det jag tycker om. Det kan vara billigt eller dyrare men aldrig för att visa upp.
SvaraRaderaMånga av mina vänner och bekanta ser istället sådant som antal publicerade artiklar som statusmarkörer. Alltså refereegranskade vetenskapliga artiklar. Sånt kan också gå till överdrift.
/Annette
Även för gällande vetenskapliga artiklar borde kvalitet vara viktigare än kvantitet.
RaderaNär någon säger att ”hen måste vara rik som köpt den där fina bilen” brukar jag svara ”kanske inte längre”
SvaraRaderaExakt! Och nu inte ens vid köpet eftersom väldigt många bil köps för lånade pengar.
RaderaExakt! Min andra svar på ”hen måste vara rik som köpt så dyr bil” brukar vara ”eller så har hen stora lån nu”
RaderaFast tänker du verkligen ordet "hen" :-)?
RaderaHa ha, känner igen mig i det där.
SvaraRaderaÄr många som ser frågande ut när jag kommer körande i min gamla V70, speciellt vid senaste lägenhetsvisningen där det kryllade av stora tyska lyxbilar på parkeringen. :-)
Har en kompis som jobbade på Avanza och en gång frågade Sven Hagströmer hur det kom sig att han körde runt i en Volvo (kan ha varit just en V70) när det stod en massa lyxbilar på företagets parkering. "För att jag kan", löd svaret, och så kom en utläggning om varför han inte kände aktiemäklarnas behov av att visa upp sin rikedom.
RaderaDet där med bil på lägenhetsvisningar har diskuterats en gång tidigare på bloggen, om jag minns rätt. Jag menade (och menar) att jag stör mig på fastighetsmäklare med dyra bilar eftersom jag vet att jag som köpare eller säljare av lägenheten är med och betalar den. Andra menade att mäklaren bör visa upp sin framgång. Rätt eller fel, men på mig funkade det inte.
Jag jobbar som ”städ-tant” och har en rätt normal lön. Men jag började spara tidigt, både i pensionsförsäkring, ip aktiefond, ISK samt lite buffert i sparkonto. Har ändå lyckats få ihop en skaplig hög. Ofta är det inte inkomsten det hänger på, slösar man då blir det inte lätt i slutändan. Jag vill bestämma själv när jag ska gå i pension:)
SvaraRaderaDet låter sunt. Utgifterna är absolut viktigare än inkomsterna för rikedom, tycker jag.
RaderaRika bär de kläder de vill ha. Apple grundaren är ett exempel. Fattiga klär sig i dyrt bling bling. De rika blir rikare och de fattiga blir fattigare.
SvaraRaderaLite så är det. Så har vi alla som mig, som ändå inte fattar vilken klocka eller logga som visar att någon kostat på sig. Jag skulle inte känna igen en Rolex om de så höll den framför ögonen på mig.
RaderaJag har en vän utomlands som köper kläder på LuisViton, Gucci osv. lite för att han tycker det är ballt, men mest för att det krävs för att bli accepterad i dom kretsar han rör sig.
SvaraRaderaSjälv är jag väll rätt "rik" men tycker inte det är värt att lägga 8000kr på en skorta utan plockar upp samma för någon hundring på andrahands marknaden efter att dom används ett par gånger. Personerna omkring mig tror däremot att jag lägger mycket pengar på det..
Men företagsledarna som slutat träffa kunder som jag känner, dom köper inte så mycket nytt, 5år gamal telefon, 7år gammal ipad ett 25år gammalt läder bälte och 100miljoner på banken. Först tror man dom är fattiglappar, sen inser man att allt dom har på sig vid någon tidpunkt var det bästa som gick att köpa för pengar, men att det är vällanvänt.
Alla är olika, men hade det krävts Gucci m fl för att accepteras hade jag undvikit människorna även om kläder vore mitt största intresse och jag älskat de märkena. Så gränslöst ytligt!
RaderaJag hörde en teori som gick ut på att folk behåller stilen från när de peakat som människor. Mådde de som bäst när de var 40 stannar de där, var de istället mest populära på gymnasiet stannar de i den stilen. Vet inte vad den säger om mig. Kanske att jag ännu inte peakat :-)