tisdag 29 september 2026

Nytt nordiskt rekord till Sverige

Energidryck är lite av en käpphäst för mig. Det är en idiotisk produkt av flera skäl. Den är dyr, kan ge hjärtklappning, höjt blodtryck och sömnproblem, och jag ser inga fördelar överhuvudtaget. Den enda meningsfulla ingrediensen i energidryck är koffein och den får man lättare och billigare via kaffe.

Så det var väl ingen chock att ungdomarna i Nordens mest självdestruktiva land också dricker mest energidryck. Följ med SVT:s reportage där två ungdomar själva berättar om sitt beroende med ett lite stolt leende på läpparna.

Jag har också varit ung och i en annan tid hade det där kunnat vara jag. Jag vill inte ha ett förbudssamhälle, men särskilt när det gäller barn behövs ibland en liten knuff i rätt riktning. Som mobilförbud i skolan som ger mindre frånvaro, effektivare lektioner, nöjdare lärare och elever.

Det värsta är att den där stoltheten över att göra något dumt inte är förbehållet ungdomar. Helt vuxna individer kan också stoltsera med sin dumhet och inte sällan står en hög av fans strax bakom och applåderar, antagligen för att rättfärdiga sina egna fel och brister.

Människan är verkligen mänsklighetens största fiende och ett av de starkaste vapnen är beroende. På plussidan har vi en fri vilja att trigga positiva beroenden och kämpa emot de negativa. Särskilt vi vuxna kan se till att bli beroende av att spara, träna, studera och annat vettigt istället för av att slösa, dega och se på tomgångs-tv. Det är svårare för dem som är typiska beroendepersonligheter än dem som inte är det och har sporrats åt rätt håll från tidig ålder, men det är aldrig för sent.

42 kommentarer:

  1. Toblerone-applåder eller efter att ha lärt nysvenskar att rösta "rätt" ?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag minns faktiskt inte vad det gällde.

      Radera
  2. En annan intressant aspekt är att tandläkare verkligen hatar energidrycker av någon anledning.

    Med det sagt är jag förmodligen en konsument som drar upp snittanvändningen, även om jag faktiskt försöker sluta ibland.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Egentligen är det nog inte dryckerna i sig de hatar. De hatar "småätande mellan måltiderna". Bland det värsta lär vara att ta en klunk då och då under hela dagen, spelar ingen roll vad det är.
      Möjligen att kaffe och thé (utan sötningsmedel, mjölk"varianter" och andra tillägg) som är basiskt (tror jag) kan funka. Det mesta annat man äter och dricker är sura (i motsats till basiska) och det är inte bra för tänderna.

      Jag är varken tandläkare eller kemist, så vill ni ha mer och bättre fakta, fråga någon annan.

      Spargrisen

      Radera
    2. Jag trodde att det var sånt de tjänade pengar på. Lite grann som att kirurger gillar eldrivna sparkcyklar.

      Ja, kaffe utan sötningsmedel tror jag är lugnt. Möjligen kan det ge missfärgningar om man dricker mycket och ofta.

      Radera
    3. Jag trodde det var på grund av ett väldigt lågt PH-värde. Men det kan nog finnas flera anledningar.

      Radera
    4. Tandläkarna brukar ogilla att man äter socker. Men eftersom halva förklaringen till att man får hål i tänderna är genetik kan man testa sig fram. Om man får hål i tänderna av att dricka drycker utan socker trots att man borstar tänderna morgon och kväll så har man troligtvis anlag för hål i tänderna och bör låta bli att "småätande mellan måltiderna".

      Om man har lätt för att få hål i tänderna så måste man vara mer noggrann med munhygienen för att kompensera den genetiska risken.

      Tom-Hjördis

      Radera
  3. Inte för att jag vill leka bror duktig men jag har personligen aldrig köpt någon energidryck. Smakat har jag men såg aldrig någon anledning att fortsätta dricka något sådant då smaken inte tilltalade.
    Vill man åt koffeinet finns det precis som Sparo skriver billigare och godare sätt att få i sig det.
    /Ingenjören

    SvaraRadera
    Svar
    1. Inte jag heller. Själva konceptet verkar så dumt.

      Hörde förresten om en som inte röker eller snusar som började med nikotinplåster för att tillgodogöra sig de positiva aspekterna av nikotin utan att drabbas av de negativa. Där är jag mer skeptisk.

      Radera
    2. Nikotin kan hjälpa dem med ulcerös kolit och vissa studier visar att nikotin kan minska risken för alzheimers och Parkinson. Sen ökar nikotin koncentrationen tillfälligt och kan minska hunger. Något av ovanstående som personen du nämnde vill åt?

      Radera
    3. Vodka red bull måste ni väl ha provat någon gång? den har ju blandats till i krogmiljö i sådär 30 år så det är ju inget nytt direkt

      Radera
    4. Jag minns inte förklaringen till varför han ville använda nikotin, men han är väldigt engagerad i sin hälsa, har en egen podcast om det och har flera gånger diskuterat relaterade ämnen i norsk tv och media så det är ingen idiot som kastar ur sig sånt för att chockera.

      Nej, jag har aldrig testat Red Bull i någon form, vare sig med eller utan alkohol.

      Radera
  4. Något som slagit mig med ungdomars konsumtion av energidryck; man är alltså ute efter koffeinet. Så om alla kids istället haft med sig en termos kaffe till skolan, hur hade man från vuxenhåll reagerat på det?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ingen aning, det är så mycket som var normalt när jag var ung och helt oacceptabelt nu, och tvärtom. Jag drack kaffe när jag var 14 och det var inget konstigt med det. Men jag hade ju inte med termos till skolan, och det var ju också i en tid då ungdomar flyttade hemifrån innan de fyllt 30 ;-)

      Radera
    2. Ungdomarna dricker väl energidrycker för koffeinet, att de tycker det är gott och för att det är trendigt bland ungdomar att ha en energidryck i handen.

      Jag gissar att man riskerar att bli mer mobbad i skolan än Tom-Hjördis blir i Sparos kommentarsfält om man har en kaffetermos i handen när de andra högstadieeleverna har varsin burk energidryck i handen.

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. Du blir inte mobbad! Du blir KRITISERAD för att folk tycker att du dunkar in åt helvete för många kommentarer under vissa inlägg, och det har de rätt i.

      Radera
  5. För bra många år sen körde jag bil,det var en lång tur o blev trött och hade hört att red Bull piggar upp så stannade på en mack o köpte två burkar,blev då inget piggare så efter det får det vara,gott var det heller inte

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är nästan exakt lika mycket koffein i en Red Bull som i en kopp kaffe. Är det socker i energidrycken kan man ju få lite energi av det, men det tror jag mest sitter i huvudet.

      Radera
  6. Men tänk sa rika uppfinnarna blev! Undrar om de fick betala förmögenhetsskatt 😊?

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Red_Bull

    Men det är som det är, människor, speciellt ungdomar, följer flocken som en farskock. Och även en del vuxna läser jag i kommentarsfältet...
    /Annika

    PS. Sparo, ge fan i att ha rörliga bilder i inläggen!

    SvaraRadera
    Svar
    1. @Annika

      Lär dig använda din dator istället för att tala om för andra människor hur de ska använda internet.

      Du kan blockera rörliga bilder i din webbläsare.
      https://www.wikihow.com/Stop-Animated-Images-in-a-Browser

      Det finns även inställningar för att hindra automatiskt uppspelning av ljud och bild i webbläsaren.

      Tom-Hjördis

      Radera
    2. Vilken nedlåtande attityd du har mot andra, särskilt mot Annika. Inte första gången. Du är en obehaglig person.

      Radera
    3. What goes around comes around.

      Tom-Hjördis

      Radera
    4. Vad jag inte förstår är varför Micke låter dig hållas. Obegripligt, men han ger aldrig något egentligt svar. Duckar ad infinitum, samtidigt som ditt engagemang här sänker upplevelsen av bloggen.

      Radera
    5. @Anonym 29 september 2026 kl. 15:00

      Lär dig skrolla förbi kommentarer du inte gillar. Lär dig installera och konfigurera ett webbläsartillägg för att filtrera bort mina kommentarer. Tom-Hjördis har löst ditt problem åt dig.

      Tom-Hjördis

      Radera
    6. Lär dig skrolla förbi kritiska kommentarer du inte gillar. Lär dig installera och konfigurera ett webbläsartillägg för att filtrera bort kritiska kommentarer som mina. Aspie-Thorsten har löst ditt problem åt dig.

      Aspie-Thorsten

      Radera
    7. Annika: Det är inget jag gör ofta, men vad är problemet med rörliga bilder?

      Alla: Kan vi sluta att diskutera huruvida jag borde ta bort vissa kommentarer? Kommentarer som bara handlar om det borde jag åtminstone ta bort för de tillför ju verkligen ingenting till någon.

      Tom-Hjördis: Vi har fattat att du tycker att det är enkelt att konfigurera ett webbläsartillägg för att rensa i kommentarsfältet. Kan du fatta att de flesta av oss varken orkar eller vill göra det, och inte alls tycker att det är enkelt?

      Radera
    8. @Sparo

      Jag förstår att folk "varken orkar eller vill" förstår jag. Att de inte tycker det är enkelt förstår jag inte eftersom instruktionerna som jag länkade till på Wikihow är enkla. Och om man inte "varken orkar eller vill" så kanske man får gilla läget istället för att gnälla.

      Tom-Hjördis

      Radera
    9. Eller så kan du köpa min lösning - att sluta att lägga tio eller tjugo kommentarer efter ett inlägg. Idén med att kommentera är väl ändå att du vill att folk ska läsa? Hur många tror du orkar läsa tjugo kommentarer av dig under ett enda inlägg? Det är knappt så jag orkar ögna igenom dem och då är det ändå min blogg. Vitsen med kommentarsfältet är att det ska vara plats för en dialog, inte ditt personliga klotterplank.

      Radera
    10. Nu sidsteppar du igen: "Kan vi sluta att diskutera huruvida jag borde ta bort vissa kommentarer?" Nej, det kan vi inte. Varför får T-H fortsätta spamma kommentarsfältet? Berätta. Vad tillför han? Är ni kompisar? Har han någon uppsida på dig? Upplever du inte alls att det mest är trams han kommer med? Att det är flera som ser det här som ett problem? Att din på riktigt fantastiska blogg försämras med T-H:s kommentarer?

      Radera
    11. Och att kommentera borde i alla fall försöka bygga på personliga erfarenheter, inte en random googling med en länk.

      Radera
    12. "Upplever du inte alls att det mest är trams han kommer med?"

      Här måste jag på allvar fråga: Är du blind?! Jag tycker - som väl ganska tydligt framgått bara i dagens kommentarsfält - att T-H är onödigt frikostig med att kommentera, det har jag gång efter annan varit jättetydlig med.

      Men jag menar ändå att en del av hans inlägg faktiskt tillför något. Att däremot kommentera kvaliteten på andras kommentarer, som du gör nu - det tillför faktiskt aldrig någonting överhuvudtaget.

      Radera
    13. Sparo, det är bara det att det flimrar pa skärmen när man i lugn och ro vill läsa vad du skrivit, jag kunde ha skrivit det pa ett snällare sätt.

      Men jag tänker att jag slutar kommentera ett tag eftersom det verkar som att jag triggar en massa dravel i kommentarsfältet.

      Men saklart fortsätter jag läsa bloggen.
      /Annika

      Radera
    14. @Anonym 29 september 2026 kl. 18:27

      "Och att kommentera borde i alla fall försöka bygga på personliga erfarenheter, inte en random googling med en länk."

      En kommentar kan innehålla fakta och källa. En kommentar måste inte "bygga på personliga erfarenheter". Det är bara något du har hittat på. Du kan skriva sådana kommentarer om du vill det så skriver jag de kommentarer som jag vill skriva.

      Fokusera på blogginlägget och på dina egna kommentarer och bortse från mina kommentarer. Skrolla eller filtrera med webbläsartillägg. Problemet är löst. Sluta spamma kommentarsfältet med kommentarer om mina kommentarer.

      Tom-Hjördis

      Radera
    15. Annika: Jag störde mig inte på sättet du sa det. Jag ville bara veta vad problemet var eftersom jag inte tänkt på det.

      Radera
    16. Tom-Hjördis: Och tycker inte på något sätt att du själv är en del av problemet och/eller skulle kunna vara en del av dess lösning genom att inte lägga flera kommentarer i varenda tråd?

      Radera
    17. @Sparo

      Jo det tycker jag. Jag ska försöka ignorera mina "haters" i fortsättningen och skriva färre kommentarer till varje blogginlägg.

      Tom-Hjördis

      Radera
  7. "Människan är verkligen mänsklighetens största fiende och ett av de starkaste vapnen är beroende."

    Du får inget svar för det är trams.
    https://www.youtube.com/watch?v=a30ysyyuGLE&t=37s

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Menar du att citatet från mig är trams? Det får du gärna tycka, men i så fall är det bättre att du motiverar åsikten än länkar till Carl Lidbom.

      Radera
    2. De flesta arter som har existerat på jorden har dött ut men inte genom att utrota sig själva utan genom att de inte anpassat sig till förändringar i livsmiljön. Det är naturen som är mänsklighetens största fiende. Det starkaste vapnet är snabb förändring vilket för att mänskligheten inte hinner anpassa sig för att överleva.

      Mänskligheten kommer knappast utrota sig själv och om vi ändå gör det så beror det inte på beroende.

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. *gör att mänskligheten inte hinner anpassa sig för att överleva.

      Tom-Hjördis

      Radera
    4. T ex håller väl västvärlden på att äta ihjäl sig. Det tycker jag stärker min tes om att beroende är vår värsta fiende. Sedan menar jag inte att vi kommer att förintas genom att t ex dricka energidryck, men jag tror att det kommer att göra konsumenternas liv sämre.

      Radera
    5. Möjligt men mänskligheten är större än västvärlden. Majoriteten av världens barn föds i Asien och Afrika, där Indien står för den absolut största andelen av alla globala födslar. Det kommer knappt märkas evolutionärt om västvärlden äter ihjäl sig. Det är först när människorna i Afrika och Asien också börjar äta ihjäl sig som fetma kan hota spermiekvaliteten och i förlängningen hota mänskligheten existens.

      Tom-Hjördis

      Radera