onsdag 16 september 2026

Tidstjuvar med offerkofta

Idag tänkte jag ta upp en tweet om tid:

Jag vet inget mer om avsändaren än det som står på hennes konto, nämligen att hon är forskare, författare, kolumnist och docent i organisation. Men tydligen inte mer organiserad än att hon tycker att sonen och hans kompisar ska få släntra in på lektioner när det passar dem. Det enda jag reagerar på med lärarens beteende är att ungarna släpptes in efter halva lektionen.

Tid är en ändlig resurs och skolan varar inte för evigt. Läraren har ett visst antal lektioner till sitt förfogande för att ge eleverna de kunskaper de behöver i vuxenlivet. Jag undrar hur mycket av denna tid fru Bringselius tycker att störande elever ska få vaska för sina klasskamrater. Om inte hon och andra lyckats lära sina barn respekt för andras tid är det jättebra att läraren gör det, även om det såklart inte borde behövas.

Förra gången jag tog upp det här ämnet lanserade en läsare det fantastiska ordet tidsegoist. Det är precis vad det handlar om när man låter bli att komma i tid till ett avtalat möte, att man värderar sin egen tid som mer värdefull än andras. Sonen är 17, så vi snackar inte om småbarn här även om de beter sig som sådana. Sjuttonåriga tidsegoister löper hög risk för att snart vara vuxna tidsegoister som fortsätter att stjäla andras tid.

Och nej, att hindra elever som inte lärt sig klockan från att störa undervisningen är inte pennalism utan just precis ”ett recept på studiero” för skötsamma elever. Det är nämligen de som är offren här, inte bortskämda slynglar som först står och bankar på en dörr i tjugo minuter och sedan springer hem till mamma och gnäller när de själva gjort fel.

8 kommentarer:

  1. Så gjorde en gymnasielärare när det begav sig. Han låste dörren och började lektionen. Den som inte var inne då fick vänta halva lektionen, och ombads att ”läsa ikapp” med hjälp av någon av klasskamraterna. En vecka in på terminen kom alla alltid i tid. Men bara till hans lektioner.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kan tänka mig det :-). Och jag tror också att slöhögarna fick mer respekt för honom än för de andra lärarna tillsammans, även om de antagligen svor över tilltaget.

      Radera
  2. Ja hur ska det gå nu när elevernas smartphones lämnas in vid dagens början? De har ju inga om helst möjligheter att veta vad klockan är, så det är ju självklart att det faktiskt är lärarnas och rektorns fel att elever inte kommer i tid.

    För övrigt anser jag att flygplan ska backa tillbaka till gaten när jag kommer försent, och om de redan hunnit starta, ja då får de vända, landa igen så jag kan gå ombord. Att Ryanair har som affärsidé att ingjuta rädsla i sina passagerare, det är liksom ett faktum om jag tolkar tweetaren Bringselius korrekt....

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag slutade skolan 1990. Exakt ingen hade mobiltelefon, men det satt väggur i varje korridor och armbandsuret var också uppfunnet, så den som ville kom i tid även då.

      Märkligt nog är det sällan folk kommer för sent till flyget. Inte ens de som vanligtvis kommer tio minuter för sent till allting. Jag har en teori om varför...

      Radera
  3. När försvann tanken hos föräldrar att just deras lilla gullebebis aldrig gör något fel? Som i det här fallet, när sonen först kommer försent sedan står och bankar på dörren i 20 minuter, men NÄÄÄÄDÅ han är skötsam och stör inte.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag förstår inte heller det. I mina öron låter hennes son som en riktigt jobbig jävel. Han är säkert inte våldsam (jag har sett bilder - wokefrisyr, nagellack...), men det är klart att man stör om man kommer in mitt i lektionen. Vilket såklart har hänt! Om alla som kom för sent i den klassen smyger in och sätter sig hade läraren aldrig fått idén att börja låsa dörren.

      Radera
  4. De flesta kommentarerna till tweeten verkar hålla med dig (och mig). Arne Dahlberg hade en väldigt träffande kommentar: "Dog han under de 20 minuterna?"

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag noterade det, men just det svaret såg jag inte. Riktigt bra!

      Radera