måndag 12 oktober 2026

Äntligen!

I våras avslöjade SVT att en chef inom Vännäs kommun i sin yrkesroll handlade från sitt egna företag, men också från ett företag han ägt tidigare. En utredning startades och vi vet ju hur det brukar gå med sådana. Ingenting utöver att någon kommundirektör säger att ”det här var ju dumt”, så nu ska de se över sina rutiner och bla bla bla... Fast i det här fallet slutade det faktiskt med att chefen fick gå. Jag vet inte om jag är mer cynisk än andra, men jag blev uppriktigt förvånad över att agerandet för en gångs skull fick konsekvenser.

Men jag ska inte överösa kommunen med lovord. Som tack för korruptionen ger de chefen en halv årslön. Pengar som kunde ha gått till att någon gör sitt jobb istället för att betala någon för att inte göra sitt jobb.

Den sparkade chefen är i alla fall klar över sin roll i det hela. Han har inte gjort några fel överhuvudtaget (troligen inte under hela sin livstid). Han känner sig ”kastad under bussen” (fast ihop med sex månadslöner...) och menar att lagen om offentlig upphandling är ”svår att förstå”. Tydligen stod det inte i hans arbetsbeskrivning att han har något som helst ansvar att veta vad han ska göra på jobbet.

Jaja, kanske kan det här få en och annan kommunchef att vakna till och sluta att behandla kommunen som sin personliga lekstuga med tillhörande plånbok, och så håller jag tummarna för att nästa myndighetsperson som klantar sig på ett sätt som hade lett till polisanmälan på privata arbetsplatser åtminstone inte får betalt för att sluta.

24 kommentarer:

  1. Inte mycket till "konsekvens" faktiskt... Inget återbetalningskrav på fakturorna han lät kommunen betala till sig själv. Och 6 månaders lön utan motprestation på det.
    Hade jag bott i Vännäs och varit en av de som betalar skulle jag nog polisanmäla både honom och den som beviljade fallskärmen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det hoppas jag att Vännäsborna gör. För det är ju därför vi hamnar här, för att folk fogar sig och inte protesterar.

      Radera
  2. I kommunen lönar det sig tydligen att få sparken. :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Inte helt säker på att 60+ med kommunbakgrund kommer att gå plus på detta i slutändan, men första halvåret lönar sig.

      Radera
    2. Räknar man in fifflandet också blir det nog rejält plus...

      Radera
    3. Han påstår ju själv att han inte tjänat på affärerna, och det ena företaget hade han ju sålt. Svårt att veta.

      Radera
  3. Du antyder att korruption i kommuner är vanligt förekommande? Finns det statistik som bekräftar det?

    SvaraRadera
    Svar
    1. https://www.svt.se/special/kommunala-skandaler-i-sverige-2019-2026/

      Det här hittade jag genom en snabb googling.
      /Annika

      Radera
    2. Vanligt och vanligt, men det är inte så att jag publicerar och skriver om varenda typiskt fall jag läser om.

      Tack för länken, Annika! Om så bara tio procent av de skandalerna handlar om korruption är det åtminstone inte ovanligt.

      Radera
    3. Annika, jag är nästan kränkt att inte min skitkommun Motala med sin fina praktskandal finns med i listan. Motalaskandalen är ju ytterligare ett bevis på att Socialdemokraterna inte bryr sig om sina väljare utom endast om sig själva.

      Radera
    4. 80 skandaler utslaget på alla år och c:a 51 000 kommunala chefer. Lät inte så utbrett.

      Radera
    5. Motala är väl mer känd som en föregångskommun när det gäller skandaler (var det Sölve han hette?). De kan ju ha tappat stinget innan 2019.

      "Alla år". 2019-2026, så ungefär en skandal i månaden. Och det är ju bara de skandaler SVT uppmärksammat.

      Radera
  4. Alla dessa händelser är på något vis helt i linje med att de nu är uppe i 17 polisutredningar om det svenska valet (om det inte tillkommit fler sen fg v). Värst är att det svenska rättsväsendets facit visar att samtliga dessa förmodligen kommer tystas ned och avvecklas utan resultat.
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Illa! Och då har väl ändå långt ifrån alla fall av försvunna valsedlar i vallokalerna anmälts och ännu färre plockats upp av polisen.

      Radera
  5. Jag väntar fortfarande på att någon ska börja nysta i allt skit som Jens Of Sweden och hans team grävde fram med hjälp av AI och alla svenska kommuners fakturor... där borde vi kunna spara miuljardbelopp, kankse till och med sänka kommunalskatterna...

    SvaraRadera
    Svar
    1. ”Först ignorerar de dig, sedan skrattar de åt dig, sedan bekämpar de dig, sedan vinner du.” Vi har knappt påbörjat det första steget...

      Radera
    2. Hoppas att det där funkar i Sverige i praktiken.

      Radera
  6. Jag är inte förvånad för korruption finns överallt. Ibland handlar det om pengar, ibland om sånt som att anställa folk man känner. Skillnaden mellan privata företag och kommuner, regioner och stat är främst hur de är organiserade.

    Att den här chefen fick 6 månadslöner måste bero på att han blev uppsagd, inte avskedad. Det är stor skillnad och även där finns det gott om regler att följa. Det fick jag lära mig då jag var chef, det var intressant att se saker från ett annat perspektiv.

    Är det verkligen så att privata företag polisanmäler en sån sak? Nämn gärna något exempel för jag blev nyfiken. Jag har aldrig stött på det (arbetat inom verkstadsindustrin) i såna här fall. Avsked är däremot vanligare, med hänvisning till bristande lojalitet mot företaget.

    Om det begåtts brott är det en annan sak men där har jag inte sett någon skillnad i viljan att anmäla mellan offentliga och privata verksamheter. Båda vill skydda sitt anseende även om skälen är olika så man polisanmäler inte i onödan.
    /Annette

    SvaraRadera
    Svar
    1. Att svenskar ibland inbillar sig att korruption inte finns i Sverige (eller norrmän i Norge) tror jag handlar om att korruption ser olika ut. De ser framför sig kommunala tjänstemän som vägrar godkänna ditt bygglov utan att få en motivationsslant, eller poliser som bara gör sitt jobb om du betalar dem. Och så är det ju inte i Sverige där poliser inte gör sitt jobb oavsett (på så vis är de väldigt rättvisa). Det betyder inte att korruption inte finns.

      Ja, mig fintar du bort som absolut trodde att få sparken, bli avskedad eller uppsagd är samma sak.

      Jag vet inte, men det verkar vara en grej att polisanmäla medarbetare som fifflat eller stulit på jobbet:
      https://www.hraktuellt.se/polisanmald-for-stold-pa-jobbet-vad-du-bor-veta/
      https://www.saffletidningen.se/saffle/korkortslos-man-tog-olovligen-firmabilen-polisanmaldes-av-arbetsgivaren/

      I kommunal verksamhet tycks det snarare vara en merit:
      https://www.smp.se/nyheter/anklagad-for-fiffel-fick-kommunalt-chefsjobb/

      Radera
  7. Enda lösningen är att alla anställda hos kommuner, regioner eller staten inklusive motsvarande bolag förbjuds att ägna sig åt något annat. Sak samma för politiker. Självklart kan de inte heller ägna sig åt investeringar eller företagande.

    Därefter kommer frågan om det ska gälla även deras familj och vänner. Som jag ser det är det inte möjligt. Däremot borde ministrar och riksdagsledamöter ha väldigt starka krav på att redovisa sina investeringar och bisysslor löpande.
    /Annette

    SvaraRadera
    Svar
    1. Möjligen vettigt i vissa lägen. Samtidigt tycker jag att det borde vara en tillgång (särskilt för politiker) om man har aktuell erfarenhet från annan verksamhet, gärna privat.

      Och när det gäller riksdagen är det antagligen väldigt vanligt med bisysslor eftersom riksdagsmän har mer fritid än de flesta andra.

      Radera
    2. Är väl en lösning men du problemet blir väl då att eftersom jag begränsas från rättigheter som andra medborgare har borde lönen då kompensera för det. Och då blir det ju väldigt bra för sådana som aldrig någonsin haft en plan att ha ett företag. Och det tror jag inte alla skattebetalare är beredda på.

      Radera
    3. Som skattebetalare kan man å andra sidan hävda att de redan får betalt för att de har så stort ansvar, men när det kommer till kritan är de helt ansvarslösa, så då borde lönen sänkas av den anledningen :-)

      Radera