Skatteverkets jurister har gjort en ny tolkning av EU:s momsdirektiv och kommit på att den som hyr en parkeringsplats av sin bostadsrättsförening ska betala moms för den. Såvida parkeringsplatsen inte finns ”i samma hus eller i nära anslutning till det”. Hur långt ”nära anslutning” är framgår inte, men dessutom måste parkeringen ingå i månadsavgiften och inte gå att välja bort, så i princip lär väl alla BRF-innehavare med bil åka på den nya skatten. Bara att gilla läget.
Tilltaget betyder att
bostadsrättsföreningar kommer att behöva momsregistreras, så de
jublar nog inte heller. Expressens ledare spekulerar i vad nästa
steg blir. Kanske måste föreningarna ta ut moms på
övernattningslägenheter, festlokaler, gym eller bastu som tidigare
kunnat hyras till självkostnadspriser.
Jag tänker ytterligare ett steg. Om
några år blir det kanske moms på månadsavgiften till föreningen
med hänvisning till att det är logiskt eftersom man redan betalar
moms på p-platsen, så varför inte också på själva lägenheten?
Det är ju perfekt för staten med sådana skatter som är mer eller
mindre omöjliga att slippa undan. Precis som att man inte kan stoppa
bilen i fickan behöver man någonstans att bo.
I slutändan handlar det väl om att Skatteverket måste dra in mer pengar. Annars har jag ett spartips till myndigheten. Jag anser nämligen att de har för mycket personal när de har tid att skapa floskeldrypande visioner av typen ”Tillsammans gör vi samhället möjligt” som förutom att det inte ger några pengar till staten faktiskt inte betyder någonting överhuvudtaget. Men det är klart, det är kanske bättre att de skapar visioner än att de lägger tid på att omtolka lagar.


Att "Skatteverket måste dra in mer pengar" tror jag inte på, de drar in offantligt mycket mer än vad som krävs för egna verksamheten. Hela riksdagen verkar överens om att staten inte vill ha moms för det där heller, eftersom de direkt börjat titta på hur lagstiftningen ska ändras för att runda beslutet.
SvaraRaderaFörmodligen bara en paragrafryttande tjänsteman (som bor i villa såklart) som kör sitt race.
” de drar in offantligt mycket mer än vad som krävs för egna verksamheten”
RaderaAllt annat minst sagt vore mycket märkligt
Nu är det ju inte Skatteverkets jobb att dra in så mycket pengar att de kan försörja den egna personalen. De ska dra in pengar så att det täcker Sveriges utgifter. Det går sådär.
RaderaMen det förstår du väl, Sparo, att det behövs pengar, mer pengar hela tiden, till alla kommunikatörer och visionärer på Skatteverket, och andra som inte klarar av att skaffa sig ett riktigt jobb. Tillsammans gör de Sverige sämre, och vi betalar för det.
SvaraRaderaDet kunde vara en klatschig slogan :-)
RaderaFörhoppningsvis gräver skatteverket bostadsrätternas grav. Jag har aldrig gillat denna påtvingade amatörorganisation. I alla fall inte sedan jag i ett svagt ögonblick lät mig bli invald i en styrelse.
SvaraRaderaÄgarlägenheter känns för mig mycket vettigare än något socialdemokratiskt kolchosboende.
Visst är det så. Amatörernas afton vid varje styrelsemöte, gnällfaktor tio på medlemmarna, och så en obligatorisk inkvoterad styrelseledamot från HSB, om man har en sån förening. Jag valde att sälja bara för att kunna säga farväl till ordförandeposten i min förening.
RaderaJag undrar om det inte ändå är fel sätt.
RaderaHade en medlem som ringde upp mig enkom för att tala om att det ligger en grankotte på gården och vi har ju inga granar!
RaderaVad tyckte han att du skulle göra åt det då? Jag tror att jag valde rätt i att aldrig engagera mig i BRF:en jag bodde i.
RaderaAtt länka till den sidan på Skatteverket var inte alls snällt. Helt plötsligt vill delar av maginnehållet ta sig ut..
SvaraRaderaLedsen för det. Kanske borde varnat, men ibland måste sanningen fram.
RaderaJag förstår inte riktigt hur SKV motiverar att det ska vara moms på föreningens p-platser? Det är ju privat mark (även om det ägs kollektivt). Det låter lika konstigt som om jag (bor i villa) skulle betala in moms för att få parkera i mitt eget garage.
SvaraRaderaPrivat mark, men BRF:en är ju ändå en slags organisation som tar betalt av en slags kund. Jag säger inte att det är vettigt, och det är väl inte glasklart eftersom de tidigare med samma regler kommit fram till ett annat svar, men jag tänker att det är så de resonerat.
RaderaKolla Uppdrag granskning idag. Där har man kört tystnadskultur, gjort sig av med obekväma personer som sagt sanningen och strött pengar runt sig, det som skattebetalarna i Sverige far sta för.
SvaraRadera/Annika
Alltsa inte Uppdrag granskning, utan Sigtuna som programmet handlar om.
Radera/Annika
Sånt är intressant, men just nu hinner jag knappt gå på toaletten, så tv-program får vänta till tidigast i jul.
RaderaMoms på parkeringsplats är ett olagligt beslut och myndighetspersonen bakom borde få prick eller avsked. Det är ingen vara eller tjänst.
SvaraRaderaSnart blir det moms på gräsmattan också. :-)
SvaraRadera