onsdag 31 december 2025

Va? Dart?!

Jag har inget emot udda sporter och har i vanlig ordning ägnat mellandagarna åt att följa VM i snabb- och blixtschack, ett evenemang med stora prispengar. Ändå höll jag på att studsa ur stolen när jag läste att svenske Andreas ”Dirty Harry” Harrysson fick sextiotusen pund (743000 kr) för sin delade niondeplats i dart-VM. Dart?!

Jag har haft mycket kontakt med en före detta landslagsspelare och läste på lite om spelet när jag skulle underhålla på en fest med många pilkastande elitspelare, men jag kunde inte ana att det fanns så mycket pengar i dart. Jag fattar att det finns spelare som tränar seriöst, men nog är det väl i första hand ett spel som utövas på puben, företrädesvis på fyllan?

Efter att ha läst om Dirty Harry inser jag också att dartspelare, eller i alla fall han, har höga utgifter:

Nu får han använda prissumman på 740000 kronor till att ta några extra dagar ledigt från jobbet på fönsterramsfabriken i Hultsfred.

– Det betyder mycket. Nu kan jag satsa på darten. Nästan allt kommer gå till darten tror jag. Jag kanske kan ta en extra dag ledigt nu och köra på darten, säger Harrysson.

Jag trodde att ”Dirty Harry” var smålänning, men det verkar inte så. Det är alltså oklart om tre kvarts miljoner kronor räcker till en ledig dag eller ”några extra dagar”, men allt under ett år låter för lite, i mitt tycke. De pengarna hade hållit mig flytande i ett decennium om det knep.

Dartkanalen klargör (förutom att de inte kan skilja på ”de” och ”dem”) att de bästa spelarna internationellt tjänar flera miljoner bara i prispengar. Sedan tillkommer det tydligen både sponsorer och merch. Återigen – i dart?!

Jag hade inte tänkt avge några nyårslöften, men kanske borde jag bestämma mig för att lägga två timmar om dagen på att försöka bli en bättre dartspelare. Synd bara att det är ett så erbarmligt tråkigt spel. Nåväl, kul för honom. Stiligt skägg i alla fall.

10 kommentarer:

  1. Visst, det är skillnad på ”de” och ”dem”. Men även ”före detta” och ”tidigare”.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det finns massor av fallgropar i det svenska språket och jag har garanterat gjort mig skyldig till flera av dem. På norska sliter jag med "når" och "da".

      Men jag tycker att det är stor skillnad att göra enskilda slarvfel i en bloggkommentar eller ett mejl och att (som i länken till Dartkanalen) göra upprepade fel som "prispengarna på dem olika dart tävlingarna" i en publikation med journalistiska ambitioner.

      Radera
    2. Det är också skillnad på chans och risk.

      Radera
    3. Det är ju lite subjektivt också. Det vissa ser som en chans ser andra som en risk.

      Radera
  2. Jag har aldrig varit intresserad av dart men efter det jag sett i år har jag fastnat helt.
    Hur spännande som helst.
    För att inte tala om publiken!
    Funderar på att ge upp sparkvoten och införskaffa utrustning :-)
    Gott nytt år.
    //Stefan

    SvaraRadera
    Svar
    1. Detta är en okänd värld för mig, och nu vågar jag inte titta utifall att jag också fastnar. Jag har inte tid, det har varit ansträngande nog att titta på schack hela dagarna fram till igår.

      Men utrustning, vad krävs egentligen? Pilar och en darttavla. Något mer? Ska vara öl då kanske ;-)

      Gott nytt år!

      Radera
  3. På den tiden jag tittade på kabel-TV så var det emellanåt sändningar från olika darttävlingar, ibland varje vecka kändes det som, oftast senare på kvällen. Men det var på obskyra engelska kanaler som i svenska tittarundersökningar hade mindre än någon procent som mest. Det här var alltså på 90-talet.
    Tänkte alltid att dessa, tillsammans med snooker, var så typiskt brittiska, och ur produktionssynpunkt oerhört vänliga; en kort fast bana, en måltavla, enkelt med några få fasta kameror och statiskt ljus. Billigt och enkelt att producera.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Snooker kan jag se, där blir det intressanta ställningar och strategier på bordet, lite som i schack. Dart är ju däremot exakt likadant varje gång - en tom tavla där man ska få upp tre pilar så bra som möjligt. Jag fattar verkligen inte tjusningen.

      Radera
  4. Eurosport körde väl nästan alltid dart eller något liknande förr i tiden. DÅ betraktade jag det mest som något slags filler-material. Lite kul att det ändå finns proffs, men jag har extremt svårt att se hur man kan plöja ner några större summor i det.

    Gott nytt år!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har också svårt att förstå det. Kul att de får hålla på om de tycker att det är kul, men jag har väldigt svårt att se mig själv titta på dart, och jag skulle aldrig i livet betala pengar för det.

      Radera