Jag har inget emot udda sporter och har
i vanlig ordning ägnat mellandagarna åt att följa VM i snabb- och
blixtschack, ett evenemang med stora prispengar. Ändå höll jag på
att studsa ur stolen när jag läste att svenske Andreas ”Dirty Harry” Harrysson fick sextiotusen pund (743000 kr) för sin delade
niondeplats i dart-VM.
Dart?!
Jag har haft mycket kontakt med en före detta landslagsspelare och läste på lite om spelet när jag skulle
underhålla på en fest med många pilkastande elitspelare, men jag kunde
inte ana att det fanns så mycket pengar i dart. Jag fattar att det
finns spelare som tränar seriöst, men nog är det väl i första
hand ett spel som utövas på puben, företrädesvis på fyllan?
Efter att ha läst om Dirty Harry inser
jag också att dartspelare, eller i alla fall han, har höga
utgifter:
”Nu får han använda prissumman på 740000 kronor till att ta några extra dagar ledigt från jobbet på fönsterramsfabriken i Hultsfred.
– Det betyder mycket. Nu kan jag satsa på darten. Nästan allt kommer gå till darten tror jag. Jag kanske kan ta en extra dag ledigt nu och köra på darten, säger Harrysson.”
Jag trodde att ”Dirty Harry” var
smålänning, men det verkar inte så. Det är alltså oklart om tre
kvarts miljoner kronor räcker till en ledig dag eller ”några
extra dagar”, men allt under ett år låter för lite, i mitt
tycke. De pengarna hade hållit mig flytande i ett decennium om det
knep.
Dartkanalen klargör (förutom att
de inte kan skilja på ”de” och ”dem”) att de bästa spelarna
internationellt tjänar flera miljoner bara i prispengar. Sedan
tillkommer det tydligen både sponsorer och merch. Återigen – i
dart?!
Jag hade inte tänkt avge några
nyårslöften, men kanske borde jag bestämma mig för att lägga två
timmar om dagen på att försöka bli en bättre dartspelare. Synd
bara att det är ett så erbarmligt tråkigt spel. Nåväl, kul för
honom. Stiligt skägg i alla fall.


Visst, det är skillnad på ”de” och ”dem”. Men även ”före detta” och ”tidigare”.
SvaraRaderaDet finns massor av fallgropar i det svenska språket och jag har garanterat gjort mig skyldig till flera av dem. På norska sliter jag med "når" och "da".
RaderaMen jag tycker att det är stor skillnad att göra enskilda slarvfel i en bloggkommentar eller ett mejl och att (som i länken till Dartkanalen) göra upprepade fel som "prispengarna på dem olika dart tävlingarna" i en publikation med journalistiska ambitioner.
Det är också skillnad på chans och risk.
RaderaDet är ju lite subjektivt också. Det vissa ser som en chans ser andra som en risk.
RaderaJag har aldrig varit intresserad av dart men efter det jag sett i år har jag fastnat helt.
SvaraRaderaHur spännande som helst.
För att inte tala om publiken!
Funderar på att ge upp sparkvoten och införskaffa utrustning :-)
Gott nytt år.
//Stefan
Detta är en okänd värld för mig, och nu vågar jag inte titta utifall att jag också fastnar. Jag har inte tid, det har varit ansträngande nog att titta på schack hela dagarna fram till igår.
RaderaMen utrustning, vad krävs egentligen? Pilar och en darttavla. Något mer? Ska vara öl då kanske ;-)
Gott nytt år!
På den tiden jag tittade på kabel-TV så var det emellanåt sändningar från olika darttävlingar, ibland varje vecka kändes det som, oftast senare på kvällen. Men det var på obskyra engelska kanaler som i svenska tittarundersökningar hade mindre än någon procent som mest. Det här var alltså på 90-talet.
SvaraRaderaTänkte alltid att dessa, tillsammans med snooker, var så typiskt brittiska, och ur produktionssynpunkt oerhört vänliga; en kort fast bana, en måltavla, enkelt med några få fasta kameror och statiskt ljus. Billigt och enkelt att producera.
Snooker kan jag se, där blir det intressanta ställningar och strategier på bordet, lite som i schack. Dart är ju däremot exakt likadant varje gång - en tom tavla där man ska få upp tre pilar så bra som möjligt. Jag fattar verkligen inte tjusningen.
RaderaEurosport körde väl nästan alltid dart eller något liknande förr i tiden. DÅ betraktade jag det mest som något slags filler-material. Lite kul att det ändå finns proffs, men jag har extremt svårt att se hur man kan plöja ner några större summor i det.
SvaraRaderaGott nytt år!
Jag har också svårt att förstå det. Kul att de får hålla på om de tycker att det är kul, men jag har väldigt svårt att se mig själv titta på dart, och jag skulle aldrig i livet betala pengar för det.
RaderaKul med en svensk som gick så långt i denna VM-turnering. Han var väl den som gick längst utav de som inte är heltidsproffs.
SvaraRaderaF.ö. tror jag Harry skojade till det lite angående prispengarna och vad de kommer räcka till. Han verkar vara en trevlig prick och ödmjuk inför framgången.
Jag har själv kastat lite på skoj i yngre dagar. Mest ute på några pubar jag frekventerade men hade även en tavla uppsatt hemma där jag bodde på den tiden. Riktig trevlig avkoppling att ställa sig och kasta en stund när man ville tänka på annat, särskilt under studieåren.
Jag tycker även det är en ganska bra TV-sport då tempot i matcherna gör att det aldrig blir långtråkigt.
/H
Jag hoppas att du har rätt. I så fall blir jag rädd för reportern för det skämtet tycks ha gått en kilometer över huvudet på honom.
RaderaJag är helt med på att det kan vara kul att kasta, både själv, med kompisar eller på tävling. Men hur tusan kan det vara en bra publiksport? Det är ju exakt samma utgångsläge hela tiden, ungefär lika festligt som bowling att titta på.
Rätt mycket materialsport …
SvaraRaderahttps://m.youtube.com/watch?v=rdBt1FTuXMM
Wow! Tacka vet jag schack :-)
Radera