Jag har skrivit om romansbedrägerier och sol-och-vårare tidigare, men den här historien kändes ändå lite ny.
”De inleder en flirtig relation på dejtingappen, och ganska snart vill Markus att Amanda ska investera i ett byggprojekt.”
Om jag blir intresserad av en tjej och
undrar om intresset är ömsesidigt, men innan första dejten
föreslår hon att jag ska göra en investering, så slutar jag undra
– då vet jag att hon inte i första hand är ute efter en kille
utan efter en finansiär.
Men inte Amanda. Hon skickar över 375000 kr i tre omgångar till en kille som lovar att hon ska tjäna flera hundratusen på bara några månader, och detta med ett språk som åtminstone får mig att tro att han är tolv år i huvudet. Skäms hon över sin aningslöshet? Nej då.
”Det är inte bara att jag har fört över pengarna till honom, utan han har ju jobbat sig till att få mig att göra det här. Det tror jag inte folk förstår. Det är inte så att man bara för över till en okänd person.”
Jag har läst det här citatet flera
gånger och visst förstår jag att hon inte började skicka pengar
efter ett par sms, men de facto har hon fört över sina pengar till
en okänd person. Det framgår inte om de överhuvudtaget träffats i
IRL, men bevisligen kände hon honom inte.
Mannen dömdes slutligen till att betala henne 484350 kr, pengar hon aldrig kommer att få eftersom han är pank och uppenbarligen inte typen som gillar att göra rätt för sig. Däremot har hon fått tjugotusen av Brottsoffermyndigheten.
”Hon anser att beloppet var alldeles för lågt och att det inte har hjälpt henne att hantera den skuld hon lever med. Bristen på tillräcklig kompensation har lämnat henne med en stark känsla av orättvisa.”
Det är klart att tjugotusen inte
hjälper henne att hantera en skuld på en halv miljon, men själv
tycker jag att det var alldeles för mycket. Om
Brottsoffermyndigheten haft obegränsade resurser hade det varit
fint om de betalat allt bedragaren är skyldig, men det har de inte.
Varje krona Amanda får hade kunnat gå till någon det är synd om
på riktigt.
Okej, det är väl synd om Amanda med,
men har hon verkligen ingen självkritik?! Det är märkligt med
offer för svindlare, inte sällan unga tjejer. De beskrivs ofta som
personer med lågt självförtroende och dålig självkänsla, men
när de blivit lurade på de mest lättvindiga sätt och svalt betet
helt okritiskt har de jävlar i min låda inte ett uns av
självrannsakan, de ser ingen som helst skuld i att de låtit sig luras till
månen och tillbaka utan att ens ha försökt göra sin hemläxa och
ta reda på till vem och vad de slänger iväg massor med pengar! Det
kan ju tänkas att det går tio tysta och skamsna personer på varje
Amanda, men de som kommer fram i media låter ofta precis som henne,
rakryggat korkade och i sina egna ögon helt ofelbara.
När det så gäller pengar tycker jag
att ”lever fortfarande med stora skulder”, ”enormt skuldberg”
och ”kamp varje månad, varje dag” är att ta i. Visst är en
halv miljon mycket pengar, särskilt med tanke på att hon inte fått
något för pengarna, men det här hände henne när hon var 25 och
idag är hon 30. Ta av dig offerkoftan, skaffa ett extrajobb och
kämpa lite! Istället tigger hon pengar på nätet med en egen
insamling. Mm, så kan man ju också göra.



Dessutom, var kom skulderna ifrån? Var det bankens pengar hon "investerade"?
SvaraRaderaÅtminstone inte sina egna eftersom hon fortfarande har skulder.
RaderaJa, det här är ungefär lika naivt som de män man hör talas om som gör kvinnor de knappt känner gravida och blir sura för att de tvingas betala underhåll i 18 år. De verkar också lita blint på personer de inte känner.
SvaraRaderaJag förstår både att de och tjejen jag skriver om blir sura för att någon ljuger för dem. Men skulden får de såklart ändå.
RaderaJa, eller de kvinnor som gladeligen skaffar barn efter barn med halvkriminella män och sedan nästan går i personlig konkurs som ensamstående med en blåtira. Därefter ska det omisskännligt börjas snyftas om patriarkat och hur illa kvinnor behandlas av detsamma.
RaderaDet är onekligen lätt att hinna bli förvånad över en person under de arton år man har ett minderårigt barn ihop, oavsett vilken ingrediens i soppan man levererat.
RaderaJag kände en märklig man som gjorde om relativt ny bekantskap gravid. Han anklagade henne för att ha stulit hans sperma. Han vägrade att betala underhåll. Om det gick till rättegång vet jag inte för då hade jag flytt ur hans bekantskapskrets.
RaderaÄven om jag någonstans kan sympatisera med honom tror jag att han kan ha haft ett relativt svagt case rent juridiskt.
Radera" Det är inte så att man bara för över till en okänd person.” Och det är precis det hon vill att andra nu ska göra - föra över pengar till henne.
SvaraRaderaÄr det något slags logiskt felslut; jag varnar för vad som händer och nu så ska du göra samma sak som jag gjorde?
Haha! Sant. Ska jag försvara henne lite vill hon ju ha ett bidrag. När hon skulle skicka pengar var storyn att det var en investering som skulle ge avkastning. Skickar man pengar till henne får man det man kan förvänta sig - ingenting.
RaderaSjälvrannsakan är en otroligt sällsynt egenskap i dessa dagar, det är alltid någon annans fel att t ex Amanda blev blåst. Men hon ställer gärna upp i media med dumstrut på, också ett tidens tecken. Korkad? Vem? Jag? Nä vet du vad...
SvaraRaderaDet är otroligt intressant hur de tänker och detta att de samtidigt som de visar noll ånger eller självkritik beskrivs som att ha lågt självförtroende.
RaderaIbland tror jag att det nästan skulle löna sig att bli bedragare istället för att arbeta.
SvaraRaderaDet är inte alls omöjligt. Synd att man är utrustad med ett samvete bara. Jag hade inte kunnat se mig själv i spegeln om jag visste att maten mitt bord kommer av att jag lurat någon annan, som gett mig pengar i tron att det skulle ge något tillbaka.
RaderaAngående: "Mannen dömdes slutligen till att betala henne 484350 kr, pengar hon aldrig kommer att få eftersom han är pank och uppenbarligen inte typen som gillar att göra rätt för sig"
SvaraRaderaBorde det inte vara bra ifall praxis i sådana fall är att straffsatsen/straffet automatiskt blir straffarbete tills skulden är betald + 50% av skulden till brottsoffermyndigheten..
Kanske det. Som nu är är han ju immun mot bötesstraff, behöver i princip aldrig betala räkningar för det läggs ju bara på högen av tidigare skulder.
RaderaÄr huvudet dumt får kroppen lida.
SvaraRadera/Max