fredag 27 februari 2026

Rika-Stig slutar

Björn Kjellman har slutat som Ica-Stig, men ser tillbaka på jobbet med glädje. Det förstår jag. De ursprungliga Ica-reklamsskådisarna Hans Mosesson, Paul Tilly, Robin Stegmar och Sanna Bråding fick en miljon per skalle för första omgången med Ica-reklam, och det var 25 år sedan.

Jag vet inte vad Björn Kjellman fått för att larva runt som Ica-Stig i fem år, men jag provfilmade själv för en reklamfilm där jag skulle tjäna 38000 kr för en dags arbete, och då riskerade jag inte att sabotera en skådespelarkarriär på kuppen och hade tveklöst tagit jobbet för en tiondel. För Kjellman snackar vi många miljoner för att under en femårsperiod i omgångar filma en dag varannan vecka.

Pengarna från rollen som Ica-Stig har varit välkomna.

– Ja, det har varit bra för att fylla lite hål, det har det varit.

Det måste ändå vara årets underdrift. Jag tror att han hade kunnat köpa en egen semesterö för det gaget, men kanske är det typiskt svenskt att inte förhäva sig. När skådespelarna i tv-serien Vänner fick frågan vad de köpt för pengarna svarade David Schwimmer som spelade Ross: ”I bought Ohio.

För all del, de lär ha fått en miljon dollar för varje avsnitt i slutet av seriens tio år och 236 avsnitt, och skulle de pengarna ta slut får de än idag in rediga pengar på repriseringar världen över. Så kanske köpte han verkligen Ohio.

Det har inte Björn Kjellman råd med, men nog hade jag önskat att han inte sa att ”det har varit jättebra att ha en stadig inkomst eftersom jag är frilans” utan stått för att han faktiskt tjänat snuskigt mycket pengar på att vara Ica-Stig. Då hade också fler förstått varför han gjorde det.

15 kommentarer:

  1. Jag kan inte förstå att skådespelare får så mycket betalt för att utföra meningslösa arbetsuppgifter.Tyvärr så blir de flesta skådespelare "fartblinda" av alla pengar de tjänar och tror att de är förmer än andra..."suck"....Nåja, det är som det är i vår galna värld.Skönt att jag är en ung pensionär kan göra vad jag vill utan att behöva få betalt av andra för att sitta framför datorn eller att ligga på soffan och se på tv:n.Mvh Peter Jansson

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tycker inte att skådespeleri i sig är meningslöst, men det är märkligt att reklam ska ge så mycket mer än vanlig fiktion i underhållningssyfte. Bevisligen finns det ju stora pengar där med, men då får man komma ihåg att alla tv-serier inte är Seinfeld som sänds i tio år i hundra länder.

      Radera
    2. Det går att tjäna mycket pengar på kändisskap.
      https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/5pJ2X6/joakim-lundell-tjanar

      Det är inget nytt.
      https://varldenshistoria.se/kultur/kulturpersonligheter/historiens-forsta-influencer
      Ni kan läsa artikeln gratis med Firefox Läsvy (Reader View)
      https://assets-prod.sumo.prod.webservices.mozgcp.net/media/uploads/gallery/images/2021-06-06-00-18-26-f1467f.png

      Det går att dra paralleller till stilikoner/modeikoner.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Fashion_icon#Fashion_leaders

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. Vi kan trösta oss med att det är en väldigt liten andel av befolkningen som kan bli rika på att vara kända. En del av dem har dessutom gjort något bra för att bli så kända att de kan tjäna pengar på att vara kända.

      Tom-Hjördis

      Radera
    4. Den där Lundell har gått under min radar. Det är först nu när det varit rättegångar som jag upptäckt att människan existerar, men jag är fortfarande inte helt klar över vad han gör och hur hans publik ser ut. Detsamma gäller hans bror som jag just nu inte kommer ihåg namnet på.

      Radera
  2. I folkmun säger man väl Ica för rika, av en anledning. Då är det väl lika logiskt att deras pr-folk får en del av den kakan? Så inte allt hamnar i något utländskt bolag i syfte att visa mindre intäkter i Sverige och därmed undgå skatt för handlarna.
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hade jag varit Ica-kund hade jag velat ha lägre priser hellre än att pengarna ska gå i någons ficka, men ska de ändå vaskas får de gärna gå till Björn Kjellman.

      Radera
  3. Om man googlar Schwimmer och I bought Ohio så är den här bloggen det som kommer upp. Fake news :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kan villigt erkänna att jag är osäker på om det var just Ohio (men det kanske inte spelar så stor roll för innebörden vilken stad eller stat han sa). Sedan är det ju så att inte ens kändisars samtliga citat från internets barndom alltid går att läsa tre decennier senare. Jag tror för övrigt att det var ett skämt, att han i själva verket inte alls köpt Ohio.

      Radera
  4. Jag trodde prostitution var förbjudet i Sverige.

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, det är väl bara förbjudet att köpa sex, det är inte förbjudet att prostituera sig.

      Radera
    2. Och det var inte en kvinna som introducerade den lagen menar du? Ja just det, Inger Segelström (S) och Margareta Winberg (S) var två av förgrundsfigurerna. Det fanns även viss feministisk ideologi bakom lagen, och det drogs paralleller till mäns makt över kvinnor.

      Radera
    3. Jag menar varken det ena eller det andra. Men visst förstår jag att tanken är att inte göra de prostituerade till offer utan istället jaga deras kunder. Jag tycker att det är tveksamt att förbjuda halva affärsuppgörelser, men jag har inga starka åsikter i ämnet. Jag är själv alldeles för snål för att köpa den typen av motion, det blir ju till och med dyrare än gymkort.

      Radera
  5. Den enda svenska såpan som överlevt är ju ICA-såpan, men i USA har de ju General Hospital som sänts i mer än 60 år, sedan 1963, fem dagar i veckan och sänds fortfarande. Eftersom inte ICA själva betalar reklamen utan det är varumärkena som faktureras så lär det väl fortsätta ett bra tag till.
    Som skådis är det väl bra om man främst är intresserad av att tjäna pengar, jag menar ytterligare kanske 35 år av stadiga inkomster är väl svårt att säga nej till

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är tur att jag inte ser på tv. Bara tanken på ytterligare decennier av Ica-filmer ger mig ångest.

      Radera