I ett undersökande reportage har SVT:s reportrar handlat mat för drygt tvåtusen spänn i 36
butiker och kommit fram till att det lönar sig att handla billigt.
Vem hade kunnat ana?!
Nej, riktigt så meningslöst var det inte. Man konstaterar att en vecka efter momssänkningen hade butikerna fortfarande inte höjt tillbaka, och det är väl bra att media granskar sånt. Det viktigaste i inslaget kommer dock som en bisats på slutet:
”I till exempel Halmstad skiljde det 12 procent i pris mellan matkassarna i två av de undersökta butikerna – ungefär det dubbla av vad man sparar in på momsen. I Stockholm skiljde det 175 kronor mellan matkassarna i olika butiker på Rinkeby Torg.”
Det gäller alltså som vanligt att hålla koll på
var de varor man vill köpa är billigast, sluta handla dem när de
höjs kraftigt och helst åka runt till flera butiker, både för att
dra nytta av butikernas allmänna lockvaror och för att kunna
utnyttja tillfälliga extrapriser. De 12 procent Halmstadsborna
sparar genom att rakt av byta butik är ungefär dubbelt så mycket
som momssänkningen ger.
Det tar lite extra tid jämfört med att bara välja första bästa butik och köpa allt man vill ha urskiljningslöst, men så himla komplicerat är det inte. Om exempelvis en butik är billigast på sällanköpsvaror som ris, toapapper och konserver kan man välja den en gång i halvåret och köpa in sex månaders förbrukning. En sån uppoffring ger garanterat fyrsiffrig ”timlön” skattefritt, rätt ner i fickan.
Va, är det olika priser i olika affärer, dra på trissor!
SvaraRaderaOtroligt men sant :-). Men ärligt talat hör jag folk både i bloggens kommentarsfält och - ännu vanligare - i verkliga livet, som intalat sig själva att det nog inte är någon skillnad, så slipper de ha dåligt samvete för att de handlar allt på ett ställe, som ytterst sällan är särskilt billigt.
RaderaAntar det är smygkommunister, i Sovjetunionen hade de priset inpräglat på varan, så det var ju sant.
RaderaSjälv antar jag att de bara är bekväma. För det är bekvämt att slippa kolla priser, att åka till första bästa, lasta in det man vill ha och åka hem, eller få det hemlevererat. Men billigt blir det inte.
RaderaTänk om SVT hade gjort en riktig undersökning av matpris? Då hade de kommit fram till att Ica för rika är 40% dyrare, som exempel. Och då är ju den skillnaden ändå mindre än på andra hushållsområden, som tex bolån eller försäkringar.
SvaraRaderaDet lät som en hög procentsats, men till SVT:s försvar vill jag säga att de gjort en del sånt nu i samband med matmomssänkningen. Hoppas att de får folk att tänka också.
RaderaJag antar att det då resulterade i stor oro i leden på SVT, eller? Jag menar det faktum att statligt styrda priser, kommunism, inte är det bästa. Tänk att marknadsekonomi kan resultera i konkurrens och därmed prisskillnader? Ica-priser finns i alla branscher, för den som gör det snabba jobbet att kolla först.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Jag tror att mängden kommunism i samhället är betydligt mindre än i det här kommentarsfältet :-)
RaderaVarför inte låta marknaden styra priset i butiker på riktigt. Tex 0% tull på varor från Afrika eller Asien. Om man frågar bönder i Europa så är man Ibland för en fri konkurrens och fri marknad Ibland inte. Det handlar enbart vad som passar en själv bäst.
RaderaSamma med politiker. Grundprincipen verkar vara att tullar gentemot USA är en bra grej för att värna europeiskt näringsliv, men om Trump inför tullar mot Europa handlar det om att han är ond :-)
RaderaICA har en del billiga varor, exempelvis Ica Basic. Kvaliteten vet jag inte hur den är. Sen sätter de ner priset på kort datum så man kan fynda om man vill.
SvaraRaderaJadå, till och med Ica har billiga varor. Det är därför det lönar sig att gå till flera butiker.
RaderaDe gånger jag kollat så har Icas rea bara vart kanske 15% dyrare än andras standardpriser.
RaderaSå är det också ibland. Rea betyder inte nödvändigtvis billigt.
RaderaHandlade på ICA idag, 2kg morötter, 4 dl creme fraiche, 1,5 l mjölk, 335 gram rågbröd, 1kg lök, 1kg potatis, 1gurka, två päron. allt som allt 115 kr. Nu blir det linsoppa och osötat rågbröd på surdeg med ägg på, samt ett päron. Är inte köttätare så där sparar jag pengar.
RaderaAtt inte äta kött sparar definitivt pengar, men gurka tycker jag är alldeles för dyrt och brödet hade jag bakat själv :-)
RaderaGurka 10 kr.
RaderaOch det är ju i stort sett vatten och nästan ingen näring.
RaderaHar man koll på vad varor kostat så märker man att många är dyrare nu efter att matmomsen sänkts. En exempel är en vara jag brukar köpa på Willys höjdes från 45kr till 50kr i Februari när det kom upp att matmomsen ska sänkas. Efter sänkt moms kostar den 48kr. Så blev det med den sänkta matmomsen. Gäller nog många varor.
SvaraRaderaJag skriver inköpslistor i Excel inför handlingsturer i Sverige. På det sättet får jag historiska priser i samma dokument. Hittills har jag bara handlat en gång sedan momssänkningen, men då var jag förvånad över hur många varor som faktiskt sänkts på öret rätt. De lär nog börja krypa uppåt rätt snart, så det finns alla skäl att jämföra med gamla priser och se om en del varor inte borde handlas någon annanstans nu.
RaderaJag gör tvärtom. Jag har tre butiker fran olika kedjor pa gangavstand, och har sadan tur att den närmaste (5 min att ga) är den billigaste. Jag köper nog 95% av allt jag behöver där. Har ingen bil sa att aka runt (och slösa drivmedel) är inte min grej. Dessutom har “min” butik ofta extrapriser och nedsatta priser pga kort slutdatum. För mig lönar det sig inte att aka till andra sidan av stan för att spara motsvarande nagra kronor.
SvaraRadera/Annika
Nu vet jag inte hur stor staden är, men undrar om du inte skulle spara en slant på en långpromenad med ryggsäck då och då för att plocka upp sånt som inte är billigast i din närbutik.
RaderaDär drar jag gränsen, och med artros i ett knä är det inte ett alternativ. Dessutom gillar jag att gynna lokala inhemska butiker.
Radera/Annika
Artros kan jag ingenting om, så huruvida det är bra att gå eller inte får du bestämma själv :-)
Radera