När det snackas ”miljardärsskatt” förs debatten ofta av personer som inte berörs. De som vill införa den drabbas definitivt inte, men inte heller motståndarna brukar själva vara miljardärer. Därför tyckte jag att det var intressant att läsa en debattartikel av mångmiljardären och Spotifygrundaren Martin Lorentzon.
”Förmögenhetsskatter bygger på föreställningen att ekonomin är en kaka som aldrig växer eller krymper. All framgång måste, enligt detta synsätt, ske på någon annans bekostnad. Men ekonomin fungerar inte så, den kan växa och bli betydligt större. Vi kan komma på bättre läkemedel, bättre energisystem, bättre teknologi och bättre sätt att organisera världen. Vi är inte dömda att fördela samma kaka för evigt.”
Pedagogiskt! Argumentet kanske inte spelar någon roll ifall syftet med skatten är att straffa människor man anser vara ”för rika” eftersom skillnaden i förmögenhet skapar ojämlikhet och klyftor. Om målet istället är att de svagaste grupperna i samhället ska få det bättre hjälper det inte att sätta krokben för dem som är rikast. Tvärtom!
”Människor, företag och kapital rör sig. Detta såg vi på 70- och 80-talet när Ikea och Tetra Pak och deras grundare lämnade Sverige. Men vi ser samma sak hända i dag i Norge när exitskatten och förmögenhetsskatten skärptes.”
Här är jag en liten kugge i
maskineriet eftersom jag betalar norsk förmögenhetsskatt. Nu är
det ju ingen som vet hur en svensk miljardärsskatt kommer att se ut,
men även om en sådan inte hade drabbat mig verkar idén faktiskt
ännu dummare än den norska förmögenhetsskatten som drabbar runt
femton procent.
För mina pengar kvittar såklart i
sammanhanget, det är inte jag som bygger upp den norska välfärden
även om börsbolagen behöver investerare för att överleva. Jag
flyttar om det blir för dyrt att bo kvar, men de som flyttar först
är människor på Lorentzons förmögenhetsnivå. Jävlas med dem så
finns snart inga pengar att fördela.
”Målet borde därför inte vara att göra de rikaste mindre rika bara för att de är rika. Ojämlikhet är ett fördelningsmått, inte ett välståndsmått. Ett land där alla har 100 kronor var är perfekt jämlikt. Ett land där den fattigaste har 10 000 kronor och den rikaste 100 miljoner kronor är extremt mycket mer ojämlikt. Jag vet vilket samhälle jag hellre lever i.”
Jag med! Men slipper jag betala förmögenhetsskatt vore det ännu bättre.
Väl skrivet. Kommer tyvärr inte hjälpa eftersom vänstern är förblindade av avundssjuka och vägrar inse eller struntar i konsekvenserna. Jag är inte heller rik nog för att drabbas förrän flyttågen gått och välfärdsnotan kommer när största betalarna är borta.
SvaraRaderaDet är nog många som kommer bli förvånade vad den där välfärden egentligen innehåller när de behöver den. Jag fick en rejäl väckarklocka när jag behövde vård och hänvisades till piller.
RaderaJapp, miljardärsskatt är stenkorkat. Och själva diskussionen är ganska skadlig den med. Jag kan tänka mig att en och annan miljardär har börjat fila på planer kring flytt om det skulle bli av. Och när man väl har börjat planera kan det mycket väl gå av bara farten.
SvaraRaderaDet kan jämföras med planerna på löntagarfonder, det fick väl både Ikea och H&M att flytta utomlands i förebyggande syfte. Trots att det aldrig genomfördes.
Ja, det vore konstigt om inte miljardärerna börjar fundera, och när man väl har gjort det kanske man gör slag i saken, precis som du säger.
Radera"Efter den socialdemokratiska valsegern 1982 infördes en modifierad form av löntagarfonder där företagen under åren 1984–1990 betalade bland annat 'vinstskatt' och 'vinstdelningsskatt'."
https://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6ntagarfonder
Fredrik Wester är nog inne på lite samma tema...
SvaraRaderahttps://kvartal.se/luddehellberg/artiklar/sa-manga-miljarder-har-mitt-bolag-betalat-i-skatt/cG9zdDoxNjc0NDA
Ja, men jag tycker att han får fram andra aspekter av det. Framförallt det här att om framtida miljardärer inte startar företaget i Sverige (vare sig de istället startar någon annanstans eller inte alls), så blir det inga miljardbolag att beskatta.
RaderaFörmögenhetsskatt är lite som att rösta på V för att du är homosexuell. I hopp om att Islam skulle ändra på inställningen att de helst vill ta livet om dig, och gör så i vissa världsdelar där de styr.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Jag gissar att V inte har så många miljardärsväljare.
RaderaOj du var snabb idag, skrevs artikeln igår? Ser att du fick ut den tom snabbare än Magdalena meddelar att hon ger upp. Inte dåligt.
SvaraRaderaNej, då läser du fel. "Publicerad 5 sep 2026 kl 05.00".
RaderaSparo: här kommer ett upplägg till dig att skriva något finurligt om:
SvaraRaderaKvinnor använder något oftare indirekta eller relationella former av konflikt, exempelvis social exkludering, ryktesspridning eller att uttrycka missnöje genom relationer snarare än genom direkt konfrontation. Detta är ett väletablerat fynd inom socialpsykologin.
Det finns också forskning som tyder på att män i vissa sammanhang är snabbare att försonas efter en konflikt, särskilt efter konkurrenssituationer, vilket har kopplats till behovet av gruppsamarbete.
Finns det rentav ett mönster i Riksdagen? Att i takt med fler kvinnor på höga positioner, desto värre blir konflikterna. Partier som inte ens kan sitta i samma rum. enskilda personer som uttalar sig om att inte jag får som jag vill då minsann.
"Detta är ett väletablerat fynd inom socialpsykologin."
RaderaFullt möjligt, men jag är varken social eller psykolog. När du sedan kopplar ihop det med ett annat ämne jag inte är särskilt intresserad eller kunnig i, så står det väldigt klart för mig att det inte är en text för mig att skriva.
Rikedom är alltid beroende av fattigdom. Det har varit så sedan antiken när man hade slavar ,tills idag när aktieägare är beroende av att barn jobbar för nästan ingenting för att öka avkastningen. Det är enbart ett typiskt pyramidspel. Ett fåtal som utnyttjar människor till sin egna fördel och har aldrig och kommer aldrig bry sig om samhällets sjuka eller utsatta människor . Om man inte tycker om Sverige så får man självklart flytta .
SvaraRaderaJa, det är ett stort problem när politiker i toppen av Vänstern roffar åt sig allt, och styr undersåtarna gnm att plundra dem och göra dem beroende av politikers välvilja. Det är liksom inte slumpen när man kan betrakta alla Bananländer i grupp, vad som skett där.
Radera"...aktieägare är beroende av att barn jobbar för nästan ingenting för att öka avkastningen...."
RaderaEhhh, i vilket`land bor du? Vet du om att du
aktieägare via det pensionssparande som tas från din arbetsgiviaravgift...?
/Christoffer.
Jag tycker att det är precis detta Lorentzon förklarar så bra, att det INTE är ett pyramidspel eftersom en persons rikedom INTE bygger på att någon annan är fattig. Pengar är inte en fast summa så att när du tjänar pengar blir det automatiskt någon annan som tappar pengar.
RaderaJag säger inte att utnyttjande inte finns i Sverige och i världen (förmodligen ännu mer i fattigare länder), men precis som Christoffer ställer mig frågande till påståendet att aktieägare är beroende av gratis barnarbete.
Det är väl allmänt känt -vänstern vill fördela välståndet här och nu medan högern vill vänta på att tillväxten gör att kakan växter. Med för mycket vänsterpolitik hamnar vi efter jämfört med andra länder på lång sikt. Med för mycket höger kommer vi aldrig till det stadiet där resurserna fördelas jämt... Avvägningen är väl ändå att hitta rätt miniminivå på hur mycket samhäller skall hjälpa den enskilde.
SvaraRaderaDet där kan vi kanske få se svart på vitt om det någon gång i framtiden kommer ett eller flera partier i Sverige som vill bedriva högerpolitik.
RaderaMin brorsa var bekant med Martins syrra för längesen. Jag tycker att han borde ha odlat den bekantskapen bättre :).
SvaraRaderaJag vet inte riktigt vad jag tycker om förmögenhetsskatt. Tur att jag inte har nagra miljarder sa slipper jag tänka pa det.
/Annika
Det hade kanske kunnat löna sig ja. Apropå Martin hade jag en kompis som fick sin demo producerad av Max Martin, eller Martin Sandberg på den tiden. Bara det att bandet bestod av tonåringar och Max Martin (vars brorsa var med i bandet) var typ 20. Nåväl, det blev ändå ingen musikkarriär där.
RaderaMin (och Martin Lorentzons) poäng är ju lite att även dem som inte drabbas direkt av skatten kommer att drabbas indirekt av den genom att de förmögna flyr till länder utan eller med lägre förmögenhetsskatt.
Kamrat Sparo!
SvaraRaderaMin son påstod aldrig att ekonomin är en statisk kaka. Det handlar inte om kakans storlek, utan om vem som äger ugnen och vem som bakar kakan i den.
När ekonomin växer genom bättre teknologi och medicin, är det arbetarnas gemensamma slit som skapar detta nya värde. Ändå tillfaller mervärdet av denna tillväxt inte de som arbetar, utan de kapitalister som äger produktionsmedlen. Det du kallar "framgång" bygger i själva verket på utsugning av mervärdet från arbetarklassen.
Förmögenhetsskatt är bara ett socialdemokratisk honung på ett djupt orättvist system. Min sons mål var inte att ge smulor av en växande kaka till arbetarklassen, utan att arbetarklassen ska överta hela bageriet!
Det sägs att min son under sina vilda studentår i Bonn och Berlin kunde höras ropa “Proletärer i alla länder, ät brödet innan brödet äter eder”. Du kan tro att jag skämdes när jag fick höra att min lille Kalle blivit häktad för störande av allmän ordning.
Karl Marx mamma
Jo för alla vet ju att Marxister skapat oerhört välstånd för arbetarklassen. Det är bara det att vi har inte provat det någonstans i världen, på riktigt?
Radera"Inte de som arbetar utan de kapitalister som äger produktionsmedlen".
RaderaUndrar vilka som arbetar flest antal timmar på Spotify eller Paradox, om det är de kapitalistiska grundarna eller en kille på lagret?
" Min sons mål var inte att ge smulor av en växande kaka till arbetarklassen, utan att arbetarklassen ska överta hela bageriet! "
RaderaJaha? Men då är ju kapitalismen varje marxists egentliga dröm då. För med den kan alla som vill bli delaktiga i bageriet (det kallas för aktier, googla det).
Dessutom så är var och en fri i kapitalismen, dvs det står alla fria att starta helt eget bageri. Om det nu är drömmen med så mkt arbete?
RaderaOm de ska överta hela bageriet utan att betala för det är det nog inte så många arbetande entreprenörer som vill starta bagerier i framtiden.
RaderaJa det blev väl brist och brödköer bakom muren. Trots att de hade det så bra i DDR.
RaderaSå himla bra hade de det väl inte ;-)
RaderaDet faktum att Marx var ekonomiskt beroende av kapitalismen i Engels-familjen för att finansiera honom medan han skrev mot kapitalismen är illustrativt för hela den marxistiska projektets natur.
RaderaMvh Investeraren
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
SvaraRadera― Margaret Thatcher
Så sant!
RaderaTänk vad många jobb dom här kreativa personer har skapat, många familjer så får en trygg framtid och skatter som betalas in in till stater. Och bra tjänster som många vill ha.
SvaraRaderaNeeejj, usch vad hemskt, dom ska vi straffa på något sätt 😆
Och straffar man tillräckligt hårt lär de sluta att skapa.
Radera