En tweet dök upp i mitt flöde:
Frågan är alltså om en börsportfölj
på fyra miljoner dollar (38,5 Mkr) och en i övrigt obelånad
privatekonomi räcker för att slippa jobba. Räknar man på
fyraprocentsregeln ger
det en ”månadslön” på hundratrettio tusen netto. Om någon med
den lönen frågat mig om jag tror att de kan gå runt ekonomiskt
skulle jag undra om det var dolda kameran och/eller om personen är
idiot.
De flesta som kommenterat tweeten
tänker som jag, men märkligt många skriver att ”kanske” klarar
hon sig eller att ”pengarna borde räcka”, men tänk om hon blir
sjuk osv. Jag har sett det där även i svenska diskussioner. Så
fort FIRE kommer på tal är det alltid någon som anser att om man
inte har minst hundra miljoner på börsen kommer pengarna ta slut innan du
hinner säga ”jobbskatteavdrag”, trots att ett sparbelopp långt
under det ger en avkastning högre än de flestas vanliga lön.
Varför? Den enda teorin jag kommit på
är att det är människor som själva inte kan eller vill gå i
tidig pension och det skrämmer dem att de kan ha gått miste om
något. Tänk om FIRE är meningen med livet och här sitter de på
sidlinjen. De löser samvetsknuten genom att oavsett belopp alltid
hävda att det inte är tillräckligt. Därigenom blir målet aldrig
nåbart, så då slipper de fundera.
För tillbaka på räkneexempel kan väl
alla enas om att en miljonlön livet ut räcker för att leva på.
Inte om man vill månadsshoppa jetplan eller ögrupper, men få av
oss har det intresset. Jag skulle vilja påstå att de flesta lever
väldigt gott på en halv miljon om året (själv klarar jag mig på
betydligt mindre). Med fyraprocentsregeln betyder det en förmögenhet
på 12,5 Mkr. Man behöver absolut inte sluta jobba för att man har
en åttasiffrig förmögenhet på banken, men att påstå att
möjligheten inte finns tycker jag blir tramsigt.
JAG HAR MINDRE ÄN 40 MILJONER I KAPITAL OCH JAG SLUTADE ÄNDÅ JOBBA REDAN 2018 NÄR JAG VAR 52 ÅR!! NÅJA, JAG HAR VISSERLIGEN UTBETALNINGAR FRÅN MIN PENSIONSFÖRSÄKRINGAR TILL JAG FYLL 65 ÅR, MEN SEDAN SÅ KOMMER JAG ENBART ATT LEVA PÅ UTDELNINGAR FRÅN MINA VÄRDEPAPPER OCH DE KOMMER INTE VARA VÄRDA 40 MILJONER, MEN JAG ANVÄNDER VÄLDIGT HÖG BELÅNING PÅ BÖRSEN!!DET GÄLLER ATT ANVÄNDA SIN PENGAR PÅ RÄTT SÄTT INTE HUR MYCKET PENGAR MAN HAR!!MVH PETER JANSSON
SvaraRaderaKom ihåg att det där är USA. Jag tycker att det är lite trist att vi alltid jämförs med USA, även när det är helt irrrelevant.
SvaraRaderaJag vet inte vad en sjukförsäkring kostar i det landet för någon som inte arbetar, det kan vara en hel del, men jag har sett siffror om tex ambulanstransport, en natt på sjukhus mm.
Tex så lär en förlossning utan komplikationer gå på över 10 000 dollar. Då blir de hemskickade nästa dag.
En termin på närmaste statliga universitet (billigast) går loss på ca 25 000 dollar! Ska man gå i annan delstat eller på nåt med högre "status" kan det kosta det dubbla. Visst, de har massor av stipendier att söka och då blir de väldigt duktiga på att skriva såna ansökningar, oberoende av betyg och relevanta kunskaper.
Så frågan om 4 miljoner investerade dollar räcker för en 31-åring kan ju ingen svara på! Investerade i vad? Hur är familjesituationen? Hur långt är ett snöre?
Spargrisen
Jag tycker inte att det är helt irrelevant denna gång. Amerikaner resonerar i mitt tycke fel och samma fel använder debattörer i Sverige.
RaderaJag hade också önskat att vi fått mer info. Som vanligt :-)
Sjukvård i USA är extremt dyrt. Det går inte att jämföra med svenska kostnader. Omöjligt att veta hur mycket pengar som behövs om man blir svårt sjuk där.
SvaraRaderaFör svenska förhållanden låter 38,5 miljoner som mer än tillräckligt. Ok, om man vill köpa ett stort hus i Stockholm, ett par nya bilar och årliga semesterresor för några hundra tusen kanske det blir problem. Det finns alltid dyra grejer att köpa om man verkligen vill, men det är oftast inte nödvändiga grejer.
Jag slutade jobba med en betydligt mindre summa. Visst, jag var äldre än 31, men jag räknade med en årsbudget på mellan 225 000 och 250 000 (höjs från den lägre siffran till den högre med inflationen) fram till jag fyller 68 och kan ta ut pension.
Även i USA är 38,5 Mkr mer än tillräckligt.
RaderaVisst, det finns alltid hål att stoppa pengar, men hon äger sitt boende och har inga lån överhuvudtaget.
Jag räknar också på betydligt lägre utgifter än den amerikanska kvinnan, och det är säkert inte rimligt att komma lika lågt där. Men fyra miljoner dollar - det måste ändå räcka.
Det handlar väl i grunden om det liv man vill leva? Prioriterar man dyra kostymer, och gör allt för att passa in i bilden av yttre status, ja då kan det bli problem. Och där kommer vi in på en intressant diskussion, vad är din "enough"? Många vet inte.
SvaraRaderaMen, det är ju garanterat tillräckligt för att tex slippa diskussionen om SGI i Sverige (som du ändå skulle ha behövt vara helt frisk för att kriga dig till stöd vid behov).
Mvh
Investeraren
Ja, vi kommer alla komma fram till olika siffror. Men fyrtio miljoner...
RaderaAllt beror pa om du haller dig frisk och inte blir sa gammal sa att du behöver äldrevard. Allt det är skitdyrt i USA.
SvaraRaderaJag kollade med AI: “Sjukvård i USA är världens dyraste.” För äldrevard säger AI “Särskilt boende (Assisted Living): Snittpriset ligger på runt 5 800–5 900 dollar per månad (cirka 60 000 kr).” och “Vårdhem (Nursing Home): Ett delat rum kostar i snitt nästan 11 000 dollar i månaden (över 130 000 dollar per år).”
Fragan är snarare vad 31-aringen tänker göra med sitt liv framöver, för det är väl da de flesta samlat pa sig erfarenhet och verkligen kan bidra till samhället.
Nu vet jag inte hur sjuk- och äldrevard ser ut i Norge, men jag antar att det är finansierat genom skatten.
/Annika
Är man jurist så ser man kanske att 4 MUSD på återstoden av sitt liv, säg 60 år, blir 66 000 USD per år minus skatt såklart. Och det är klart, då kan man ställa sig frågan...
SvaraRadera