Banker
ogillar kryptovalutor i största allmänhet. Ibland under
förevändningen att de ser till småspararnas bästa (varför de nu
skulle göra det helt plötsligt), men det blir rätt uppenbart att
det handlar om att man ogillar konkurrens. Valutaväxling är något
av det mest lönsamma banker håller på med. Ofta kan de låta två
av sina kunder byta pengar med varandra, helt riskfritt för banken,
ge bägge kunderna en usel växlingskurs och en avgift på toppen. Vore jag
bank skulle jag inte heller vilja se konkurrerande alternativ jag
inte tjänar en krona på.
Nordea är en av de banker som gått
ett steg till genom att förbjuda sina anställda att äga eller handla med bitcoin privat.
Man kunde ju hoppas att nätmäklarna tänkte lite nytt, men Nordnet
satte tonen genom att i flera år ha kroptohatets okrönte kung Peter
Benson som ständig gäst i Sparpodden, och Avanza har legat hack i
häl.
Huvudägaren Sven Hagströmer har tidigare kallat kryptoinvesteringar för ”galenskap”
och inte ens velat gå med att kalla dem för valutor. Det är ändå
inte på nivå med den gamle sparekonomen Claes Hemberg som gärna
använder ord som lotteri, luftslott, ”dyrt pokemonkort” och som
nog inte missat någon nedgång i bitcoin för att berätta att det
nu snart är färdigspekulerat i detta pyramidspel. ”Men blockkedjetekniken är intressant”, mantrat för alla bakåtsträvande kryptohatare som inte vet vad de pratar om.
Därför var det inte utan förvåning
jag såg att Avanza ingått ett partnerskap med kryptomäklaren Safello i syfte att ge sina kunder tillgång till Safellos tjänster.
Handlar det om att det inte längre går
att stå vid sidlinjen och tänka bort fenomenet eller att man vill
med på tåget i hopp om att tjäna pengar och/eller sänka
hastigheten? Jag vet inte, men det ska bli intressanta att följa
även den utvecklingen. Kommentar, Claes Hemberg?