Regeringen utreder karensdagen. Den
plockades ju bort tillfälligt under Covid-åren, men nu var det
tänkt att det återigen skulle börja svida när man är sjuk,
och en så tydlig och smärtsam åtgärd kan man såklart inte införa
ett valår. Den måste smygas in så att folk hunnit glömma bort det
när de står vid valurnorna.
Det återstår att se vad det blir av
detta, en tillfällig förlängning eller en kompensation kanske. Men
är det vettigt? Jag tillhör dem som har arbetsmoral och tycker att
det ska premiera sig. Eller rättare sagt att det ska kosta att vara
hemma så fort det börjar klia i halsen (eller när sporten på tv
är alltför intressant för att se först i efterhand).
Det är
såklart inte bra om folk går sjuka till jobbet och smittar ner sin
omgivning. Å andra sidan smittar väl det mesta värst innan det ens
hunnit bryta ut (?) och då vet man ändå inte att man är sjuk, och
när det gäller större influensor kommer nästan alla ändå
utsättas för smittorisk. Det som går att bevisa är statistik.
Detta hände när man tog bort karensdagen:
Som synes var det inte en enda grupp
som inte blev mer sjukskrivningsbenägen när det inte kostade något.
Anställda i region och kommun blev över en natt runt 60 procent
sjukare, män mer än kvinnor. På totalen är det drygt 40 procent.
Karensdagsmotståndare kommer hävda
att de alltid varit lika sjuka, men tidigare tvingats jobba med risk
för liv och hälsa för att de inte har råd att vara hemma. Själv
bor jag i Norge, ett land som inte haft karensdagar sedan 1978. Det enda det har lett till är att man välkomnat svenskar som
upplevs som mer pålitliga. Om det inte redan ändrat sig tror jag
att det kommer att göra det ifall den svenska karensdagen inte kommer tillbaka.