Oxfam, en organisation som med
täckmanteln biståndsorganisation vräker ut rapporter om klimat och
med ett ständigt ökande och onyanserat hat mot rika, har
presenterat ytterligare en rapport på samma tema. Denna gång är slutsatsen att världens tolv rikaste
personer äger mer än den fattigaste hälften av jordens befolkning.
Detta är givetvis manna från himlen för svenska vänsterdebattörer.
En av dem är S-studenters ordförande Elfva Barrio.
Elfva har i skrivande stund fått 363
svar på sitt inlägg och många frågar sig vad hennes bojkott löser,
men hittills har hon inte hunnit svara någon. Däremot har hon
skrivit några nya inlägg där hon inte heller svarat på tilltal.
Andra S-debattörer, exempelvis Daniel Suhonen, har samma
angreppsmetod – berätta fakta, fastslå att det är ”förjävligt”,
”äckligt” eller ”groteskt”, men utan egna idéer eller svar på tal.
Det där med ”världens rikaste” är
relativt. Bara för att du äger ett stort företag kan du inte börja
dela ut pengar till höger och vänster. Världens fattiga kan inte
äta Elon Musks eller Jeff Bezos aktier, men säg att det skulle gå.
Vad händer när de återigen får tomt på sina tallrikar och Bezos,
Musk och de andra har slut på aktier? Det enda man då åstadkommit
är att de anställda i världens rikaste människors likviderade
företag har blivit av med sina jobb och så blir ännu fler fattiga.
Till slut är vi fattiga allihop och till vilken nytta?
Hela problematiken får mig att tänka
på den klassiska historien om tio vänner som delar solidariskt på
en restaurangnota och där de fattigaste kräver mer solidaritet ända tills den
rikaste ledsnar och lämnar middagssällskapet, och så får alla det
sämre.
Jag tror att vi får acceptera att
världen inte är exakt jämlik eller ens rättvis. Inte bara
acceptera, jag tror att fördelarna överväger. Det finns ingen anledning att
jaga dem som skapar värden i världen och deras rikedom. Det är
fattigdomen som behöver bekämpas.


Se på Kalifornien där företagsledare väljer att flytta till någon grannstat istället för att låta företaget gå under på grund av en drakonisk skattepolitik. En flytt innebär att skatteintäkterna från företaget försvinner, anställda blir av med jobbet och kan inte konsumera eller betala skatt som tidigare. Så kan det gå.
SvaraRaderaInte bara "Så kan det gå" - så går det. Bevisligen och återkommande.
RaderaAtt basunera ut sina socialstideal, ja det går an. Inte bara an, det lyfts fram och upp i de svenska massmedierna, som megafoner. Om du har annan åsikt och torgför den, ja då ska du nedkämpas, kommentarsfält ska stängas. Motståndare, fienden skall nedkämpas med alla medel, det spelar ingen roll vilka dessa medel är, om det är så att det kläs i vackra ord som "Våga vägra debatten", eller bara hänför till att dylika åsikter är odemokratiska, och om det inte får rätt följdverkningar så är den som framför dessa "hot och hat" naturligtvis putinkramare, trumpälskare. För det biter inte med att komma med "rasist, nazist, fascist" längre.
SvaraRaderaNågot som socialisterna sedan länge insett är att politik inte är någon sorts gentlemens agreement, det är helt enkelt krig. Och då skjuter man med ord, och handling, det spelar ingen roll vilka medel för det viktiga är att vinna. Sedan kan man använda så gott som vad som helst, ett krig skall vinnas.
Om hundra år eller så kanske, men bara kanske, även motståndarna kommer att inse det. Och inte bara vara på förlorarsidan så gott som hela tiden.
Man bör absolut få basunera ut sina ideal, oavsett vilken sida man står på.
RaderaOm du med "motståndarna" menar nuvarande regering med stödparti tror jag att det kommer ta mycket mer än hundra år innan de inser att politik är krig.
Vad är skälet till att så många miljardärer från Norge flyr till andra länder med lägre skatt? Vad får dom för skattepengarna i Norge?
SvaraRaderaSkälet är att de inte anser sig få tillräckligt för sina skattepengar, och att man som framgångsrik företagare kan få svårt att betala förmögenhetsskatten när hela förmögenheten består i orealiserade aktier i det egna bolaget. Många har belånat sina hus för att betala förmögenhetsskatt, men det funkar inte i evighet om man ska ut med X antal miljoner varje år.
RaderaDet låter inte bra,vad synd det är om dom. Hoppas dom överlever.
RaderaHur många miljardärer i Norge har belånat sina hus?
RaderaAnonym 9.57: Klart de överlever. T ex valde Kjell Inge Røkke att flytta från Norge istället för att betala 130 miljoner i förmögenhetsskatt. Kanske hade du gjort likadant? Jag hade gjort det.
Raderahttps://www.nettavisen.no/nyheter/asker-fikk-over-130-millioner-i-formueskatt-fra-rokke-dette-sier-ordforeren-om-exiten/s/5-95-646532
Anonym 10.04: Det vet jag inte, men ganska många och långt ifrån bara de rikaste. Är du intresserad finns mycket att läsa och en intressant dokumentär om norska skatteflyktingar i Schweiz:
https://www.youtube.com/watch?v=ZchgIPwcH3Q
Nu har jag sett dokumentären om skatteflyktingar, älsk pa den och gillade ocksa sangen i slutet, även om översättningen lämnade en del övrigt att önska. Man kanske skulle flytta till Schweiz, det är bara nagon miljard som saknas :).
Radera/Annika
Han som gjort sången, Christer Dalsbøe, har sagt att han ska göra en hela skiva med samma tema i texterna, "sanger mot skattetrykket". Risk för att det blir lite enahanda, men jag gillar verkligen den galna idén.
RaderaTesla har ca 100.000 anställda globalt, Amazon ca 1.500.000, Alibaba Group 235.000, Alphapet 183.000, Meta 77.000, Microsoft 228.000, Nvidia 26.000, Apple 164.000 etc etc. SÅ ja, det skapar många arbeten. Är det fel? Vem som helst kan skapa ett företag med rätt ideer, så de som klagar och är avundsjuka kan ju bara sätta igång själva.
SvaraRadera/Christoffer.
Exakt, det är nog inte många av oss som skulle klara att bygga upp ett företag med hundratusentals anställda och därigenom skapa värden som kommer hela samhället till del.
RaderaInte nog med att de har många anställda, det har ju även den offentliga sektorn, utan de har produkter som kunder köper och uppskattar. Och det helt utan statens inblandning. Det säger ju sig själv - det måste vara någonting fel här....
RaderaAnonym 12:55: Den offentliga sektorn betalas med skattemedel, så du har nog inte tänkt riktigt rätt. För att det skall finnas skattemedel till dessa anställningar så måste en stor del av befolkningen arbeta i privata bolag, annars finns det inga skattebetalare.
Radera/Christoffer.
Ja, det är ju skatten på de privata företagens vinster och deras anställdas löner som betalar statens utgifter, en statligt anställd drar aldrig in pengar till statskassan hur bra jobb han/hon än gör.
RaderaMånga är dom i offentliga sektorn iallafall, regionerna totalt fler än 850tusen, kommunerna ca 300tusen och staten ungefär lika många. Och ja, det är skattepengar som står för detta - vad skulle det annars vara?
RaderaMen det är inte enbart arbete som skatteintäkterna kommer ifrån även om det utgör ca 60% av totala kakan. I Norge har dom ju tex förmögenhetsskatt som, får man anta, de hoppades på skulle bidra stort till totala skatteintäkterna.
Men i socialistiska stater, eller kommunistiska, så är annat arbete/företag än statligt förbjudet så man skulle kunna säga att där finns det alltså ingen offentlig sektor. Det behövs ju inte heller eftersom allt är statligt.
Tänk så mycket bättre det är med planekonomi.
Den norska förmögenhetsskatten bidrog nog från början, men jag är osäker på om den fortfarande gör det efter att en så stor andel av de rikaste flyttat ut.
RaderaElon Musk har föreslagit basinkomst som alternativ i framtiden eftersom han tror att robotar och Ai kommer ta över för många jobb i framtiden . Vi får se om han har rätt. Vet inte hur smart han är.
SvaraRaderaDet märker vi. Jag hoppas att han har fel. Samma med hans tankar om att operera in chips i människor.
RaderaDet undrar jag oxå...
SvaraRaderahttps://omniekonomi.se/kallor-space-x-noteras-i-sommar-nar-planeterna-star-ratt/a/e7PaLM
//Bidrottningen
Haha! Att göra saker när planeterna står rätt får mig att tänka på Gavling i Beck:
Raderahttps://youtu.be/s_ncc9hKeDE?si=vyJwXJdo8yNEivfw&t=179
Världen kommer aldrig bli rättvis. De får växa upp, bli vuxna och inse fakta. Bockar du åt ett håll visar du röven åt det andra hållet.
SvaraRaderaSå är det.
Radera