torsdag 30 oktober 2025

”Mat eller medicin”

Det finns fattiga människor. Kanske är Susann, 61, som Aftonbladet skriver om, en av dem. Det är svårt att veta med den väldigt knapphändiga informationen. Som vanligt i sådana artiklar.

Vad som också nästan alltid ingår i historien är att personer som omnämns som fattiga inte har råd med mat. Oftast – om än inte helt undantagslöst – är de också överviktiga. Jag fattar att man kan vara både hungrig och överviktig samtidigt, men det ger åtminstone inte den svaga eller obefintliga bevisningen ytterligare styrka utan gör att jag tvärtom tänker att här är det något de inte berättar.

I Sveriges stadsmissioners fattigdomsrapport omnämns Susann (på sida 19). Där står att hon jobbat hela livet, men att ekonomin alltid varit pressad. Varför den varit det får vi inte veta. Jag förstår om den är pressad nu, när hon går på a-kassa och hennes man är sjukskriven, men det faktum att inkomsten sjunkit gör henne inte till sanningsvittne. En enkel sökning visar att hon har bil och husvagn och att hon och maken så sent som i juli flyttade in i en bostadsrätt.

Så när Stadsmissionen och Aftonbladet skriver att hon inte har råd med både mat och medicin utan att nämna en enda siffra är jag ledsen, men jag behöver något slags underlag för att köpa det. Tills motsatsen är bevisad vägrar jag tro att någon enda svensk måste välja mellan att äta sig mätt eller hämta ut receptbelagd medicin.

Men på en punkt vill jag ge Susann upprättelse. Det finns naturligtvis ingen anledning att en drygt sextioårig, delvis handikappad tant ska tvingas söka tjugo jobb i månaden (för övrigt den enda siffra som nämns i historien om Susann). Hon kommer inte närmare en anställning för det. Låt henne slippa söka jobb hon inte kan få, och låt oss slippa rövarhistorier om fattiga personers val mellan mat och medicin. Det enda de riskerar att leda till är att devalvera värdet av berättelser om riktig fattigdom. Ni vet, sådan fattigdom som kan styrkas med tal och fakta.

22 kommentarer:

  1. Jag vill inte låta dryg och överlägsen, men jag tror inte att hon är en av de skarpaste knivarna i lådan. Jag har haft låg inkomst i hela mitt liv. Det är mitt eget "fel" eftersom jag inte har pluggat vidare och har ingen lust att göra det. Jag har heller inte sökt mig till arbeten med högre lön. Men. Jag har alltid lyckats spara ändå?!

    Man får rätta munnen efter matsäck helt enkelt. Det skulle vara väldigt intressant att få veta vad hennes pengar har gått till?
    Röker hon? Köper en massa onödigt tingeltangel? Har de husdjur?
    Säger inte att man inte ska ha husdjur för det tror jag att man mår väldigt bra av, men det kostar pengar.

    Förvånasvärt många "fattiga" verkar fortfarande röka? Det är ju en stor gåta för mig varför man lägger pengar på det.

    Har man låg inkomst så kan man ju leta efter alternativa inkomster också. De finns men kan kräva en insats förstås.

    Med risk för att förväxlas med den före detta lastbilschauffören som brukar skriva här så avslutar jag detta nu. Skulle annars gärna har fortsatt att beskriva min egen förträfflighet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det låter som att det varit en slags naturlag att hon alltid haft pressad ekonomi, och det är ju aldrig det. Jag har heller aldrig haft hög inkomst, men jag har alltid haft lägre utgifter.

      Jag ställer mig också de där frågorna. Ta Lyxfällan, där deltagarna nästan alltid sa att de inte kunde spara en enda krona, men ytterst få av dem saknade tatueringar och väggbokstäver, och de som inte rökte drack hysteriska mängder cola eller gjorde något annat som brände pengar.

      Det är inte fel att känna egen förträfflighet, men så fantastiskt är det ju egentligen inte att låta bli att bränna mer pengar än vi får in.

      Radera
  2. Helt korrekt som du säger. Aftonbladet och deras medlöpare devalverar värdet av riktig fattigdom och inte minst värdet av riktig journalism. Till den grad av de själva numera tigger enorma belopp av oss skattebetalare via politiker. Eftersom ingen vill betala frivilligt för dynga.
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och när journalister som har läsare ber om pengar från dessa kallas de "swish-horor" av de journalister som istället lever på skattepengar. Ur led är tiden.

      Radera
    2. Sparo, du tänker på skatte-sköka?

      Radera
  3. Märkligt att Susann tvingas söka tjugo jobb per månad när det räcker med minst sex jobb för alla andra.

    När jag var inskriven på Arbetsförmedlingen och hade en timanställning så räckte det med att söka minst tre jobb i månaden för att Arbetsförmedlingen och A-kassan skulle vara nöjda.

    Peter

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har ingen aning. Det är förstås möjligt att hon lagt på "moms" på siffran.

      Radera
  4. Och medicin ingår i högkostnadsskyddet så när man kommit upp i det så kostar det inget. Kan ju vara så att hon köper sin medicin på apoteket röda näsan och de har inte högkostnadsskydd!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kan man vara säker på att alla mediciner ingår i högkostnadsskyddet då? Hur som helst finns det väl en socialbidragsnorm som hon måste överstiga och som utan problem ska räcka till mat och medicin.

      Radera
    2. Alla som är på recept ingår, och även kostnader för läkarbesök och annan vård ansluten till landstinget ingår och en del tandläkarkostnader. Efter den senaste fruktansvärda höjningen som den elaka sd regeringen infört bara för att djävlas så är det max 3800kr man får betala själv per år. Klar det inte blir någon mat….

      Radera
    3. Jag vet ju inte vad den var på tidigare, men det låter som att det borde vara överkomligt för de allra flesta bil-, husvagns- och bostadsägare.

      Radera
  5. Gamla hederliga journalistdevisen "kolla aldrig en bra story" gäller alltjämt.....

    SvaraRadera
  6. Jag vill bara få in kommentaren att för vissa av oss är inte att köpa läkemedel något som man kan välja bort, det är fullständigt nödvändigt.

    Jag har fått många bra egenskaper från mina föräldrar, men tyvärr även en riktigt dålig, jag har både högt blodtryck o hög puls o en lätthet att bli stressad från båda mina föräldrar.

    Det finns ett bra läkemedel mot detta, betablockerare. Det hanterar samtligt utan att vara farligt eller beroendeframkallande.

    Men jag står utan val, vill jag ha ett så långt liv som jag kan få o ett så bra jag kan under tiden är denna medicin ej ett val, den är ett krav.
    /JB

    SvaraRadera
    Svar
    1. Så är det naturligtvis.

      Radera
    2. Högkostnadsskyddet gör väl att du betalar max 3800:- per år efter höjningen i somras? Själv betalar jag 12.000:- per år till det kommunala vattenmonopolet och jag överlever knappast utan vatten. Jag förstår faktiskt inte problemet, men har sluppit sjukdomar så det är möjligt att jag missat något...

      Radera
    3. Jag känner som du. Snackar vi 3800 kr per år blir det drygt 300 kr per månad. Jag vill se hennes budget innan jag tror henne och det gäller även alla andra med liknande påståenden.

      Radera
  7. Riktig fattigdom kan bevisas med tal o fakta.

    Sant. Jag har 3800 kr efter skatt in som arbetssökande. Nu tvingade jag ju betala in lite mer än det i kvarskatt för några dagar sedan. Helt o ok. Har fullt förtroende för sättet att beräkna skatt.

    Sedan har jag något som möjligen närmar sig den utbetalningen i mötesarvoden en bra mönsd.

    Men inte mycket för att dra runt en enkel villa.

    När arbetsförmedlingen anser att mitt engagemang i två kommunala bostads o industribolag o kapar mig från det jobb jag var säkrad på vis dem o istället ställer mig inför utkastning om jag inte rättfärdigar mig så blir man ju som jag känner nu.
    /JB

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nu har jag läst det sista stycket och kommentaren nedan fem gånger, men jag fattar verkligen ingenting. Hade inte du fått jobb?

      Radera
    2. Här kommer det mest tragiska av allt!

      Jo, jag hade ju fått jobb!

      Förädlare o distrubitör av petrokemiska lyxprodukter.

      20 km bortom mig 5 dagar i veckan, ingen superlön men dryga fem gr mera än jag har idag.

      Då satte AF, samma gäng som lett mig till jobbet ner foten.

      Du är ju ledamot i kommunalt bostadsbolag! du är en företagare! Du ska ut från AF.

      Jag: Öh, nej. Jag är folkvald politiker som har noll vinst i bolaget.

      Levererade dokumentation från där jag valdes in i positionen som medborgerligt skyddad av våt grundlag.

      O nu står jag inför att allt ska ryka för jag tar mitt samhällellerliga uppdrag på allvar!

      Tro fan att människor tvekar att ta politiska uppdrag då!
      /JB

      Radera
  8. Företagare. För att jag ställer upp som politiker i två kommunala bolag. Kom igen.
    /JB

    SvaraRadera
  9. Så nej. Hade gått jobb. Men nu har AF själva ryckt mort det under fötterna på mig.

    Så nu har jag stridit en månad för min rätt.

    Vinner jag så ska jag o AF ha ett gott samarbete för att finna mig ett jobb.Som de just lirade bort för mig.

    Perkele säger finnarna.

    SvaraRadera