torsdag 16 oktober 2025

Lita inte på mig!

Att lita på andras garantier är aldrig en bra idé. På norska sägs att man ”ikke bør ta noe for god fisk ”. Det är lika dumt, men håll med om att det låter väldigt mycket roligare!

”Finfluencers”, influencers på finansområdet har funnits så länge det funnits en finansmarknad, men självklart har sociala medier fått fenomenet att explodera. Nu varnar Finansinspektionen för att det kan vara farligt att följa investeringsråd från konton på nätet.

Man behöver veta om att det krävs ingen licens eller utbildning eller särskilt tillstånd för att få vara finfluencers, utan vem som helst kan bli finfluencer, och det är inte alltid att de råd och tips som ges är för ditt bästa utan det kan handla om väldigt många olika saker.


Det är bergsäkert!

Det stämmer såklart, med risk för att låta som Morgan Pålsson när han sa till programledaren för Klartext att ”om man inte vet att Thailand är ett land kan man juför fan knappt sätta på en radio”. Det borde inte finnas en enda människa som tror att ekonomibloggare eller -twittrare har någon slags investerarlicens.

Men bankens rådgivare har minst lika mycket egenintresse. Bankrådgivare (eller försäljare, som är en mer korrekt benämning) kommer aldrig ge sina kunder råd som främst gynnar kundens ekonomi. De kommer alltid att i första hand sälja de produkter som gynnar bankens ekonomi och den egna provisionen. Här är några tips du aldrig kommer att få av banken:

Kund: ”Jag vill börja handla på börsen.
Säljare: ”Då borde du flytta över pengar från ditt lönekonto med skitdålig ränta till en nätmäklare som har en bättre plattform och lägre avgifter än vad vi har.

Kund: ”Jag vill köpa bankens Europafond.
Säljare: ”Är du säker på det? Långsiktigt är en indexfond bättre eftersom avgiften i vår Europafond äter upp stora delar av vinsten. Förresten är vår Europafond nästan som en indexfond eftersom den är ganska passivt förvaltad. Vill du prompt ha en aktivt förvaltad fond har två av våra konkurrenter Europafonder med högre historisk avkastning, men dem kan du inte köpa här. Då måste du först flytta ut dina pengar från vår bank.

Kund: ”Fond-i-fond låter som ett bra sätt att sprida riskerna, att köpa en fond som investerar i andra fonder.
Säljare: ”Men i första hand är det ett sätt för vår bank att maximera våra avgifter eftersom du först betalar en avgift för fonden och därefter avgifter för alla fonder den investerar i. Egentligen borde produkten heta Avgift-på-avgift.


Det betyder inte att jag tycker att man ska undvika råd från ”bankrådgivare”, lyssna på dem! Och på fondförvaltare, börsanalytiker, ekonomijournalister, poddare, bloggare och till och med anonyma konton i sociala medier om det verkar som att de vet vad de snackar om. Men var medveten om att ingen av dem sitter på sanningen och den enda som tvingas ta ansvar för dina ekonomiska handlingar är du själv.

19 kommentarer:

  1. Jag hade en radgivare när jag bytte till min nuvarande bank. Det är manga ar sen nu, men da fick jag hjälp med att samla allt pa samma ställe, för jag hade konton lite varstans i världen. Därefter avsade jag mig den s.k radgivningen (alltid unga människor och de byts ut med jämna mellanrum när de gar vidare i karriären) och sköter sedan dess mina investeringar själv.

    Jag är inte pa sociala medier och lyssnar inte pa poddar, men nyheter läser jag samt att jag har en person i min närhet som lusläser allt om ekonomi och jag halls informerad. An sa länge har det funkat.
    /Annika

    SvaraRadera
    Svar
    1. Funkar det så funkar det. Det finns nog inte EN lösning på detta, men jag tror att alla fungerande lösningar bygger på att investeraren förstår att han/hon måste ta ansvaret själv.

      Radera
  2. Jag har alltid varit intresserad av och tyckt det varit roligt med privatekonomin, även när jag knappt hade några pengar. Och då funkar det ju finfint att göra som du beskriver - lyssna och läs på alla möjliga källor och bestäm sedan själv hur du ska göra. Det tråkiga är att det finns så många som verkligen inte är intresserade, och många som t o m är lite rädda för att göra något åt sin ekonomi. Det är ju fantastiskt nu att man kan hitta jättemånga böcker om privatekonomi (på olika nivåer) och dessutom tonvis med bloggar, finfluencers osv. Önskar all den informationen funnits så tillgänglig för 30 år sedan!/Tant50

    SvaraRadera
    Svar
    1. Mångfalden ger helt klart nya utmaningar. När man var hänvisad till A-Ekonomi, Dagens Industri och bankernas kundtidningar fanns det inte alls lika många skitsnackare. Risken för de osäkra är att de inte vågar lita på sin egen känsla hur många åsikter de än tagit del av.

      Radera
  3. Men jag blir irriterade på den totala brist på insikt och ansvar som en del influencers och finfluencers verkar ha./Tant50

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det blir jag också ibland, men det är en given del av spelet. Ju fler som snackar, desto fler snackar skit.

      Radera
  4. Saknar en ekonomiskola för vuxna. Man börjar på en basnivå, och växlar upp allteftersom. Få kunskap att fatta egna beslut.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det finns väl en och annan, men jag är inte säker på att det finns någon som inte drivs av bluffmakare.

      Radera
    2. Hm. Då kanske jag får göra det själv, och utgå från mina egna klena kunskaper. Visa hur man kan gå från nära noll till i alla fall en behagligt högre nivå. Koppla ihop en sajt med en e-bok för en billig peng.

      Radera
    3. Gör så! Eller kör kortversionen: 1. Köp globala indexfonder. 2. Vänta.

      Radera
    4. Till Anonym 10:12 - basnivå på ekonomiskola för vuxna tycker jag att flera olika böcker kan räknas som, om det så är Blondinbellas eller Per H Börjesson. Bara att läsa den som tilltalar en mest. Om alla läste en sådan bok kring 18-årsdagen skulle mycket vara vunnet. :-) Men du kan även skapa en webbkurs med e-bok förstås....../Tant50

      Radera
    5. Av dessa bägge giganter har jag bara läst PH Börjesson och känner instinktivt att jag valt rätt.

      Radera
  5. En ekonomiskola för vuxna hade varit perfekt. Examensprovet kan vara hur man klarar sig ur ett bankmöte utan att ha köpt en fond-i-fond. :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Just det tycker jag borde vara ganska enkelt. Det är ju en helt galet värdelös produkt. Lite som en skiva med Kent ;-)

      Radera
  6. Det går ofta käpprätt när rådgivaren ska ge tips om helt andra saker än det som spararen är inställd på. Man går in på banken för att köpa 100 st Atlas Copco B och kommer ut med ett derivat på amerikanska bolån garanterade av Lehman och med hävstång dessutom (Skedde i Norge 2008, >50% av kunderna förstod inte ens att de hade skrivit på för ett lån).

    Ämnet är lite för komplicerat för de som inte är speciellt intresserade. Förstår att folk går vilse bland konstiga sparprodukter och löften om vinster som inte infrias. Skulle behövas en billig, oberoende, rådgivning. Ungefär som kommunernas energirådgivare. En byrå som jobbar med rådgivning och hjälp (även när det gått överstyr) men som inte har någon egen vinning i det över huvudtaget.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hm. Kanske skapa en enkel sajt för grundkunskaperna (se ovan), och lägga till ett community för de som har djupare frågor där kunniga kan svara. Håller det gratis, bara för att.

      Radera
    2. "Oberoende rådgivning" tror jag är mer eller mindre omöjligt. Alla har någon agenda, även om den såklart inte måste innefatta derivat på amerikanske bolån :-)

      Radera
    3. Nej det är svårt. En enkel site med en community som föreslås ovan är bra bara på pappret. Det kommer tas över efter fem minuter av personer med helt andra preferenser. Jag tänker mig mer ett vanligt företag med anställda oberoende rådgivare. Inte öppet för andra att ge "råd", och inga kommersiella avtal med andra företag.
      Som en advokat ungefär, fast billigare.

      Radera
    4. Ja, dylika communities finns väl redan, men även där blir man tvungen att bedöma varje röst för sig, om det är en som verkar ha koll eller inte.

      Radera