måndag 22 december 2025

Slumpvis skatteuttag

Sedan 2011 har det sprängts 193 handgranater i Sverige. I Norge är siffran två, och sånt är jag inte alltid sen med att berätta (även om jag tror att det var premiär för just detta exempel), så det är inte konstigt att skadeglada svenskar hör av sig till mig när det händer något dumt i Norge. De senaste dagarna har ni tipsat i kommentarsfältet, mejlat och taggat in mig på Twitter om den norska regeringens skattelotteri.

Fyrtiotusen slumpvis valda norrmän i åldern 20-35 får ett jobbskatteavdrag i fem år. Detta för att regeringen vill se hur lägre skatt påverkar arbetsviljan. Eeh... Jag gissar att det gör folk mer motiverade att jobba och det hade jag kunnat berätta för Støre och Stoltenberg alldeles gratis. Tidningen intervjuar Lukas, 21, en av de lyckliga, som bekräftar bilden. Han kommer att jobba mer nu när han ska betala mindre än tio procent av lönen i skatt.


Går då inte tilltaget att försvara? På det här viset får ju politikerna facit och så himla dyrt blir det inte för staten. Men jag tänker på hur resten av skattekollektivet kommer att reagera. Skatt är ju något vi betalar solidariskt till det allmänna. De flesta av oss tycker att det är rimligt att bidra till gamla och sjuka, för att polis och militär ska skydda oss och för att barn ska få gå i skolan.

Men det som kan sabotera skattemoralen är om andra slipper undan. När t ex politiker talar sig varma för att betala skatt samtidigt som de själva inte gör rätt för sig, då brinner det en säkring hos både Medelsvensson och Ola Nordmann. Även om vi inte missunnar Lukas en skattelättnad undrar nog många varför vi inte kan få dela på den.

Kommer ni ihåg boken Tärningsspelaren? Den handlar om en psykiatriker som låter tärningen bestämma hur han ska leva, och han uppmanar sina patienter att göra detsamma. T ex säger han åt en man med självmordstankar att istället för att ta livet av sig börja varje morgon med att kasta två tärningar och om bägge blir sexor skulle han spela rysk roulette med en kula i sin revolver. I alla andra lägen skulle han leva på som vanligt, och detta förhållningssätt gav honom väsentligt högre livskvalitet de nästkommande tre månaderna. Efter det omkom han tyvärr i en tragisk olycka.

Jag funderar på om jag skulle göra en egen variant av Tärningsspelaren. På skatteområdet, inte skjuta mig i huvudet. Tänk om jag varje gång jag ska anlita någon slår en tärning. Blir det en sexa ger jag mig inte förrän jag hittar en som gör jobbet svart. Inte för att försöka lura staten på pengar utan för att se om det motiverar mig att anlita mer arbetskraft. Kan regeringen kasta tärning om mina pengar kan de knappast klandra mig om jag kastar tärning med deras.

20 kommentarer:

  1. När jag gick i pension spelade jag tärningsspelet varje morgon för att ta mig själv i kragen och göra något annat än sucka. Tre veckor in i pensionen ringde mitt gamla jobb och frågade om jag kunde komma tillbaka ett litet tag, som blev 3 år... Tärningarna finns fortfarande kvar så nu ska jag ta tag i dem igen. Tack för påminnelsen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Usch, det lät inget kul! Hoppas att du hittade balansen sedan. Eftersom du skriver att det "blev 3 år" utgår jag ifrån att du är arbetsbefriad igen.

      Radera
  2. Det finns ju tärningar med 100 sidor eller fler = mer likt slumpen i livet. Tar i och för sig något mer tid att ”programmera” allt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag är traditionell när det gäller tärningar och håller mig till den vanliga sexsidorstärningen.

      Radera
    2. De fem platonska kropparna ger oss möjlighet att skapa 4-, 6-, 8-, 12- och 20-sidiga tärningar. Jag tycker själv att dodekaedrar är mer estetiskt tilltalande än traditionella tärningar.
      Vill man bara ha 6 möjliga utfall per tärning kan man använda en dodekaeder med två av varje siffra 1 till 6.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Platonic_solid

      Går att köpa på nördaffärer (tänk Drakar & Demoner).

      Radera
    3. Dodekaedrar... Tänkte just på det ;-). Nej, jag kommer ihåg Drakar & demoner som fenomen från min barndom, men det var inget jag någonsin blev indragen i.

      Radera
  3. Jag väntar med att döma tills jag ser resultatet. Om det visar sig att höga skatter är helt meningslösa, och det leder till en vettigare skattepolitik på sikt, är jag beredd att kalla det för ett genidrag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tror sällan att politiker gör något för att se hur det kommer funka. För det mesta har de redan bestämt sig och så vill de ha något att peka på för att förklara varför de gör som de gör. Särskilt viktigt om det går åt skogen.

      Radera
  4. När det gäller skattepolitik,så är det en fråga som engagerar många människor . Vet inte hur viktig den frågan är för hur folk kommer att rösta nästa år. Är såklart enbart en fråga av många.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tror inte att den är jätteviktig för att vinna val. Inkomstskatten är för oöverskådlig för det. Bensinskatt eller förmögenhetsskatt är åtminstone lite lättare att räkna på.

      Men jag tror inte att Stoltenberg gör det här tilltaget för att vinna val eller riskerar att förlora val på det (särskilt nu när det nästan är fyra år till nästa stortingsval). Däremot tror jag att det kan leda till mer svartjobb.

      Radera
  5. Av de 100.000 är det 40.000 som är aktuella, och den som interjuas Lukas, säger sig tro kunna få ut ca tvåtusen NOK extra i månaden. Det är klart det är pengar det med men med tanke på hur dyrt det är i Norge så räcker det kanske till en kväll på krogen för en 21åring?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det blev för magstarkt till och med för Stoltenberg att sänka skatten för personer som tjänar mer än 657 500 kr/år.

      Radera
  6. "Fyrtiotusen slumpvis valda norrmän i åldern 20-35 får ett jobbskatteavdrag i fem år."

    Jag undrar om det är lagligt men det tycker man att politikerna borde ha kontrollerat ... eller?

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Stortinget skriver lagen.

      Radera
    2. Men det finns lagar som står över andra lagar t ex grundlagar.

      Tom-Hjördis

      Radera
    3. Det är sant. Jag vet inte hur de har tänkt och vilka lagar det eventuellt skulle kunna bryta mot.

      Radera
  7. "T ex säger han åt en man med självmordstankar att istället för att ta livet av sig börja varje morgon med att kasta två tärningar och om bägge blir sexor skulle han spela rysk roulette med en kula i sin revolver. I alla andra lägen skulle han leva på som vanligt, och detta förhållningssätt gav honom väsentligt högre livskvalitet de nästkommande tre månaderna."

    Sannolikheten att slå två sexor på två sexsidiga tärningar är ca 2,8 % och sannolikheten att patienten ska skjuta sig i huvudet är 1 på 6. Den totala risken blir 0,5 %/dag att patienten ska skjuta sig i huvudet. Om patienten var påtagligt suicidal kanske risken för att patienten skulle ta livet av sig en vanlig dag var betydligt högre än 0,5 %. Om patienterna följer rådet kommer psykologen sannolikt rädda många liv under sitt yrkesliv. Kanske fler än med traditionell psykologi.

    Tom-Hjördis

    SvaraRadera
    Svar
    1. Möjligt. Jag tycker ändå att en risk på 1/216 varje dag är obehagligt hög. Nu var det lyckligtvis ren fiktion i en roman.

      Radera
    2. Ha, jag slog en trea och en femma, och då kan jag skicka in den här kommentaren. Vilken tur.

      Radera
    3. Jag bävar för vad du hade gjort om det blivit andra siffror ;-)

      Radera