Ju äldre jag blir, desto mindre förstår jag mig på ungdomar, men en ny rapport om ungdomstrender ger åtminstone lite hopp.
Dagens 16-24-åringar är mer
ekonomiintresserade och handlar mer på börsen än tidigare. 31
procent av unga män har handlat aktier minst en gång i månaden, 18
procent av unga kvinnor, jämfört med totalbefolkningens snitt på
15 procent. Personligen hade jag föredragit en mer allmän fråga
som visar hur många som överhuvudtaget bryr sig om privatekonomi,
men jag antar att Göteborgs Universitet uppfattar aktieinköp som
yuppie-beteende och att det är vad de vill framhålla. Inflationen tycks ungdomarna i alla fall ha fått upp ögonen
för och det hade knappast jag vid 16.
Sedan gör SVT en stor grej av att unga
litar mindre på andra människor, vilket jag uppfattar som ett
sundhetstecken. Å andra sidan har de högt förtroende för den
svenska demokratin som de i nästan lika löjligt hög andel som
befolkningen i stort anser fungerar bra, det tycker 7 av 10, och över
en tredjedel har stort eller ganska stort förtroende för politiker.
Så de litar inte på folk i allmänhet, men på politiker?!
Jaja, kanske inget nytt under solen. Vidare ser jag att unga läser allt färre böcker, ser mycket på film och undviker att gå ut i naturen. Jag tror att slutsatsen blir att mitt förtroende för ungdomar åtminstone inte ser en stigande trend, och just det är inget som får mig att ramla av stolen av förvåning.
Det är ju postivt om ekonomiintresset ökar men sedan verkar det precis som du skriver gå åt motsatt håll med andra delar.
SvaraRaderaMen är det någonting jag lagt märke till under mina år i Göteborg är det att det kommit en hel del vinklade undersökningar från Göteborgs Universitet. Flera gånger har det sett ut som rena beställningsjobb från någon som ville lyfta fram sina åsikter som de rätta i opinionen.
Sedan har universitetet själva ett antal aktivister anställda som gärna gör sig hörda i medierna.
/Ingenjören
Det är det som är så tråkigt med direkt eller indirekt skattefinansierade undersökningar, att man aldrig vet om de berättar sanningen eller det de räknar med att uppdragsgivaren vill höra.
RaderaHm! Då kanske Göteborgs universitet kan få i uppdrag att undersöka förekomsten av mutor i staden. Och Malmö universitet kan ju få titta på hur Malmö skulle fungera utan de generösa bidrag de är beroende av i dag. Vem ringer jag?
RaderaBra fråga. Slöseriombudsmannen kanske.
RaderaNu tycker jag du är lite elak mot de yngre. Jag tycker det verkar vara en vettig generation på gång. Och helt klart kan de inte lyckas gå lika jävla fel i precis allting som de som nu är i beslutsfattande ålder i samhället. Den sistnämnda skäms man ju för något så enormt.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Jag tycker väl att de flesta är idioter som unga. Själv var jag det definitivt. Förhoppningsvis blir man klokare med åren, även om det inte heller alltid stämmer.
Radera"och över en tredjedel har stort eller ganska stort förtroende för politiker. Så de litar inte på folk i allmänhet, men på politiker?!"
SvaraRaderaAtt de litar mindre på andra människor betyder inte att de litar mindre på andra människor än de litar på politiker. Hälften av ungdomarna kanske har stort eller ganska stort för andra människor?
Tom-Hjördis
Ändå förhållandevis galet hög tillit till politiker.
RaderaMen över en tredjedel är lågt sett till att över hälften av alla väljare hade stort eller mycket stort förtroende för politikerna 2022.
Raderahttps://www.svt.se/datajournalistik/valu2022/fortroende-for-politiker/
Tom-Hjördis
Svårt att jämföra två olika undersökningar när statistiken för totalbefolkningen finns redan i GU:s undersökning (där siffrorna är snubblande nära varandra för totalen och de unga). Det anmärkningsvärde tycker jag är att ungdomssiffran legat runt 20 procent flera gånger de senaste decennierna. Vad med dagens politiker gör att siffran ska bränna iväg en bra bit över 30?! Jag kan åtminstone inte komma på någon era med mindre pålitliga svenska rikspolitiker än nu.
RaderaJag undrar hur pålitliga resultaten är om det är så stor skillnad i vuxnas förtroende för politiker i olika undersökningar.
Radera"Vad med dagens politiker gör att siffran ska bränna iväg en bra bit över 30?!"
Det är en bra fråga. Kanske att SD finns som alternativ nu? Jag kommer ihåg att SD fick högre resultat i skolvalen än i riksdagsvalen förr.
Tom-Hjördis
Du menar att SD på något sätt skiljer sig från alla de andra?
RaderaDet beror väl på vilken fråga det handlar om men nog finns det skillnader mellan partierna. SD har förespråkat hårdare straff, mindre invandring och mjukare klimatpolitik.
RaderaTom-Hjördis
De förespråkar allt möjligt, men de är ju nickedockande regeringsunderlag för en regering som tvärtom ökar invandringen och fortsätter att tramsa i klimatpolitiken. Jag ser till vad de gör, inte vad de säger, och då är SD samma skrot och korn som de övriga.
Radera"I september 2024 tillkännagav regeringen att 96 % av reformerna i avtalet påbörjats eller genomförts, 65 % av reformerna var påbörjade, 31 % var helt genomförda och 4 % var ej påbörjade."
Radera"I oktober 2025 var 54 % av punkterna i avtalet genomförda enligt regeringen medan 46 % var påbörjade."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tid%C3%B6avtalet#Uppf%C3%B6ljning_av_genomf%C3%B6randet
Tom-Hjördis
De må ha genomfört hur mycket som helst av sin meningslösa politik, det gör inte mig gladare. Allt jag skrev i min förra kommentar gäller.
RaderaAnnars tycker jag att det låter som att ungdomarna är "barn av sin tid". De bor i tätort och tittar på film (Netflix?). Eftersom dygnet bara har 24 timmar "hinner" de inte vara i naturen och läsa böcker.
SvaraRaderaAtt de större andel köper aktier är inte så konstigt eftersom det aldrig har varit enklare att köpa aktier än det är med mobilappar för aktiehandel.
Det är lite intressant att det är så mycket större andel män än kvinnor som köper aktier. Men det kan bero på sådana saker som att unga vuxna män jobbar medan unga vuxna kvinnorna studerar. Eller så har undersökningen räknat på aktier men inte aktiefonder.
Tom-Hjördis
Könsskillnader i riskbenägenhet kan förstås också spela roll.
RaderaTom-Hjördis
Klart de hinner om de vill. Och är det verkligen lättare att köpa aktier nu än för tio år sedan?
RaderaAntar att man åtminstone vill påvisa könsskillnader på området. Det brukar vara populärt.
"Klart de hinner om de vill. Och är det verkligen lättare att köpa aktier nu än för tio år sedan?"
RaderaJag tror det. Dagens unga har banken (mobilappen) i fickan och mobilt bredband. Den digitala banken har aldrig varit mer lättillgänglig (och den fysiska banken har aldrig varit mer svårtillgänglig).
Tom-Hjördis
Min lokala bank tog bara tidsbestämda besök för tio år sedan och bank-ID fanns redan då. Några nätmäklare var väletablerade redan på 00-talet. Jag har svårt att tro att upplevelsen av banker skiljer sig så mycket mellan dagens 16- och 26-åringar. Men okej, på lång sikt går de väl åt det hållet.
RaderaOroar mig mest över minskande läsning och därmed språkförståelse, speciellt vad gäller ordspråk och idiomatiska uttryck. Tycker mig höra felanvända sådana hela tiden. Tror inte ”gungor och karuseller” kommer att fungera i framtiden.
SvaraRaderaMagnus
Ja, att man byter ut böcker mot Tiktok-shorts är besvärande för mänskligheten.
Radera