tisdag 3 februari 2026

Perspektiv

För en dryg vecka sedan, när det återigen vevades om tullar, tappade jag 2,8 procent av mitt börsinnehav på en dag. En rejäl slant, mer än jag gör av med på ett år utanför börsen och kanske den högsta summan någonsin. Fast, tänkte jag, 11 september 2001, när flygplan körde in i World Trade Center och världens börsen tokrasade, det måste väl ha varit värre?

Jag har facit. Varje års privatekonomi har ett Exceldokument i min PC, så jag kunde snabbt se att den dagen tappade jag 8 procent, nästan tre gånger mer. Jag minns illamåendet som igår. Men det var ju inte igår, det var nästan 25 år sedan! Förlusten i kronor den dagen var en bråkdel av vad jag tappade 21 januari i år.

Jag hoppar inte jämfota av glädje när jag tappar pengar, men jag låg på +1,65 procent sedan årsskiftet innan ”raset” och efter låg jag på -1,20 procent, inte världens ände eller ens i närheten, och jag har faktiskt blivit bättre på att ta börsförluster med fattning.

Åtminstone i mina bästa stunder försöker jag se tiden pengarna ligger i marknaden som bra oavsett hur det går. Om vi räknar med att börsen går upp 5 procent per år i genomsnitt innebär det ungefär 0,02 procent per börsdag. Det skulle innebära 20 öre per tusenlapp eller 200 kr per miljon. Jag är medveten om att det är otroligt teoretiskt, hypotetiskt och abstrakt, men ändå ett rimligare tänkesätt än att gräva ner sig när portföljen faller, eller jubla varje dag den går upp väsentligt mer. Livet är ett maratonlopp.

64 kommentarer:

  1. Jag har oxå blivit mycket bättre på att behålla fattningen, i de flesta situationer...inklusive börsnedgångar. Motsägelsefullt måhända, för pengar behövs teoretiskt mer nu när RE är här (och lönechecken inte kommer längre), men för mig är det nog stigande ålder som inte får mig att hetsa upp mig så förbannat.....

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ålder är absolut en fördel i det sammanhanget. Man lär sig vilka varningstecken att bry sig om och vilka strider som är värda att ta. Åtminstone för det mesta.

      Radera
    2. Både fördelar och nackdelar med att bli äldre))):-
      //Jojje

      Radera
    3. Ja, att det även finns nackdelar märker jag varje gång jag böjer mig ner. För att inte tala om skador av olika slag. Handleden jag stukade nyligen hade antagligen blivit bra inom ett dygn om jag vore yngre (om skadan ens uppstått). Nu känner jag av skiten dag ut och dag in, som blivit till veckor :-(. Så det är fint när det för en gångs skull dyker upp något bra med ålderdomen.

      Radera
  2. Min son brukade säga att man bör trappa ned aktieandelen och trappa upp räntedelen för att minska risken och förlusten i kronor när man blir äldre.

    Karl Marx mamma

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är bara svårt att veta när "äldre" inträffar. Det beror ju på hur gammal man har tänkt bli.

      Radera
    2. Det beror på hur mycket pengar man har. Om man lever på utdelningar blir den strategin mindre viktigt.
      /Christoffer.

      Radera
  3. Svårt att inte bli påverkad alls i någon mån, men då jag har aktier i endast bra och stabila bolag och investerar för utdelningar, så är de enskilda börsrörelserna upp och ner bara som krusningar på min ekonomiska yta. Det är i alla fall så jag försöker se det hela.
    /Christoffer.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag skulle säga att det är helt omöjligt att inte bli påverkad, men man kan försöka. Sedan spelar det åtminstone för min del stor roll hur livet flyter på i övrigt. Är det skit med det mesta blir jag mer lättpåverkad.

      Radera
    2. Har ungefär samma strategi som Christoffer. Men har iofs minskat innehaven i USA, i väntan på eventuella mellanårsval.

      Radera
    3. Eventuella mellanårsval? Är det inte ett sånt vart fjärde år?

      Radera
    4. Snarstuckne herr Trump gör ju vad han kan för att rigga valet, så det är en öppen fråga tills vidare.

      Radera
    5. "Eventuella mellanårsval? Är det inte ett sånt vart fjärde år?"

      I mellanårsvalet väljs representanter till representanthuset, ungefär en tredjedel av platserna i senaten och guvernörer och delstatsförsamlingar.
      https://sv.wikipedia.org/wiki/Mellan%C3%A5rsval_i_USA

      Tom-Hjördis

      Radera
    6. Vi hade också mellanårsval i Sverige.

      "1942–1970 hölls vartannat år omväxlande val till kommun och landsting respektive andrakammarval med fyra års mandaperioder tredje söndagen i september. Municipalsamhällesvalen hölls fortfarande på skiftande dagar.[5] Sedan 1970 infaller val till riksdag, kommuner och landsting på samma dag. Det går till på samma sätt som val till riksdagen."
      https://sv.wikipedia.org/wiki/Kommunalval_i_Sverige#Historik

      Tom-Hjördis

      Radera
    7. Norge är kvar i det systemet, med stortingsval år ett, kommunval år tre och så nytt stortingsval år fem. För- och nackdelar. Å ena sidan blir det valrörelse nästan jämt när man delar upp det. Å andra sidan tror jag att norrmännen lägger större vikt på kommunpolitiken medan min känsla är att i Sverige röstar man på partiledare och så lägger man två likadana valsedlar i kuvertet av ren slentrian.

      Radera
    8. För- och nackdelar ja. Jag har för mig att Sverige gick över till samma dag för alla val för att förbättra valdeltagandet i kommunal- och landstingsvalen.

      Själv är jag glad att jag bara behöver stå ut med valkampanj vart fjärde år.

      Tom-Hjördis

      Radera
    9. Det är möjligt att det var därför, jag var inte med. Men för mig låter det helt fel tänkt. Säkert förbättrar det valdeltagandet, precis som det skulle öka om man började betala väljarna för att gå och rösta. Det viktigaste måste väl ändå vara att de som röstar gör övervägda val och inte bara nappar åt sig valsedlar på måfå.

      Jag vet inte om jag börjat undvika nyheter eller om nyheterna undviker mig, men jag upplevde att det var mycket mer val i flödet tidigare. Jag hinner bli mer less på amerikanska val än jag blir på svenska eller norska. Det är något Twitterinlägg om en partiledardebatt, men om jag inte aktivt letar (och det gör jag sällan) blir det inte mycket mer än så.

      Radera
    10. "Å andra sidan tror jag att norrmännen lägger större vikt på kommunpolitiken medan min känsla är att i Sverige röstar man på partiledare och så lägger man två likadana valsedlar i kuvertet av ren slentrian."

      Ja annars blir det svårt att förklara hur SD fått mandat i en del kommuner trots att partiet inte haft någon kandidat i kommunalvalen.
      https://www.sverigesradio.se/artikel/sd-saknar-politiska-foretradare-i-flera-kommuner

      Det är inte troligt att väljarna tycker att de andra partiernas kandidater är så dåliga att de föredrar tomma stolar i kommunfullmäktige.

      Tom-Hjördis

      Radera
    11. "Jag vet inte om jag börjat undvika nyheter eller om nyheterna undviker mig, men jag upplevde att det var mycket mer val i flödet tidigare."

      Mycket möjligt att nyheterna undviker dig. Om vägarna har börjat köra ifrån din gamla bil så kan nyheterna har börjat undvika dig.
      https://sparosverige.blogspot.com/2025/08/klant-och-kriminell.html?showComment=1756458781664#c2749788418532126475

      Tom-Hjördis

      Radera
    12. Seriöst så kan algoritmerna ha identifierat dig som en icke-väljare och börjat tipsa dig om andra saker.
      https://www.svt.se/nyheter/inrikes/algoritmerna-maste-inte-gora-oss-osams

      Tom-Hjördis

      Radera
    13. Det där handlar väl om att partier som växer snabbt (vanligtvis när de är nya) inte hinner få ihop företrädare. Jag har ett gammalt minne av Kurt Berg som blev Miljöpartiets första politiker i Boxholm. Partiet fanns inte där, men av de som tagit blanka valsedlar och skrivit Miljöpartiet fanns Kurt och hans tre kompisar som också skrivit hans namn, så när partiet (1985?) fick ett mandat tog han det och visades runt av någon kommungubbe. Kommungubben i kostym, Kurt i en skitig collegetröja. Sedan intervjuades han av SVT och hade väl inte direkt järnkoll på partiets politik. Cirkus.

      Ingen vore gladare än jag, om algoritmerna styr undan mig. Tyvärr tycks samma algoritmer tro att jag är intresserad av en himla massa grejer jag är ännu mer ointresserad av, så jag tror inte det.

      Radera
    14. Längdskidåkaren Thomas Wassberg blev invald i Bergs kommunfullmäktige, utan att ha stått på valsedeln.
      https://www.svt.se/sport/artikel/wassberg-ofrivilligt-inkryssad-pa-sd-s-lista

      Tom-Hjördis

      Radera
    15. Otroligt märkligt! Ett minsta krav borde vara att personen ska vara medlem i partiet de blir invalda för. För att skriva dit ett namn hade jag nog till och med lyssnat med personen om han ens vill sitta där.

      Radera
    16. Jag tror de som skrev hans namn djävlades med honom för att han tagit emot två ensamkommande flyktingbarn och kritiserat politiken.
      https://www.expressen.se/sport/langdskidor/det-ar-skandal-de-skickas-in-i-doden/

      Tom-Hjördis

      Radera
    17. *den person som skrev hans namn

      Tom-Hjördis

      Radera
    18. Då blir det ännu konstigare. Snacka om att kasta bort sin röst :-)

      Radera
    19. Jag tror inte personen kastade bort sin röst. Wassberg kom in som ersättare. SD fick rösten och partiets namn högre upp på listan gör att Wassberg inte får en plats i kommunfullmäktige.

      Tom-Hjördis

      Radera
    20. OK, jag trodde han hade blivit ordinarie, och då är det ju lite bra om han står för den politik man önskar som väljare.

      Radera
  4. Det är inte förluster utan svängningar i grafen. Som en sinusvåg med en långsiktig uppåttrend... 👀

    SvaraRadera
    Svar
    1. På ingenjörska, för dem som talar det :-)

      Radera
    2. Jag trodde "ingenjörska" var hustrun till ingenjören.. ;-)
      /Christoffer.

      Radera
    3. Rätt mycket övertoner på den sinusvågen!

      /Civlingenjören

      Radera
    4. Det är det väl också, men jag tänkte det där med sinusvågen som ingenjörslingo. Fast det kanske säger mer om mig än om ingenjörerna.

      Radera
  5. Det är ju roligare när det går upp och inte ned, men viktigast är riktningen över tid så klart. Jag som fortfarande befinner mig ute i arbetslivet kan kosta på mig en axelryckning när tulloro sänker värdet med flera årslöner, men jag kan tänka mig att det blir annorlunda om man faktiskt lever på avkastningen från portföljen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Börsen har gått väldigt bra för mig 2024-2025, så jag kan verkligen inte gnälla.

      Radera
  6. Den enda siffran jag verkligen bryr mig om är de årliga utdelningarna, allt annat är brus. I år får jag mer än dubbelt så mycket som jag behöver för att gå runt, snöbollseffekten.

    /Max

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kommer aldrig övertyga någon "utdelningsaktivist", men om summan av utdelningarna blir en lägre siffra än det årets värdeminskning har jag svårt att se det som "brus".

      Radera
  7. Du har redan besvarat frågan ,men du mådde alltså illa för att du förlorade 8% i pengar,när nästan 3000 människor dog i ett fruktansvärt terrordåd. Nu har jag förstått precis hur du tänker. Vill gärna höra en bortförklaring om hur mycket du verkligen bryr dig om människor och känner medkänsla för dom döda och deras anhöriga.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kan hålla två tankar i huvudet samtidigt. Kan du? Utifrån din kommentar verkar det inte så, men jag tänker försöka vara mindre fördomsfull än du :-D

      Radera
    2. Anonym 15:15:
      Finns du på riktigt? Kan du tänka två tankar samtidigt? Nej, jag trodde inte det heller. Detta är en ekonomiblogg, ingen blogg om krig, katastrofer och gråt över mänskligt lidande. Du får nog läsa vidare, tror jag.
      /Christoffer.

      Radera
    3. Empati är fint och jag tänker faktiskt ganska ofta på hur lyckligt lottad jag är. Inte för att jag har pengar utan för att jag är frisk och mår bra. Jag tänkte faktiskt inte att jag behövde påtala det uppenbara (för alla mentalt friska), att en dipp i depån är ett mindre problem än död och lidande. Så tänker jag fortfarande.

      Radera
    4. Jag tror visst det tog lite hårt . Det var meningen. Sanningen brukar svida som värst. Ni kan ljuga för någon annan, men inte mig.

      Radera
    5. Vi skiter fullständigt i en anonym ynkrygg.
      /Christoffer.

      Radera
    6. Till anonym 15.15
      Orka…. Barnslig kommentar , ring P1 istället

      Radera
    7. Nej, Anonym, det tog inte ett dugg hårt. Du kan försöka inbilla dig själv att om din son kommer hem med skrapsår efter att ha ramlat på cykeln vore din första tanke att lite blod inte är mycket att gnälla om eftersom det varje dag finns folk som blir mördade och dödade i krig.

      Jag är, och var, fullständigt på det klara med att det värsta som hände 11 september 2001 inte var att min aktieportfölj sjönk i värde. Om du anser att det behöver nämnas är du inte lite skadad.

      Radera
    8. Det är inte jag som är "skadad".Det största problemet är att din första tanke var på dina pengar . Det betyder att DU är känslomässigt skadad.

      Radera
    9. Oj, den tog tydligen hårt.

      Radera
    10. Nej,det tog inte hårt alls . Det är att du som försöker ljuga om att du bryr dig om andra människor, men att jag har genomskådat din lögn, det tog väldigt hårt på dig tydligen.

      Radera
    11. Oj, nu får jag nästan dåligt samvete när jag märker hur den sved :-).

      Förresten tror jag att du gillar mig och det jag skriver. Varför skulle du annars vara här så ofta? Så välkommen tillbaka, vi hörs snart igen, men gissningsvis inte om vad bloggtexten handlar om eller andra sakfrågor. Du går helt säkert till personangrepp även då.

      Radera
    12. Till anonym 16.13
      Jag tycker att det är anmärknings värt att du inte har tänkt beklaga för alla bin sparo har mist, det är det viktigaste djuret på jorden och du tänker bara på dig själv.

      Radera
    13. Anonym 16:44. Hahaha.Jo,jag kan absolut beklagar alla bin som har dött, men jag kan också beklaga alla insekter ,människor och djur som dör i världen av alla möjliga orsaker om du mår bättre av det. Jag skulle i alla fall inte tänka i första hand på min aktieportfölj när 3000 människor dör i en katastrof. Att sparo inte nämnde det var inte för han tycker att det är så självklart, utan det var för att det inte var hans första tanke. Han tänkte i första hand på sina 8% i förlust.

      Radera
    14. Eller också såg jag det som för självklart att skriva, för att jag inte är en helt sjuk människa. "Genom sig själv känner man andra" finns det ett uttryck som heter, men jag förstår om du inte fattar det heller.

      Bäst vore kanske om varje dags inlägg inleds med en liten minnesstund över alla som gått hädan det senaste dygnet, men du skulle såklart inte nöja dig med det heller eftersom det här inte handlar om mig utan om din vilja att sprida hat och obehag.

      Radera
    15. Till anonym 18.01
      Jag tänkte på en sak, vid Corona dog det väldigt många människor, börsen gick ner mycket.
      Jag undrar om du köpte aktier fonder i dessa krascher och röda dagar. , för gör du det är du en riktigt girig människa som sko sig på andras olycka.

      Radera
    16. Ja, det här går nog att dra hur långt man vill för att visa hur god man är som inte tänker på sig själv eller de sina i något enda läge. Lite oklart för mig på vilket sätt det gör någon skillnad i den stora världen, men så tror jag som sagt var inte heller att det är syftet.

      Radera
    17. Anonym 20:54. Jag kan lugna dig . Jag köpte inga aktier under åren då covid-19 härjade och massa människor dog.

      Radera
    18. Men nu beklagade du inte de som dog i jordbävningen på Haiti 1982 - är du helt känslokall?!

      Radera
    19. Sparo. Haha .Jag fick dig.

      Radera
    20. Du blir fan inte begripligare med tiden.

      Radera
  8. Men Sparo, det kommer ju regna in manna från himmelen nu när du verkar få fart på bina? Eller?
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det vet man aldrig. Om 1-2 månader borde jag se livstecken i kuporna, men jag blir förvånad om alla funkar. Vid senaste besöket var det lite bin i 2-3 kupor och ytterligare en misstänker jag är drottninglös. Vi får se, jag har blivit positivt överraskad tidigare. I helgen ska jag i alla fall sälja på marknad och förhoppningsvis dra in lite manna.

      Radera
    2. Jo, jag tänkte på det att du har ju en ekonomiblogg. Det vore lite intressant om du skrev någon artikel om det. Hur kom det sig? Hur föreställde du dig det skulle bli när du lämnade livet som anställd? Blev det så? Utmaningar, vinster? Hur tänker du kring din förvaltning? Sätter du av en summa inledningsvis av varje år (säg ett års omkostnad) och parkerar på räntekonto? Eller kör du bara all in aktiefonder alltid? Utdelningsfantast? Har du någon fast allokering ränta/aktier? Varför /varför inte? Har 4% regeln verkligen dunkat för dig i alla väder? Eller klarar du dig enbart på din extrema kostnadsmedvetenhet? Finns många intressanta frågor här, till ngn som sitter på svaren av erfarenhet!
      Mvh Investeraren

      Radera
    3. Jag lämnade livet som anställd hösten 2000 för att som företagare försörja mig som artist och senare som skribent. Jag har aldrig haft för avsikt att tjäna mer på kapitalförvaltning än på att arbeta, även om jag gjorde det även sista året som anställd.

      Det tog nog flera år innan jag ens började reflektera över att jag kanske har så mycket pengar att jag skulle klara mig utan att jobba. Fyraprocentsregeln tror jag knappt att jag hade hört talas om innan jag startade bloggen. Inte heller jobbar jag med budget eller sätter av en summa för levnadsomkostnader. Har jag för lite pengar på bankkontot plockar jag ut från börsen, har jag för mycket sätter jag istället in.

      Vet inte hur allmängiltiga mina erfarenheter är och om det finns något av allmänt intresse som jag inte redan bloggat om, men jag tar till mig frågorna och klurar på det.

      Radera
    4. Jag tror många skulle vara intresserade av dina tankar om detta. Tex är jag själv i dessa tankar. Ovissheten som företagare är väl det som hållit mig tillbaks, som familjeförsörjare. Men å andra sidan är en anställning i mkt en tämligen falsk trygghet idag med. Det kan vara bäst att rå över sig själv, även om det är en omställning mentalt så att säga.
      Mvh Investeraren

      Radera
    5. Du har en poäng. Här borde det finnas underlag för åtminstone ett blogginlägg. Och ja, visst är det en fördel när man ska kasta sig ut (nästan i vad som helst), att man inte har en familj att försörja och därmed andra att ta hänsyn till.

      Radera