Har vi hört den här förut: Börsen går ner, småsparare tar ut sina pengar, börsen stabiliserar sig på en högre nivå, småspararna köper tillbaka (om de inte konsumerat upp allt i väntan), men nu till ett högre pris.
Samma sak varje gång, det är bara att kolla på historien. Depressionen 1929, oljekriserna på 70-talet, IT-kraschen vid millennieskiftet, finanskrisen 2009, Covid 2020 ... Först går det ner, folk blir rädda och säljer i panik bara för att missa hela eller delar av uppgången.
En och annan börshaj drunknar också, men då inte pga panik utan för att de handlat för lånade pengar och drabbas av tvångsförsäljning när värdepappren rasat så mycket att lånet inte längre har täckning. Så det är till stor del en annan problematik. När det drabbar oss mindre fiskar handlar det nästan uteslutande om börspsykologi. Vi vågar inte vänta och vi glömmer att historien upprepar sig.
Det här är kurvan för Nasdaq i år.
Det är inte bilden av en krasch, för det är min nästa invändning
mot samtiden – varenda nedgång är inte ett krasch eller ens ett ras.
Det ser vi om vi bara zoomar ut lite grann.
Ett rejält
hack i kurvan får man ändå kalla en nedgång på 12-13
procent. I genomsnittliga termer är det ett par års uppgång som
utplånas på kort tid. Då kan man välja att göra två saker –
sälja och hoppas pricka botten eller sitta kvar och inse att den
nedgång som redan varit inte går att göra något åt.
Vid lite större nedgångar (och de
kommer också komma tillbaka) finns en tredje variant som tragiskt
nog är ganska vanlig. Det är att sälja allt, köpa en räntefond
eller något ännu sämre och tänka att det här med börsen, det
var inget för mig. Den som använder den taktiken ändrar sig
inte sällan när folk i personens närhet börjar prata om hur
mycket pengar de tjänat på börsen. Alltså lagom till nästa
nedgång.
Det sägs att man kan lära mycket av historien och det gäller inte minst på börsen. Tyvärr är det många som varken lär av andras misstag eller ens av sina egna. Gör inte så. Lär av dina misstag, du har redan betalat för dem.
Borde vara minst 90% av de som sparar som inte borde få logga in i sina depåer annat än någon gång per år. Månadsköp kan skötas genom autogiro och bättre låta börsen göra sitt över tid eftersom så många ändå inte kan ta rationella beslut.
SvaraRaderaJag skulle vilja ändra "borde få logga in" till "borde logga in". Som vuxen måste man kunna ha ansvar för sin ekonomi. I det ingår att lära känna sig själv så pass bra att man låter bli att logga in om man inte klarar av det.
RaderaMånadsutdelande värdepapper är ett vinnande koncept för min del oavsett om börsen är blå eller röd så får jag att stadigt flöde av pengar via utdelningar som betalar räntan för min belåning och betalar av på belåningen och dessutom så kan jag återinvestera eller spendera de pengarna som blir över vilket innebär att jag köper allt fler andelar med månadsutdelning lite billigare på röda dagar och på blåa dagar låter jag mina innehav få sköta sig själva om jag inte vill ta hem vinst från något kortsiktigt innehav som jag har köpt på en röd dag.Det gäller att hitta sin strategi eller strategier som man kombinerar på börsen och man skall aldrig blanda in några känslor på börsen och jag gillar att utnyttja andras agerande till min egen fördel så jag köper när andra vill sälja sina värdepapper allt billigare och jag säljer kortsiktiga innehav när andra vill betala allt mer för mina värdepapper.Ha en trevlig dag för nu skall jag ta en promenad så sköter sig mina innehav själva resten av dagen efter att jag har lagt in några små köporder i fonder och köpt några aktier i ett nytt långsiktigt innehav.Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaJag har aldrig hoppat på utdelningsspåret, men jag har ingenting emot den.
RaderaUtdelning eller ej, historiken över tid visar ungefär likartad avkastning. Fördelen med utdelning är att man - vid behov av pengar - inte behöver sälja vid en nedgång, utan istället kan ta av utdelningarna och behålla sina aktier.
Radera/Christoffer.
Nackdelen är att man inte själv får välja när pengarna ska tas ut ur bolaget.
RaderaJag tror att det som gjort utdelningar populära framför allt är ISK. Detta då inte tvingar fram någon beskattning vid utdelningstillfället.
RaderaUtan ISK skulle jag vara väldigt skeptisk till utdelningar, och det säger jag som någon som satsar ganska mycket på utdelningar i dagsläget.
Även med en framtida mer skiktad (sosseskattad) beskattning av ISK blir jag mer skeptiskt till ifall utdelningar kommer vara värt besväret.
Bra med nyanserade och olika utlåtanden om utdelningsstrategi. Jag upplever att det ibland målas upp som den enda sanna vägen till att leva på kapital och jag har aldrig förstått varför.
RaderaSparo: Nu får jag lite mer än 300.000 kr per år i utdelning, fördelat hyfsat jämnt över året, och behöver mindre än 2/3 av det för att "gå runt". Dessutom har jag hela tiden minst 1 års pengabehov undanstoppat på högräntekonto, så det är inget problem för mig när bolagen delar ut :-).
Radera/Christoffer.
Men när ett bolag delar ut tio kronor sjunker ju aktien med lika mycket, så om bolaget delar ut tre procent eller om du säljer tre procent av ditt innehav i bolagen gör ju ingen skillnad för ditt resultat. Istället är skillnaden att du i alternativ 1 slipper ta beslutet medan du i alternativet 2 ges möjlighet att ta beslutet.
RaderaSom man brukar säga på andra sidan pölen.
SvaraRadera"If you wanna win, you gotta stay in".
Eller nåt i den stilen. :-)
Jag är skitdålig på amerikanska slagord, men det ligger något i det.
RaderaHandeln på Stockholmsbörsen har varit ganska låg under den här krisen. De flesta har mao inte sålt i panik, och de stora elefanterna har inte gjort någonting alls. De har kvar en väldigt hög aktieexponering och väntar sig att detta bara ska lösas. Optimistiskt tycker jag, när man ser den amerikanska juntan i arbete.
SvaraRaderaDet får bli en himla kris för att de flesta ska sälja i panik. Men faktum kvarstår, mer kapital lämnade börsen i mars än vad som kom in. Om det beror på optimism, handfallenhet eller lathet är svårt att säga :-)
Raderaano 13:02 kommer att bli rik, äckligt rik, då han kan spå framtiden med säkerhet....
RaderaNu snackar vi optimism!
RaderaDen bittra sanningen är att min bästa investering är den månatliga pensionssparhistorian á 500 kr per månad i någon av Swedbanks egna tveksamma breda fonder som jag föll till föga för o blev påtjatad av en försä… banktjänsteman runt -90 eller så har utvecklats bäst mätt i rena pengar trots att jag klev ur några år senare. Pappa tid vinner oftast vad gäller fonder om man ej gjort ett riktigt olyckligt val.
SvaraRaderaMina rysslandsfonder, jag tittar på er.
Idag är en av mina teknikfonder den stora vinnaren medan en annan är svarta fåret. Fattar nada och därför ska ingen lyssna på mina råd.
Sämsta affären är fortsatt att jag inte sålde mina konvertibler i Ericsson och gled ut med 600k+ i vinst isf 25k+ i kostnad.
Lärde mig iaf något om faran med personlig girighet, timing och sunken cost fallacy.
/JB
Tid gör under för kapital.
RaderaEricsson har ställt upp även med ett par av mina största magplask :-(