”Fler än hälften vill avskaffa karensavdraget”, enligt en undersökning. Det tror jag säkert. Hade folk fått frågan om de velat jobba mindre med bibehållen lön hade de säkert nappat på det med.
Problemet är att avskaffandet av karensdagarna inte
betalar sig självt. Bland dem som tjänar minst åttahundra tusen om
året är en majoritet för fortsatt karens. Det är nog ingen dålig
gissning att det också är i den gruppen man betalar mest för andras
sjukledighet, men i praktiken förlorar alla som är mindre sjuka än
genomsnittet på att avskaffa karensen.
Man kan absolut argumentera för att
det moderna samhället har råd att låta folk vara hemma med full
ersättning när de är sjuka, även om det innebär att några skor
sig på andras godtrogenhet, men är det rättvist? Såklart inte!
Fråga
småföretagaren med några anställda om han har lust att betala
medarbetares bondpermis. Eller ska skattebetalarna göra det, på
bekostnad av sin egen välfärd? Är det bara jag eller känner inte
exakt alla till någon som är duktig på att känna efter hur halsen
eller magen mår precis de dagarna det är fotboll på tv eller då
de festat dagen innan?
Jag bor i ett land utan karensdag och med nästan dubbelt så hög sjukfrånvaro som i Sverige. Det är nog inte en enda människa som tror att det beror på att norrmännen faktiskt är dubbelt så sjuka som svenskarna. Är målet att svenskarna ska vara hemma mer från jobbet är det således bara att köra på för det kommer att bli resultatet av slopad karens i Sverige.
Klart karensavdraget är impopulärt – på samma sätt som väckarklockor. :-)
SvaraRaderaUsch ja! Nu har jag blivit tvungen att använda väckarklocka två dagar på raken :-(
Radera"Måndagssjukan" kommer återigen bli vanlig.Även när det är VM och OS på tv:n kommer många "plötsligt vara sjuka".Arbetar man som anställd så är det klart att man vill slippa avdrag på lönen med en karensdag.Har man varit egen företagare och haft eget åkeri som jag har så inser man att det är bara att jobba oavsett om man är förkyld eller ej och oavsett om man har ett karensavdrag eller ej då det kostar alldeles för mycket att stanna hemma.Under de ca 21 åren som jag var egen åkare så var jag bara hemma en gång i ca en vecka när jag var så sjuk att jag inte klarade av att köra lastbilen på ett trafiksäkert sätt.Givetvis är det väl skönt att kunna stanna hemma så fort man känner sig lite krasslig, men det är alltid någon som skall betala för det och jag anser inte att det är rätt att arbetsgivaren skall betala sjuklön överhuvdtaget till sina anställda utan det är samhällets uppgift att betala sjuklön när arbetstagare är sjuka.DÄREMOT ANSER JAG ATT ARBETSGIVARE SKALL BETALA SJUKLÖN OM EN ANSTÄLLD SKADAR SIG PÅ SIN ARBETSPLATS DÅ DET ÄR ARBETSGIVARENS ANSVAR ATT ERBJUDA EN TRYGG OCH SÄKER ARBETSPLATS!!Ha en trevlig dag!Mvh Peter Jansson
SvaraRaderaSom företagare har man ofta inte möjligheten att välja, oavsett vad man tjänar måste jobbet göras.
RaderaOm arbetstagaren skadar sig på jobbet bör det absolut gå på arbetsgivaren. Annat är det med fotbolls-VM.
Har en sambo som jobbar på förskola,haft magsjuka 3 gånger på 2 månader för att folk lämnar barnen på förskolan trots att dom inte är helt friska,bara för att nån har bråttom tillbaka till ratten.
RaderaFast då handlar det ju om sjuka barn och att vabba. Då får man ju ersättning alla dagar, dock 80%. Inte samma sak som när man själv är sjuk.
RaderaDet låter som en slags "arbetsskada". Samtidigt ingår det väl i dealen när man jobbar på förskola.
Radera@Sparo
Radera"Samtidigt ingår det väl i dealen när man jobbar på förskola."
Jag tycker det är en fråga för facket att driva att personalen ha högre lön som kompensation för fler sjukdagar. Ungefär som att poliser, brandmän, gruvarbetare har risktillägg.
Att vissa yrken har fler sjukdagar är inte ett skäl till att slopa karensen generellt.
Tom-Hjördis
Det kan man absolut argumentera för.
RaderaDet är valår och fokus tycks vara hur kan politiker spendera mest av andras pengar? Dvs hur får de in flest köperöster? Sverige, skit i det.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Vad trevligt det hade varit med politiker som ser till det bästa för Sverige istället för sin egen karriär/plånbok/makt...
RaderaVisst verkar mycket handla om valet nu. Söndagsöppet på Systemet är t ex en fråga det inte snackades så mycket om i förra valrörelsen. Och jag hoppas verkligen att folk inte är så engagerade i den frågan att det påverkar valresultatet. Låter som en redig icke-fråga för alla som inte jobbar där.
RaderaProblemet är att vissa kan använda karensavdraget och jobba hemma. Medan andra som inte kan jobba hemifrån nås inte av avdraget. Vi får såklart se vad väljarna vill ha efter valet.
SvaraRaderaDet är orättvist, men så är det ju i största allmänhet, att de som kan jobba hemifrån har större flexibilitet än de som inte kan det.
RaderaMen jösses. Det finns alltså, på riktigt, dagisbarn som läser dina inlägg Sparo? Alltså folk som anser att det viktigaste i hela livet är millimeterrättvisa i allt.
RaderaJag ser varken "viktigaste i hela livet" eller "millimeterrättvisa" i kommentaren ovan.
RaderaVanligt är ju att vissa föräldrar känner sig sjuka vid sportlov... varenda sportlovsvecka, så länge de håller på med sådant. 👀
SvaraRaderaMisstänker att idrottsevenemang och älgjakt också gör folk sjuka.
RaderaJa det är ju även förekommande vid påsklov
SvaraRaderaDet med.
RaderaDen större frågan är givetvis rimligheten i systemet mellan de som kan jobba hemifrån och de som inte kan jobba hemifrån ffa gällande gruppen som exponeras extra mycket för smittor och riskerar smitta andra vid sjuknärvaro läs vård, omsorg, förskola.
SvaraRaderaKänns det viktigt att kunna jobba hemifrån skulle jag inte rekommendera en karriär inom vård, skola, spärrvakt osv.
RaderaMen det är ju meningen att man ska jobba hemma. Det går väl inte att ha influensa eller migrän och vara sängliggande och ändå få lön som hemmajobbande? Är det bara lite snor och man är fullt arbetsför så är det väl bara bra att man inte är på jobbet för allas trevnad samtidigt som man slipper belasta kollegorna med det som behöver bli gjort.
SvaraRaderaFör några år sedan var det en minister som opererades med sån där ballongvidgning i samband med hjärtinfarkt och han försökte försvara varför han inte tagit ut en sjukdag, för politiker är ju som bekant "alltid i tjänst".
RaderaFrågan är vilka yrkesgrupper som utnyttjar systemet mest?
SvaraRaderaIngen aning, men är det egentligen viktigt? Allt orättmätigt utnyttjande av skattefinansierade trygghetssystem tycker jag är av ondo och bör bekämpas.
RaderaDet kontraproduktivt att människor som är sjuka går till jobbet (av ekonomiska skäl) och smittar sina kollegor.
SvaraRaderaEftersom de vanligaste orsakerna till karensdagar är en virusinfektion (förkylning, influensa och magsjuka) så borde det inte vara omöjligt att ta fram ett snabbtest (liknande snabbtester för Covid) som arbetaren kan testa sig med för att verifiera att hen faktiskt är sjuk. Sedan kan man göra undantag för människor som är diagnosticerade med sjukdomar (t ex inflammatoriska tarmsjukdomar, endometrios och migrän) som är kända för att orsaka enstaka sjukdagar.
Tom-Hjördis
Jag undrar hur ofta karensen avgör om man stannar hemma för den som är sjuk på riktigt. När jag sjukanmält mig har det inte funnits något alternativ.
RaderaOm snabbtestet har samma tillförlitlighet som Covid-testerna föreslår jag att vi sparar pengarna och använder dem på något bättre.
De bästa Covid-snabbtesten kunde avgöra om man hade Covid men inte om man inte hade det. Det räcker att ett snabbtest för förkylning, influensa och magsjuka kan avgöra om du är sjuk för att det ska kunna användas för att slippa karensdag.
RaderaI praktiken faller det på att förkylningsvirusen muterar och att det en stor utmaning att varje år ta fram snabbtest som fungerar mot virusen som cirkulerar.
Tom-Hjördis
Jag tolkar det som "helt verkningslösa", men kan absolut nöja mig med att säga "nästan helt verkningslösa". I bägge fallen tycker jag att det finns bättre användning för pengar.
RaderaJag arbetar inom offentlig verksamhet och vet att många har sjukt dålig arbetsmoral och som verkligen "känner efter" lite mer när det är dåligt väder och regnar. Eller för den delen om det är bra väder. Det enda som jag känner någon rättvisa för är att de faktiskt får en karensdag. Vanliga orsaker till sjukdagar som jag hört om är att "man sovit dåligt" eller att "man behövde en dag för återhämtning". Jag tror definitivt att det blivit fler "dagar för återhämtning" om karensen försvan. Tyvärr men jag litar inte på dessa personer. Sedan finns det förstås personer som krigar på och tar en alvedon på morgonen och testar gå till jobbet, men de är färre och färre känns det som.
SvaraRaderaJag har nog bara jobbat privat och sett samma fenomen där. Och att det skulle bli mer "känna efter" utan karens tycker jag är hugget i sten.
Radera