Avgifter för att få gå en
skogspromenad låter som om dystopisk framtidsroman, men i Holland är
privata skogar spärrade med bommar och betalautomater redan
verklighet.
Och det är inga struntsummor heller! En barnfamilj kan tvingas
betala över en femhundring för att komma in i en nationalpark.
System för avgiftsbelagd natur har
funnits länge där, men tidigare har avgifterna varit symboliska.
Det känner jag förresten igen från Norge där man kan få vippsa
en tjuga för att köra in på en privat väg eller parkera sin bil i
en grusad skogsglänta. I sig inte upprörande. Jag kan till och med
tycka att det är rimligt att en lokal förening tar ut
självkostnadspris för sitt arbete att hålla ett område
tillgängligt. Men vi måste nogsamt se till att det stoppar där.
För vi lever i en global värld där dumheter från andra länder sprider sig utan bättre argument än att de just finns i andra länder. Möjligen kan man hänvisa till miljö om man behöver, för alla bryr sig väl om miljön och då får man säkert inte ifrågasätta på vilket sätt miljön tar skada av att jag kör några meter på en skogsväg eller går runt i skogen med matsäck eller en termos kaffe.
I Sverige och Norden gör allemansrätten det möjligt att gratis få tillgång till i stort sett hela naturen mot att vi lämnar området i samma skick som när vi kom, tar hand om våra sopor osv. För oss är det en självklarhet, men mycket skit från andra länder införs även här, så bara för att vi kan njuta avgiftsfria skogspromenader idag är det inte givet att det är så även i morgon. Skyll på miljöskäl så ställer svenskarna upp på det mesta av dårskap. Att ”vi” dessutom älskar digitala system och ny teknik tror jag underlättar ytterligare. En del skulle nog se det som festligt och exotiskt att det dyker upp en betalstation mitt i skogen.
Exotiskt är det ju, men i förlängningen skulle det leda till sämre folkhälsa och att ännu mer makt flyttas från folket till de redan mäktiga. Nu låter jag dystopisk, och till viss del är jag det. Ingen vet hur framtiden blir, men är det någon som tror på mer frihet av allemansrättstyp, och färre avgifter i vardagen?
Allemansrätten är något som är värt att värna. Tyvärr tycker jag att den missbrukas allt mer, så det kanske bara är en tidsfråga innan även vi får betala för att få promenera i skogen.
SvaraRaderaJa, kanske är det så. Jag tycker att den är väldigt lättbegriplig och enkel att respektera, men tydligen inte för alla.
Radera"Att ”vi” dessutom älskar digitala system och ny teknik tror jag underlättar ytterligare."
SvaraRaderaÖvervakningskameror med ansiktsigenkänning, massövervakning av mobiltelefoners trafik, uppkopplade bilar mm är mumma och flipp för klåfingriga politiker utan respekt privatlivets helgd.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Privatlivets_helgd
Tom-Hjördis
Det är det absolut. En del politiker ser massövervakning som lösningen på det mesta.
RaderaDet börjar alltid någonstans. I Sverige handlar det om strandskyddet uppmuntrande, som såklart kommer att sprida sig så man måste betala eller ännu värre, inte få besöka vissa stränder för att dom är privata.
SvaraRaderaOch några begränsningar kommer tyckas vettiga, men plötsligt är det inte längre vettigt men då är det igång.
RaderaStämmer inte riktigt. Redan idag har man ingen automatisk rätt att på en privat väg. Det räcker att sätta upp en skylt om att det är förbjudet så får du inte köra där. Antar att det även går att sälja rättigheten att använda vägen eller parkera där. Och att köra motorfordon på en skogsväg utan syfte till skogs/jordbruk kan vara ett straffbart brott mot terrängkörningslagen, både för markägare och övriga.
SvaraRadera