Om någon
behöver fler argument för att använda kontanter än dem jag redan
gett er kan ni lyssna till den avgående moderate riksdagsmannen Hanif
Bali:
När man tror att det inte kan bli
dummare har svenskt rättsväsende tydligen alltid en nivå till. Att
bli bestulen på sitt bankkort är inte ett rån eftersom själva kortet
bara kostar några kronor att tillverka. Att man sedan gör ett uttag
på det stulna kortet ska enligt hovrätten (alltså i de allra
flesta fall sista rättsinstans) inte spela någon roll för det är
en helt separat handling. Rånarna – nej, förlåt, jag menar
sakletarna – kan ju ha tagit bankkortet för att de tyckte att det
var snyggt och först därefter kommit på att det skulle kunna
innehålla pengar.
Så förutom att bankkort registrerar dina
inköp och överlämnar makt från individen till banker och
politiker gör det oss alltså ännu mer rättslösa. Intressant,
eftersom rånrisken är ett av de vanligaste argumenten mot kontanter.
Kontrollsamhällets chefsaktivist Björn Ulvaeus har t ex skrivit hundrafemtio debattartiklar som går ut på att kontanterna måste tas bort för att förhindra kriminalitet. Men blir vi rånade på kontanter finns det åtminstone en brottsling.