Två frågor:
1. Ska man göra det? Alltså strunta i
om kursen gått upp eller ner de senaste veckorna och behandla varje
nytt aktieköp som början på ett livslångt förhållande.
2. Vilket är i så fall börsens bästa
bolag?
Om vi börjar med ettan är mitt svar
ett solklart nej. Jag vill inte gifta mig med mina aktier, jag vill
köpa billigt och sälja dyrt. Det kan bli en dag eller två, men
vanligtvis några månader och i undantagsfall i flera år, men mitt
syfte är aldrig att köpa ett aktieinnehav för att ha tills jag
blir gammal. Ingen kritik mot dem som tänker annorlunda, men så
resonerar jag.
Men om jag ändå försöker tänka
bort kursen och vd-ordet i senaste rapporten, vilket bolag skulle jag
helst äga i decennier om jag var tvungen att göra det?
Bahnhof, tror jag. Jag gillar
företaget, jag gillar produkterna, affärsidén, filosofin och
ledningen. Dessutom tycks de kunna tjäna pengar nästan hela tiden
oavsett allt. Och hur det än är, aktier köper jag för att tjäna
pengar. Löser företaget cancergåtan eller skapar fred på jorden
är det en bra sidoeffekt, men det är inte därför jag handlar.
Andra företag med potential att kvala
in på topp-1-listan? Paradox, Nibe, SEB... Enligt
principen bra företag i bra branscher och bäst i klassen. Spolar vi
fram världen tio år tror jag att de här företagen fortfarande
lever och frodas, rikare än idag. Men som sagt, nu svarade jag på
en hypotetisk fråga jag inte tycker behöver ställas.
Vad säger ni? Finns det någon vits
med att fundera över vilket som är börsens bästa bolag, vilket är
det i så fall, och varför?
Börsens bästa bolag är såklart de som finns i portföljen...
SvaraRaderaAnnars skulle de ju inte hamnat där ;)
Nja, det kan finnas andra skäl till att de hamnat där. Att aktien var billig vid inköpstillfället, spekulation om uppköp eller andra nyheter.
RaderaJag tycker inte att det finns någon vits i att spekulera vilket bolag som är just bäst. Däremot ska man kontinuerligt utvärdera sina bolag och inte vara rädd att byta ut något om man tycker sig hitta ett annat som passar bättre in i sin nuvarande portfölj och investeringsfilosofi.
SvaraRaderaNär det kommer till utdelningsfilosofin som jag själv följer så jobbar jag hårt med att hitta de bolag som presterat bättre än andra på den planhalvan. De behöver dock inte vara "bra bolag" för den delen.
Kronan till Miljonen - för varje krona är början på en ny miljon
Jag håller med. I och för sig inte fel att filosofera ibland, men man ska inte lägga för mycket energi på det.
Radera1: Nej, jag tycker att man kontinuerligt ska utvärdera sina innehav även om det är klokt att vara långsiktig.
SvaraRadera2: Bahnhof är nog den bästa kandidaten jag kommer på även om den just nu har blivit ganska dyr. Mycket förhoppningar om Elementica i kursen. Behåller dock mina som jag köpte på 65 öre och är mer än entusiastisk över avkastningen på över 5 000 %
Visst känns Bahnhof dyr nu och jag skulle ha svårt att köpa, men jag kan inte heller förmå mig att sälja mitt innehav (inköpt betydligt dyrare än ditt såklart).
RaderaOm jag endast skulle få köpa ett bolag att behålla i tio år, skulle det i dagsläget bli Investor. Lite tråkigt kanske, men klokt tror(!) jag.
SvaraRaderaMvh
Egon
Inget dåligt bolag. Tänkte skriva det på min lista, men kände att investmentbolag nästan är lite fusk.
Radera1. Ja, om kursen gått upp eller ner sista två veckorna ska man strunta i, det viktiga är värdet nu. Livslångt är väl målet men troligtvis blir det väl övervärderat nångång och då ska det ut. Sen är det förstås inte alltid så lätt att veta vad värdet är, men man gissar så gott man kan.
SvaraRadera2. Håller inte med om att bästa bolaget är det med bästa framtidsutsikterna. För ju bättre framtidsutsikt desto högre sannolikhet för misslyckande... Någon form av riskjusterad framtidsutsikt borde vara bättre mått. Vill inte komma med något namn för det blir naturligtvis mitt största innehav jag hade valt isåfall.
Intressant! För jag håller inte alls med :-). Förutom möjligen det att vi (jag) har en tendens att titta lite för mycket på den senaste tidens kursgraf.
RaderaDet är ju en helt meningslös fråga att ställa. Det är inte så man tjänar pengar konsistent på börsen. Dessutom går det inte att svara på frågan på ett seriöst vis. Pengar tjänar man på att ha ett portföljtänk och en vettig metodik för urval och agerande.
SvaraRaderaMvh http://investera-pengar.blogspot.se
Det finns alla möjliga sätt att tjäna pengar på börsen, från långsiktiga affärer med stor spridning till blankning av två bolag och indexaffärer.
RaderaJa, det finns absolut fler än en väg till Rom. Men, om det är något som är säkert med börsen så är det nog att ett ok bolag till underbart pris kan vara betydligt bättre än ett underbart bolag till fel pris (eller förväntningar). Istället för att fråga efter dessa bolag, så borde folk lägga energin på att utröna vad som kännetecknar ett bra bolag och varför, det ger betydligt mer.
RaderaMvh http://investera-pengar.blogspot.se
Ja, det är ju lite det de lärde tvistar om. Men även jag :-).
RaderaHåller dock med dig i sak, det här är mer ett tankeexperiment.
Börsens bästa bolag är såklart Svolder!! :)
SvaraRaderaAktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier
Ja, SÅ självklart är det väl inte ;-)
RaderaIngen säger HM, men jag kanske har sovit de senaste åren... ;-)
SvaraRaderaSå länge Karl-Johan Persson är VD har jag svårt att tro att ens pappa Stefan tycker att H&M är bäst, men kanske i en framtid.
RaderaInvestor eller Castellum är mina favoriter, även om jag inte vet om de är bäst. :-)
SvaraRaderaNej, det är svårt att veta. Investor är jag helt med på. I fastighetsbolag vill jag försöka tajma marknaden, men de kan ju vara bäst för det.
RaderaOm det är bäst vet jag inte, iaf mycket bra både ur användarsynvinkel och som aktieägare...
SvaraRaderaFortnox!
/M
Ja, den hade jag gärna ägt de senaste åren :-).
Radera