Jag skäms inte för att jag är snål,
men får ibland (t o m här i kommentarsfältet) höra att det gör
mig till en rutten människa. Det får man tycka, men när jag läser
att bara 44 procent ”tycker att det är obekvämt” att be gäster om pengar för mat och husrum inser jag att åtminstone i Linköping finns det många med en
mer gniden inställning.
Jag trodde att jag missuppfattat när jag såg rubriken. Det kan väl inte vara standard att be sina gäster om pengar?! Jag har aldrig ens hört talas om fenomenet. Det här betyder ju inte att 56 procent av Linköpingsborna skickar en faktura till sina vänner. Förhoppningsvis resonerar de som jag och tänker inte ens tanken. Men minst 44 procent tänker tanken, att det skulle kunna vara ett alternativ att kräva betalt för att vänner kommer över på middag eller sover över en helg.
Jag har såklart blivit bjuden på knytkalas och blivit ombedd att ta med en varmrätt eller efterrätt, eller tagit med lakan till den jag ska sova över hos, men aldrig någonsin pengar! Det händer att jag blir bjuden på mat hos grannar och då försöker jag bidra med något och tar med en burk honung, matbröd eller lite hemodlade grönsaker. T ex är ju en grönkålsbukett mycket mer användbar än blommor.
Och så bjuder jag tillbaka ibland. Det
är möjligt att det inte går jämnt ut, men ingen av oss driver
restaurang. Eller hotell. Jag hade några släktingar på besök i
förra veckan. Där jämnar det inte ut sig eftersom de närmaste bor
i Stockholm och så långt in i Sverige har jag inte varit sedan jag
flyttade därifrån 2021. Men jag bjöd ju in dem och i konceptet ”bjuda”
ingår att man står för kalaset.
Jag tycker att det är mycket enkelt.
Vill man inte ha besök, eller om man inte anser sig ha råd att bjuda andra
på något dyrare än kaffe – gör då inte det! Det är ingen
skam. Att ”bjuda” hem andra och ta betalt för gästfriheten
tycker jag däremot är helt gränslöst sniket. Eller är det jag som är är konstig och gammaldags?
Ha ha, verkar som att 44 % av Linköpingsborna verkar ha missuppfattat skillnaden mellan "välkommen hem till mig" och "välkommen till mitt Bed & Breakfast".
SvaraRaderaJa, lite så.
RaderaOm jag skulle få betala för att besöka någon, så skulle jag be att få betalt för den sedvanliga presenten man kommer med. Möjligen toppa med att ta betalt för reskostnaden för att verkligen markera. Efter det blir det antagligen inget mer umgänge, men det vore inte min förlust.
SvaraRaderaDet blir helt absurt ju mer man tänker på det.
RaderaTa betalt för att någon sover över var ju väldigt gnidet. Men att swisha sin andel till den som storhandlar tycker jag är helt okej. Kan ju bli väldigt stora belopp om det är många, särskilt om det ska vara System-varor också.
SvaraRaderaJa, en gemensam middag där man delar på inköpskostnaden känns helt okej, då det inte är tydligt att ett hushåll ska bjuda de andra. Vanligt exempel i mitt liv har varit att långväga kompis kommit för att hälsa på i Sverige, varpå kompisgänget gör en gemensam middag där man gemensamt bjuder den inreste på mat och sprit.
RaderaEn annan grej jag gjorde när jag hade inflyttningsfest var att jag sa att jag fixar middag och vin. Vill någon ha öl - köp med det. Mina kunskaper om öl är precis noll, så det blir säkert bara fel. Då sa jag dessutom att se denna (eventuella) öl som inflyttningspresent, köp inte blommor/choklad/annat till mig, köp öl och drick upp den själva :-)
Betalt tar man inte. Däremot kanske man som gäst får vara beredd att bjuda tillbaka vid ett senare tillfälle.
SvaraRaderaMen att blanda in pengar känns både sniket och osofistikerat.
Ja, verkligen. Det var så märkligt att de la upp det som att en del "tycker att det känns obekvämt" att be om pengar, som att det ändå vore helt rimligt.
RaderaKommer du på besök, så kommer du få en saltad räkning efteråt... Jeesus. :-)
SvaraRaderaDet är lite Ove Sundberg 2.0 över det.
RaderaJag är övertygad om att majoriteten av svenskarna oavsett kulturell bakgrund bjuder utan att tänka tanken att be om ett bidrag! Undrar hur frågan var ställd. Jag hittar inte undersökningen med en snabb googling. Det ingår ju liksom att man i mån av möjlighet bjuder igen vid ett annat tillfälle, på något sätt. Men om du är den i släkten eller vänkretsen som äger en trevlig stuga vid vatten kanske det är så att det alltid dyker upp gäster som övernattar. Då kan det bli aktuellt att börja prata om kostnader, men då är det ju en speciell situation./Tant50
SvaraRaderaDet är fullt möjligt att frågan ställdes på ett sånt sätt att en del tänkte att det kanske är normalt att ta betalt, men lite får man väl tänka själv också, tycker jag.
RaderaDet är klart att den som bor i en stuga vid havet "riskerar" att fler släktingar och vänner vill dyka förbi några dagar på sommaren än den som bor i en etta på nedre botten i Bagarmossen centrum, men det är svårt att reglera med pengar.
Skulle gästen stanna två eller tre veckor kan det väl vara läge att bidra med lite pengar och hjälp med matlagningen. Däremot gäller det några dygn, självklart att man står för fiolerna./Eme
SvaraRaderaJa, tre veckor, då börjar vi nästan snacka om ett hyresavtal.
RaderaDen som har sparat mest pengar när man dör, vinner.
SvaraRaderaI och för sig, men man ska väl ha lite moral med sig också.
RaderaFör ca 20 år sedan ringde min bäste väns kusin och frågade om det var okej att han hälsade på. Han är från Linköping .Jag kände honom ganska ytligt men hälsade honom välkommen. Han berättade senare att han som vanligt på sin semester rest till sin gamle lumparkompis som han besökt varje år sedan dess (ca 20 år). Dennes nya fru sade till honom att de var upptagna. Därför ringde han till mig. Jag bjöd honom förutom uppehälle bland annat på en middag på en thailändsk restaurang vid Döda Fallet. Innan han började äta tog han ut sitt tuggummi och satte det under bordet för att ha till senare!
SvaraRaderaEfter ca två veckor hade min fru tröttnat på honom. Vid frukosten sade hon till honom att hon gjort smörgåsar till honom och fyllt hans termos med kaffe så att det skulle räcka en bit på vägen mot Linköping. Sedan dess har jag inte hört av honom!
Det där låter ju nästan som när Martin Ljung hälsade på Ester:
Raderahttps://www.youtube.com/watch?v=9BZAOIH6QRU
"Vi tog med familjen Fredriksson också, vi skulle samma väg."
Den hörs väl på namnet, bjuda hem, att man faktiskt bjuder på mat o dryck.
SvaraRaderaHar aldrig sjäkv varit med om att man ska ta betalt. Däremot har vi erbjudit betalning eller att vi handlar vid tex kräftskiva där det är många som kommer o man fattar att det kommer bli dyrt.
Däremot har jag hört flera som blivit ombedda att pröjsa när det besökt sina föräldrar (å då snackar vi inte fattigpensiomärer)
Väldigt märkliga föräldrar!
Radera"En ny Sifo-undersökning som har gjorts på uppdrag av Ica banken visar att 44 procent av svenskarna tycker att det är obekvämt att be om ersättning för mat och husrum om man står värd."
SvaraRaderaJag tolkar inte ovan som att man normalt ber om ersättning när man bjuder hem någon på middag, skulle kunna tänka mig att frågan ställdes att man under vissa förutsättningar skulle kunna göra detta och att det i det läget skulle kännas obekvämt.
Jag tolkar det inte heller som att det är normalt att be om ersättning, men jag hade väntat mig att runt 80 procent skulle ha svarat: "Är du inte klok?! Man kan ju inte bjuda hem folk och så ta betalt av dem för det!"
RaderaDu har helt rätt! Nån,Jävla ordning, får de Ju Vara, som CH.Hermansson Sa!
SvaraRaderaLustigt nog blev det väl aldrig någon ordning i det partiet efter att han sagt det :-)
RaderaVad är det här för trams? Jag har aldrig blivit ombedd att betala, heller inte bett om betalning. Skulle aldrig falla mig in. Däremot om jag bjudit pa middag hemma 3-4 ggr och inte blivit bjuden tillbaka, skulle jag nog tänka över om det är en person jag vill ha kontakt med.
SvaraRadera/Annika
Jag har ett sånt exempel nu, ett grannpar som bjudit mig på middag 3-4 gånger utan att jag bjudit tillbaka. Till mitt försvar var ett par av middagarna i samband med att jag var där och hjälpte dem att lägga tak, men det är ändå pinsamt väldigt mycket dags att jag bjuder igen.
RaderaDet är ju skillnad. Da har du gjort en motprestation. Men de skulle säkert tycka det var trevligt om du bjöd in dem. Hoppas att de inte är köttätare :).
Radera/Annika
Jag känner att motprestationen börjar väga lätt i jämförelse, men jag ska ta tag i det. Jodå, de är köttätare, men säger att de äter mycket vegetariskt så en grön måltid ska de säkert klara.
RaderaJag är en person som bjuder och tar inte betalt. Frågan däremot är hur eller vad skillnaden mot den som gör det? Den som gör det tänker att du är underförstådd och att det är normalt att betala för sig vilket då inte är sant. De antar och tror på grund av sin egen kultur och uppväxt hur de ska göra och det är det som är rätt. När de sedan efteråt inser att andra inte kan läsa deras tankar så blir det till sig och undrar varför du inte betalar för dig. Frågan är egentligen hur de kan tro att andra ska läsa deras tankar utan att de kommunicerar dessa.
SvaraRaderaEna lägret agerar på frågor och de andra antar att man ska fråga andra om att hjälpa och vara proaktiv i det avseendet. Det är alltså två sätt att agera på samma sak där det ena är mer passivt och agerar på kommunikation och den andra antar att du startar konversationer om att hjälpa till.
Jag vet inte i vilken kultur det är rimligt att betala när man sover över hos en vän. Deras tankar kan åtminstone inte jag läsa.
RaderaJag brukar säga att jag är inte snål, jag är ekonomisk. Och det är en skillnad. Jag skulle inte ta betalt om jag själv bjudit in någon. Det vore allt för mycket Ove Sundberg annars :)
SvaraRaderaMvh Investeraren
Det är skillnad, men jag tycker att det låter lite för mesigt att inte använda snål. Nästan lite folkpartistiskt :-)
RaderaÄr det inte ofta snåla personer som vill kalla sig själva något annat? Är jag en grönsak bara jag kallar mig det själv?
RaderaMed vad fasiken. Vad har jag sagt nu? Förolämpa mig inte med ordet Folkpartist, tack. Det torde vara en av de värsta benämningarna man kan ge sina fiender. :) Tydligen så illa att de bytte till Liberalerna. Ett ord som ju är motsatsen till vad de står för.
RaderaMvh Investeraren
Det är möjligt, men jag vill ge snålheten ett ansikte :-)
RaderaJag visste väl att folkpartist skulle svida. Förlåt ;-)
Vadå kalla sig något annat? Här var det friskt med fördomar ser jag. Ett exempel på ekonomisk kan vara att jag bakar eget surdegsbröd istället för att köpa. Det sparar väl in runt 900 kr per månad, och tar inte mycket tid. Tio gånger godare än äckligt industribröd från Ica blir det också. Sånt är ekonomiskt, men inte snålt. Sunt förnuft het enkelt.
RaderaMvh Investeraren
Jag gillar surdegsbröd som idé. Tyvärr tycker jag inte att det är gott. Men å andra sidan kostar inte jäst många kronor heller, så det funkar att baka med det också. Än så länge köper jag knäckebröd, men är ingen stor konsument. Allt annat bröd bakar jag.
RaderaMin svågers familj (2 vuxna o 2 barn) kom till oss, stannade 5 nätter och åt frukost och middag hos oss. Lunch åt de oftast ute på stan när de var ute och turistade runt. Sista kvällen gick vi alla ut på restaurang och jag väntade mig att de skulle bjuda oss (2 vuxna, inga barn) som tack för vistelsen. Jag höll på att tappa hakan när de tog fram en miniräknare och började dela upp notan!
SvaraRaderaDET förstår jag. Jag är normalt en varm anhängare av att dela upp notan exakt, inte rakt av oavsett beställning. Men när de fått gratis mat och husrum i nästan en vecka ska de naturligtvis bjuda på restaurangmiddagen.
RaderaJa, och det ska kanske förtydligas att de hade bjudit in sig själva. Hade vi bjudit in dem så hade vi givetvis inte förväntat oss något tillbaka. Gällande restaurangnotor så håller jag med, jag tycker också det är bäst att var och en betalar sitt, såvida det inte är så pass små skillnader att det kan kvitta om man delar lika.
RaderaSmå skillnader kan jag också leva med, och faktiskt stör det mig mer om jag tjänat på splitten. Just för att jag är snål och de jag delar nota med vet om det så vill jag inte att det ska verka som att jag räknat till min fördel.
RaderaOff Topic
SvaraRaderaSåg att Tv4 startat ett nytt underhållningsprogram vars premiäravsnitt drog 1,1 miljoner tittare. Heter visst Sveriges dummaste. En av bloggarens favoriter är med Bingo Rimer flickfotograf. Kanske ett inlägg om det?
Mvh Lars
Nej, inget inlägg om det för det kommer jag aldrig se. Tror förresten att TV4 spärrar allt sitt material. Och "Sveriges dummaste" känns gjort. SVT har en daglig variant på det där som de kallar Rapport.
RaderaJag vet inte vad du menar med "bloggarens favorit". Jag tycker faktiskt att Bingo Rimér är rätt intressant. Jag läste hans bok och han är inte alls så dum som han ser ut.
Samair Badran är tydligen med i det programmet, känns som fusk,nästan som dopning.
RaderaJag blottar min okunskap: Vem är det?
RaderaSpelar ingen roll, var glad för det.
Radera"om man står värd" - som det formuleras i frågeställningen - ser jag som en del av ett professionellt uppdrag, tex när jag arrangerar en konferens och bjuder in olika intressenter. Självklart ska de betala både för kost och logi.
SvaraRaderaDet som övriga upprörda kommentarer ovan verkar blanda ihop det med något man gör privat och, antagligen, i sitt hem
Men det var väl meningen, den "journalistiska vinkeln", att få ihop klick så inte chefen får ytterligare en anledning att sparka en.....
Att man tar betalt för att arrangera en konferens har nog hundra procents förståelse. Sifo-undersökningen är beställd av Ica-banken, så om jag och kommentatorerna här blandat ihop privat och professionellt värdskap verkar det även gälla för Ica-bankens ekonom Magnus Hjelmér, för han pratar ju om att "bjuda över vänner och bekanta". Låter inte som hotellverksamhet i mina öron.
RaderaAnonym 19:56. Jag tror du har missförståt vad att vara en värd eller en värdinna innebär. Det handlar om en person som organiserar en tillställning och tar hand om sina gäster. Det kan vara professionellt,men det kan också vara så enkelt att man bjuder in några bekanta på en bit mat eller en enkel fika. Om jag BJUDER ,så innebär det inte att jag kräver någon motprestation av mina gäster, presenter eller pengar. Det är såklart trevligt om någon bjuder tillbaka, men är inget krav. Man ska självfallet inte utnyttja någons gästfrihet, men det tror jag dom flesta vet.
SvaraRaderaVi lägger in olika betydelse i uttrycket "stå värd". Jag tycker inte heller att det betyder professionell verksamhet. Däremot låter det lite gammaldags, så jag hade inte använt det utan heller "vara värd" eller "agera värd".
RaderaMin skotska kompis är den snålaste personen jag känner. Jag fick betala för min egen mat när jag bodde över hos honom, trots att jag betalat för hans mat när han bodde över hos mig. Därutöver hade han inte värmen på i lägenheten, utan använde, fick jag reda på den, värmetäcke i sin egen säng. Hans argument är att han är fattig. Jag anser dock det vara oförskämt av honom att ta emot om han inte tänker ge tillbaka. Och att själv ligga med ett värmetäcke när hans häst fryser.
SvaraRadera/catlady
Ändå skoj när fördomar bekräftas :-). Jag har jobbat ihop med smålänningarna och de upplevde jag som ganska slösaktiga, men kanske stämmer snålstämpeln bättre på skottar.
RaderaFör det där lät ju faktiskt sjukligt snålt, förutom att han givetvis var en sjukt dålig värd.