måndag 23 mars 2026

Podme/pod me not

Jag är en flitig podcastkonsument. Det är ytterst få dagar jag inte lyssnar på minst en podd, men jag betalar inte för det. Det kan tyckas osolidariskt, men läs mitt försvarstal innan ni fäller er dom. Jag vill också föra till protokollet att det händer att jag vippsar en slant till poddare jag tycker förtjänar det, men särskilt generös har jag inte varit.

Visst skulle jag kunna skaffa en prenumeration på en poddplattform som Podme. Inte för att intellektuella giganter som Carolina Gynning eller Alex och Sigge flyttat sina poddar dit, men det finns bra poddar där också.

Jag har däremot inget emot reklam i poddar, varken i form av sponsorer och reklamavbrott. Jag fattar att poddare vill tjäna pengar. Även när jag lyssnar på en del Youtubekanaler låter jag reklaminslagen spelas i sin helhet för att på så vis bidra till kanalens överlevnad.

Jag lyssnar t ex på VG:s Krimpodden, de avsnitt som inte är låsta bakom betalvägg, som istället är reklamfinansierade. Deras välbetalda journalister lever antagligen fint även utan mina pengar, men jag har full respekt både för att de valt att låsa avsnitt på Podme och för de lyssnare som betalar för det.  Men jag avstår och ibland är låst material bara skönt att slippa ta del av.

Däremot tycker jag att det är ganska stötande att mediehus med presstöd låser sina poddsändningar (på samma sätt som jag tycker att det är fel att de får låsa artiklar). Exempelvis återfinns Klassekampen på Podme, trots att de varje år får 45 miljoner från den norska staten, liksom svenska ETC med 13 miljoner från den svenska.

Men vad säger ni? Är jag gränslöst snål när jag nöjer mig med det utbud av poddar som är reklamfinansierat eller helt gratis? Jag tar gärna emot motiverad kritik här för jag har inte helt bestämt mig för vad jag ska tycka.

13 kommentarer:

  1. Det jag vet är att jag kommer aldrig betala för någon form av prenumeration på poddar, eftersom det är så sällan jag lyssnar. Är så trött på alla dessa menlösa prenumerationer. Så då får det väl bli noll podd och mer tid isåfall? Det gick ju bra sluta med tidningar helt, utan att något ändrades i livet tex. Som vanligt en avvägning av nyttan.
    Mvh Investeraren

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tycker tvärtom att jag har mycket att tacka poddar för. De ger mig förutom språkkunskaper ofta kunskaper eller idéer jag inte hade fått annars. Menlösa poddar, liksom menlösa tankar i allmänhet, försöker jag hålla mig ifrån.

      Radera
  2. Jag kan inte tycka det är snålt att använda sig av gratis-versioner om det alternativet finns. Själv har jag aldrig någonsin lyssnad på en podd och vet inte riktigt vad det är för något ens en gång. Inte heller var man hittar dem.
    /Christoffer.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Oj! Jag tycker att varenda människa verkar ha en podd nu. Dels finns de väl på Spotify och Acast, men det är två ställen jag aldrig besöker. Andra poddar finns på Podtail, Podbeam, Spreaker osv, förutom att de flesta med podcast lägger ut dem på sin egen hemsida, Facebooksida, Substack...

      Normala människor laddar nog ner en podcast-app i sin telefon och samlar sina prenumerationer där. Själv är jag inte som andra, så jag laddar ner dem i datorn och tankar dem vidare till min mp3-spelare.

      Radera
    2. Hmm. Tack för tipset. Min okunskap i detta ämne får skyllas på mitt bristande intresse för lyssnande (utom när det gäller musik då). Jag får närmast panik av att lyssna på när folk pratar i sändningar, då det är för mycket luft, för mycket pladder och att det går för långsamt. Med läsning kan man hålla det tempo man själv önskar. Men får väl prova någon podd framöver...
      /Christoffer.

      Radera
    3. Jag funkar precis tvärtom. Musik ger mig för det mesta ingenting.

      Testa att höja tempot på uppspelningen om det går för långsamt. Är det för mycket pladder lyssnar du på fel program :-)

      Radera
    4. med rätt spelare kan du förutom hastighet även välja att minska ned tomrum, det gör det faktiskt möjligt att t.o.m. lyssna på enstaka poddar från Sveriges Radio, som ju är gjorda för att även de som samtidigt jobbar bredvid en motor som går på högvarv ska kunna uppfatta vad som sägs. De flesta av oss är ju inte i den situationen utan har betydligt förmånligare lyssningsomgivning.

      Radera
  3. Förr lyssnade man på kommersiell radio och tittade på "reklam-TV", vilket var "gratis". Nu kan man lyssna på poddar gratis, och youtube gratis, det fortfarande reklam man får höra. Ser egentligen ingen skillnad, förutom att utbudet är extremt mycket större och innehållet väsentligt mycket bättre.
    Kanske inte den bästa jämförelsen men när man går på restaurang, alltså inte donken, så betalar man dricks om man tycker att det varit bra service. Likadant med poddar, ljud och video.
    Sen att vissa lockar med prenumerationer där reklamen är borttagen (men "samarbeten" kvarstår naturligvis), tidigare åtkomst, exklusiva avsnitt, träffar av olika slag osv, det är ju till stora delar det som gjorts tidigare i den "analoga" världen, speciellt pappersvärlden.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag skulle säga att innehållet både är sämre och bättre, men den stora skillnaden är att man kan leta upp det man själv är intresserad av. Har man exempelvis snöat in på ett smalt ämne som biodling kan man både höra biodlingspodcasts och se på Youtubekanaler som bara behandlar det ämnet. Jag kommer ihåg när jag som ung tittade på det enda schackprogrammet som gick på tv. Det var eländigt dåligt, men ville man se schack det årtiondet fanns det bara de åtta avsnitten.

      Det där med tidigare åtkomst är inget säljargument för mig. Så aktuella grejer lyssnar jag inte på att det spelar någon roll om jag hör det nu eller om några veckor. Men det verkar ju funka, för många kör med det.

      Radera
  4. Jag har aldrig lyssnat pa en podd i hela mitt liv, och har inte för avsikt att göra det heller. Däremot tittar jag numera rätt mycket pa tv pa min dator, eftersom det var manga ar när jag jobbade mycket och inte hade tid. Det är mycket jag har missat, men det tar jag igen nu. T.ex. gillar jag ‘Der ingen skulle tru att nokon kunne bu’, fast jag aldrig skulle kunna bo sa själv. Uppfriskande med människor som tänker annorlunda. Dessutom läser jag nyheter och haller mig informerad.
    /Annika

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tänk vad mycket mångfald du går miste om :-(

      För det är ju just det där med människor som tänker annorlunda (eller överhuvudtaget tänker) som är så uppfriskande.

      "Der ingen kunne tru at nokon kunne bu" är verkligen ett märkligt koncept med märkliga människor. Jag håller på att beta av serien från start och tror att jag är framme vid säsong sju nu och har faktiskt bloggat om den ekonomiska aspekten av det:
      https://sparosverige.blogspot.com/2024/12/dar-ingen-skulle-tro-att-nagon-kunde-bo.html

      Radera
  5. Gratis är gott.

    SvaraRadera