Det vore bra för folkhälsan om
människor åt bättre, vilket skulle kunna underlättas av att bra
mat blir billigare och/eller dålig mat dyrare. Det måste vara så
regeringen tänkte när de satte igång att utreda ett system med olika momssatser på mat,
där ”nödvändiga livsmedel” favoriseras.
Men oj så dumt! Min första
invändning: Ska politiker som Gunnar Strömmer och Peter Kullgren
berätta för ”vanligt folk” hur man äter nyttigt? Vad är nästa
steg, att låta Ulf Kristersson berätta hur vi ska bygga muskler?!
Denna typ av detaljstyrning av människors liv skulle inte sluta väl
även om de hade varit lämpade för uppgiften.
Vidare gissar jag att ”nödvändiga
livsmedel” i ditt hushåll inte är desamma som i mitt. Och tänk
om jag köper in potatis och mjöl för att göra palt,
men ändrar mig, bakar tårta av mjölet och gör chips av potatisen,
blir jag eftertaxerad då? Nu raljerar jag lite, men det var faktiskt
regeringen som började tramsa.
Så kommer alla gränsfall, undantag
och individuella bedömningar. Räcker det inte med att man ska
betala olika moms beroende på om man ska äta på plats eller tar
med sig maten hem? Ska handlarna ringa en myndighet varje gång de
tar in en ny vara för att fråga om produkten kan räknas som
nödvändig, eller vilken kategori den ska tillhöra?
Låt oss stanna upp vid myndigheterna.
När jag jobbade som komiker var det olika moms beroende på vad
jag pratade om. Ren ståuppkomik var momsbefriad, föredrag var det
inte. Specialskrev man skämt för en specifik kund blev det en
bedömningssport och det enda man kunde vara säker på var att
Skattemyndighetens personal själva inte hade en susning.
Yrkesverksamma komiker hade en mejlinglista där vi jämförde
beskeden vi fick. Stor humor, även om jag inte tror att någon
skämtade om det på scen. Publiken hade aldrig trott oss.
Politiker älskar att detaljstyra liv, men detta blir bara för dumt. Denna utredning bör gå i pappersåtervinningen, helst igår. Jag inser att det är valår och att ”Vi vill göra maten billigare för hårt arbetande familjer” låter bra i teorin, men det gör det inte till ett bra förslag.


Ha ha, ja med ett ökande antal momssatser blir väl kvittot snart längre än inköpslistan. :-)
SvaraRaderaJa, herregud! Ska man dela ett kvitto på 2-3 personer och momsen redovisas separat har man att göra en stund.
RaderaJa det var väl ingen jättehit direkt. Platt moms på all mat är nog att föredra. Möjligen en "godis- och chipsskatt" då om man prompt måste göra något annat. Fast då får man ju ändå problemet att definiera var chips slutar och ostbågar börjar osv...
SvaraRaderaJa, hur tydligt det är kan verka i teorin kommer det alltid att dyka upp gränsfall mellan två momssatser.
RaderaDet låter som om Ulf är djupt involverad. Han brukar ju fokusera på de viktiga grejerna, som typ könslagar.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Den var nog betydligt viktigare för honom, även om jag inte förstår varför. Detta med momsen tror jag är ren valstrategi.
RaderaDet låter idealiskt. Så kan ostbåge Ulla komma in i matchen med goda råd? Vänster- och högermat, finns det sån? Många spännande nyttiga frågor.
SvaraRaderaSka väl vara linsgryta respektive rysk kaviar :-)
RaderaÅhh, nu blev det ju svårt! Är linsgrytan för MP och rysk kaviar för V(PK)? Eller är linsgrytan för ett folkpartistiskt hälsofreak? Ska köttsubstitut, som tex sojabiffar, räknas som miljövänliga pga inga utsläpp från kor eller miljöfientliga pga utsläpp från flygtransporter?
RaderaStor risk för införande av minst 3 nya myndigheter!
Spargrisen
Nu raljerar du rätt ordentligt.
SvaraRaderaJag tycker att förslaget inbjöd till det.
RaderaJaså, du säger det. Du skulle göra succé på Flashback.
RaderaVet inte hur det gått i Norge? Där talades det om slopad moms på frukt och grönt. Det låter väldefinierat, men det kanske går att hitta gråzon på det också?
SvaraRadera