Det vore bra för folkhälsan om
människor åt bättre, vilket skulle kunna underlättas av att bra
mat blir billigare och/eller dålig mat dyrare. Det måste vara så
regeringen tänkte när de satte igång att utreda ett system med olika momssatser på mat,
där ”nödvändiga livsmedel” favoriseras.
Men oj så dumt! Min första
invändning: Ska politiker som Gunnar Strömmer och Peter Kullgren
berätta för ”vanligt folk” hur man äter nyttigt? Vad är nästa
steg, att låta Ulf Kristersson berätta hur vi ska bygga muskler?!
Denna typ av detaljstyrning av människors liv skulle inte sluta väl
även om de hade varit lämpade för uppgiften.
Vidare gissar jag att ”nödvändiga
livsmedel” i ditt hushåll inte är desamma som i mitt. Och tänk
om jag köper in potatis och mjöl för att göra palt,
men ändrar mig, bakar tårta av mjölet och gör chips av potatisen,
blir jag eftertaxerad då? Nu raljerar jag lite, men det var faktiskt
regeringen som började tramsa.
Så kommer alla gränsfall, undantag
och individuella bedömningar. Räcker det inte med att man ska
betala olika moms beroende på om man ska äta på plats eller tar
med sig maten hem? Ska handlarna ringa en myndighet varje gång de
tar in en ny vara för att fråga om produkten kan räknas som
nödvändig, eller vilken kategori den ska tillhöra?
Låt oss stanna upp vid myndigheterna.
När jag jobbade som komiker var det olika moms beroende på vad
jag pratade om. Ren ståuppkomik var momsbefriad, föredrag var det
inte. Specialskrev man skämt för en specifik kund blev det en
bedömningssport och det enda man kunde vara säker på var att
Skattemyndighetens personal själva inte hade en susning.
Yrkesverksamma komiker hade en mejlinglista där vi jämförde
beskeden vi fick. Stor humor, även om jag inte tror att någon
skämtade om det på scen. Publiken hade aldrig trott oss.
Politiker älskar att detaljstyra liv, men detta blir bara för dumt. Denna utredning bör gå i pappersåtervinningen, helst igår. Jag inser att det är valår och att ”Vi vill göra maten billigare för hårt arbetande familjer” låter bra i teorin, men det gör det inte till ett bra förslag.
Ha ha, ja med ett ökande antal momssatser blir väl kvittot snart längre än inköpslistan. :-)
SvaraRaderaJa, herregud! Ska man dela ett kvitto på 2-3 personer och momsen redovisas separat har man att göra en stund.
RaderaJa det var väl ingen jättehit direkt. Platt moms på all mat är nog att föredra. Möjligen en "godis- och chipsskatt" då om man prompt måste göra något annat. Fast då får man ju ändå problemet att definiera var chips slutar och ostbågar börjar osv...
SvaraRaderaJa, hur tydligt det är kan verka i teorin kommer det alltid att dyka upp gränsfall mellan två momssatser.
RaderaJust denna fråga fick ju någon domstol i UK ta hand om då Pringles hävdade att det var kakor och inte chips. Om jag inte minns fel så var det för att kakor klassades som livsmedel och hade därmed lägre moms än chips. Då Pringles görs på en deg av potatis och annat så fick man genom detta och därmed fick dessa kakor en lägre momssats än chips...
RaderaEnhetlig moms hade trots allt varit det bästa, gillar skarpt denna artikel som nu har ett par år på nacken:
https://timbro.se/ekonomi/skatter/enhetlig-moms/
Det låter som om Ulf är djupt involverad. Han brukar ju fokusera på de viktiga grejerna, som typ könslagar.
SvaraRaderaMvh Investeraren
Den var nog betydligt viktigare för honom, även om jag inte förstår varför. Detta med momsen tror jag är ren valstrategi.
RaderaDet låter idealiskt. Så kan ostbåge Ulla komma in i matchen med goda råd? Vänster- och högermat, finns det sån? Många spännande nyttiga frågor.
SvaraRaderaSka väl vara linsgryta respektive rysk kaviar :-)
RaderaÅhh, nu blev det ju svårt! Är linsgrytan för MP och rysk kaviar för V(PK)? Eller är linsgrytan för ett folkpartistiskt hälsofreak? Ska köttsubstitut, som tex sojabiffar, räknas som miljövänliga pga inga utsläpp från kor eller miljöfientliga pga utsläpp från flygtransporter?
RaderaStor risk för införande av minst 3 nya myndigheter!
Spargrisen
Tror du överanalyserar lite nu, och det är väl i och för sig då det lätt blir några nya myndigheter.
RaderaNu raljerar du rätt ordentligt.
SvaraRaderaJag tycker att förslaget inbjöd till det.
RaderaJaså, du säger det. Du skulle göra succé på Flashback.
RaderaVet inte hur det gått i Norge? Där talades det om slopad moms på frukt och grönt. Det låter väldefinierat, men det kanske går att hitta gråzon på det också?
SvaraRaderaTror att den norska matmomsen är intakt. Och ja, om du paketerar frukten i en konservburk ihop med sockerlag, är det fortfarande "frukt & grönt"-kategorin? Osv.
RaderaFinns något klipp online på Sparo som standup-artist? Hade varit kul att se!
SvaraRaderaJag hade ingen egen kamera och var inte särskilt intresserad utan valde att istället dokumentera som ljudfil, men några få klipp ligger ute. Här är ett:
Raderahttps://www.youtube.com/watch?v=Bqy37V6Anfo
Norra Brunn. Annorlunda nu FÖR NÄR STÅUPPARNA PRATAR HÖJER DE VOLYMEN TILL TINNITUSNIVÅ SÅ ATT PUBLIKEN INTE HAR NÅGON CHANS ATT PRATA MED VARANDRA. För det vore ju trist om mindre lyckade ståuppare skulle upptäcka att publiken inte går igång på deras skämt.
RaderaJaha, det visste jag inte. Men visst hade även jag det behovet någon gång. Eller ännu värre, när man jobbade i en lokal med alldeles för klen ljudanläggning hade de längst bak svårt att höra, varpå de såklart började prata med varandra istället, så att de strax framför inte heller hörde och så rullade det på.
RaderaJag tittar på mina barn/ungdomar/unga vuxna. De tränar mycket och äter därefter. Igår blandades dip (gräddfil och nåt pulver), den användes både till morötter och chips. är den då nyttig eller onyttig?
SvaraRaderaI kylen finns massor av mjölk (olika procentsats), yoghurt, kvarg och nån proteingrej. Är de nyttiga för att mina arvingar tränar eller är något av det onyttiga, sötade onaturliga saker?
Beror det på personen som konsumerar eller politikerns tyckanden?
Minns att förr var det högre moms på "lyxprodukter", dit räknades schampo!!! Antagligen för att den som bestämde det var en flintskallig gubbe. Av nån anledning klarade sig tvål från att vara en lyxprodukt. Till slut var det för ohållbart, för varje ny produkt på marknaden var någon (några eller en hel kommitté) tvungen att fatta ett beslut (säkert med många stämplar) om det var lyx eller inte.
Med det här tramsförslaget känns det som pendeln har slagit tillbaka.
Och VEM tror att norrmännen dricker mindre läsk och äter mindre godis bara för att de har en sockerskatt? Det är bara att åka till lämplig gränshandel och se hur många jättestora godisbutiker det finns där. Och hur kundvagnarna i mataffären är lastade (ledtråd till hur man vet att det är en norrman: de har en kundvagn fylld med "brett med brus", dvs läskflak).
Spargrisen
Jag tror att livsmedel i form av pulver som regel är en dålig idé. Därför uppskattar jag fotbollsspelaren Erling Braut Haaland (han är ju lite i ropet nu efter att ha spelat en turnering nyligen) som inte ens håller på med proteinpulver utan bara gör vanliga, riktiga livsmedel. Men med det sagt kan jag alldeles för lite för att uttala mig.
RaderaHar man min frisyr kan man nog faktiskt räkna schampo som en lyxprodukt som går att klara sig utan. Å andra sidan räcker en halvlitersflaska i många år.
Ja, vi som besöker en gränshandelsbutik för andra produkter märker det tydligt. När man kommer in får man först gå säkert 30 meter för att komma sig igenom läsk- och energidryckshyllorna fram till den riktiga maten. Men grejen är väl att ju längre från gränsen man bor, desto svårare är det att handla där. Bor man i Bergen eller Stavanger får man lägga till hundra mils körning i ekvationen.
Är lite kluven i denna frågan. I princip är jag emot för mkt myndighetsinblandning o pekpinnar. Men jag hade gärna sett att min mat blev billigare, hade varit hyfsat enkelt att lösa, ta bort momsen på allt som är en råvara dvs enbart en ingrediens. Jag är medveten om att tex socker räknas dit, men jag tror också att folk är så lata att de ändå inte skulle baka eller göra eget godis i någon utsträckning som påverkar folkhälsan.
RaderaBättre att de sänker matmomsen generellt, eller momsen. Eller ta bort den, vi har ju ändå blivit lovade att det var en tillfällig skatt. Det är redan för mycket pekpinnar från myndighetsfolk.
Radera"Min första invändning: Ska politiker som Gunnar Strömmer och Peter Kullgren berätta för ”vanligt folk” hur man äter nyttigt?"
SvaraRaderaFast det är väl inte Gunnar och Peter som ska genomföra utredningen av vilken man som är nyttig?
För övrigt tycker jag att politikerna ska sluta prata om "hårt arbetande familjer". Att prata om "hårt arbetande" är lika löjligt som när Mohamsson och Åkesson kramades. Det är bara folkförakt. Väljarna förstod på pressträffen att SD och L, till skillnad mot C och V, kommit överens om ett regeringsalternativ. Politikerna behöver inte behandla oss väljare som om vi vore begåvningshandikappade och låtsaskramas för att vi ska förstå hur överens de är.
Finns det andra än "hårt arbetande" familjer? Vilka familjer är i så fall de? Är det "löst arbetande familjer", "maskande arbetande familjer", "mjukt arbetande familjer", "deltidsarbetande familjer" eller "bidragsberoende familjer"? Eller är det alla utom politikerna själva som är "hårt arbetande familjer"?
Tom-Hjördis
Nej, men det är deras regering som anser sig ha tillräckligt på fötterna för att uppfostra mig om att leva hälsosamt.
RaderaDet är klart att det är folkförakt. De känner ett så djupt förakt mot sina väljare att det är oundvikligt att det ibland lyser igenom. Samtidigt måste man förstå deras försök att lura till sig röster med enkel retorik, för det funkar ju nästan jämt.
"Det vore bra för folkhälsan om människor åt bättre, vilket skulle kunna underlättas av att bra mat blir billigare och/eller dålig mat dyrare. Det måste vara så regeringen tänkte när de satte igång att utreda ett system med olika momssatser på mat, där ”nödvändiga livsmedel” favoriseras."
SvaraRaderaKommer utredningen även, som Livsmedelsverkets kostråd, ta hänsyn till vilka livsmedel som är nödvändiga för klimatet?
T ex att SD vill ha låg moms på korv för det är svenskt att äta korv och för att de ifrågasätter klimatteorierna medan MP vill ha hög moms på korv för att rädda klimatet och för att kompensera för utsläppen från sina dieselbilar.
Tom-Hjördis
Har svenskarna tur nu så kanske de får ett lika detaljerat skattesystem som det man försökte komma bort ifrån förr? Nya pilledutta regler hit och dit, konsulter, tjänster osv. Kan bli stort, kanske en ny myndighet eller 2 behövs, minst? Ännu en tillväxtsektor i Europa, regelkrångel och hur man undgår det.
SvaraRadera