Sparo skulle kunna stå för Sparombudsmannen. En sådan borde absolut finnas i detta idiotsamhälle. Men jag ser mig mer som en manlig motsvarighet till Spara i Spara & Slösa. Jag är det där dygdiga aset som man å ena sidan vill vara, å andra sidan bara vill slå.
Det är praktiskt att kunna äta lunch
i sitt eget kök och kanske låta ett långkok puttra på spisen
samtidigt som man mejlar kunder eller gör något annat
jobbrelaterat. Att dessutom kunna anpassa arbetstiden efter väder
och andra förutsättningar, ta en paus för att handla eller hämta
på dagis rationaliserar livet.
Att slippa få in chefen
på sitt arbetsrum är bara en bonus. Den stora vinsten av att jobba
hemifrån är att kunna styra sin egen tid. För mig är det helt
klart det jag skulle sakna mest om jag återgick till löneslaveri
efter drygt två decennier i företagande frihet.
Frågan är hur lätt det är att
välja för de anställda som nu kommer tillbaka till jobbet.
Arbetsgivaren bestämmer och gissningsvis är det ingen som det
senaste ett och ett halvt året fått inskrivet i sitt
anställningsavtal att de ska ha rätt att jobba hemifrån. Kanske
har en och annan arbetsgivare också vant sig vid tanken på sistone,
men det här hade kunnat vara chefen på mitt sista fasta
jobb.
Jag tycker att
nationalekonomi lätt blir abstrakt. Det är svårt för oss lekmän
att begripa hur allt ska gå ihop (eller inte) på sista raden, men
Svenskt Näringsliv gjorde nyligen en genomgång av Sveriges arbetskraft som är ganska tydlig.
Sverige har ungefär 10,5 miljoner
invånare. Av dessa är 5,3 miljoner i arbetsför ålder, men av dem jobbar 1,3 miljoner ändå inte tillräckligt mycket för att
försörja sig, och då räknar man ganska frikostigt. Gränsen går
vid en bruttolön på 15500 kr och så anses alla företagare som
självförsörjande, oavsett inkomst.
Kvar är c:a fyra
miljoner, men hälften av dem har skattefinansierad lön. Det
behöver inte handla om bidrag, där finns lärare, läkare osv, som
visserligen betalar skatt, men eftersom deras lön direkt eller
indirekt kommer från skattebetalarna är de ändå
nettobidragstagare.
Så då är vi nere
på två miljoner svenskar som både måste försörja sig själva
och de 8,5 miljoner som inte bidrar med pengar till systemet. Då räknas
ändå journalister vars arbetsplatser får presstöd som
självförsörjande, liksom kulturarbetare som lever på olika
stödformer. Även med denna generösa bedömning måste alltså
dessa två miljoners skatteinbetalningar täcka välfärden inte bara
för dem själva. Varje arbetare måste dessutom försörja drygt
fyra personer till.
Får ni inte ihop det? Det är inget
att skämmas för, det får inte politikerna heller. Totalt har man lånat 1140 miljarder, vilket är en himla massa.
Dessutom trycker man nya pengar så att
det står härliga till. Nästa generation får betala. Eller
nästnästa.
Det är mycket man
saknar när man bor i husvagn. Värdighet, inte minst. Jag åkte ju
på vinst och förlust till Norge för att köpa hus, beredd att bo i
husvagn tills allt var klart eftersom jag var rädd att pga
coronarestriktioner inte få återvända om
jag inte först ordnat folkbokföringen.
Totalt blev det 37
dagar i husvagn. Sexton utan att ha köpt hus, men sedan är det ju
inte bara att slanta in pengarna och flytta in. Särskilt inte om man
saknar personnummer och uppehållstillstånd i landet och inte ens
kan starta ett bankkonto. Så innan allt var så pass klart att jag
kunde lämna husvagnen (en lånad relik från 1984) hade det gått
ytterligare 19
dagar.
Snåljåpar campar utanför hotellet.
Jag har bott i husvagn en gång
tidigare, på en treveckors semester, men det var mitt i sommaren och
inget hindrade mig och de två kompisar jag åkte med att mellanlanda
hemma eller hos någon vi kände med ett hem fyllt av bekvämligheter
som dusch, tvättmaskin etc. Nu var det annorlunda.
Så vad saknade jag då? Om man får tro entusiasterna har husvagnar allt man behöver, men det
här saknade jag i 1984-husvagnen:
Utrymme
Jag vill egentligen bo litet och
behöver inga stora ytor. Att sova, jobba och äta vid samma bord och
brits gick bra. Det var värre med garderob och förråd. Att ha alla
sina medhavda kläder nedpackade utan översikt, att alla matvaror
tvingades samsas i ett par skåp och en minimal kyl, att ständigt
undra var allting är och behöva flytta på dynor och grejor för
att kunna leta. Jag kände mig som Rolf Skoglunds karaktär Gösta i Vi hade i alla fall tur med vädret när han letade efter sånt
som försvunnit längs vägen, som luftmadrasspumpar och morfäder.
Kök
Jag var inne på utrymmesbristen i
köket och den innefattade inte bara matvaror utan också brist på
ugn, elapparater, verktyg och induktionshäll. Här hade jag två små
gasolplattor. Jag ska försöka förklara för er som aldrig använt
gasol. Först tar det en evighet att koka upp innehållet i
kastrullen, och när man väl nått dit finns det bara ett läge,
stormkokning. Det blev 2-3 rätter att snurra runt på. Hemma bakar
jag flera gånger i månaden. Nu åt jag inte annat bröd än
knäckebröd för jag pallar inte att köpa en formfranska för 30 kr
när jag kan baka den för en bråkdel, om jag hade haft en ugn.
Internet
Jag köpte 100 GB
mobilt internet för 30 dagar. Det räcker gott för att jobba, kolla
bostadsannonser, mejla mäklare och ladda ner en och annan podd, men
under 37 dagar
såg jag kanske fem minuter på Youtube, bara bostadsrelaterat. Inga
filmer, tv-serier eller annan förströelse med rörliga bilder.
Dusch
Bor man i husvagn utan dusch kan man
med fördel ta in på camping, men det kostar ju flera hundra kronor
per natt. Alltså har jag bott på skogsvägar, i grustag och på
parkerings- och rastplatser. De första veckorna funkade det hyfsat
att bada i sjön, tvåla in sig, schamponera sig och skölja av.
Senare i september fick jag det tvivelaktiga nöjet att tvätta hela
kroppen i ett handfat på en offentlig toalett. Det går.
Toalett
Nu känner vi varann lite. Jag köpte
en sån där kemtoa till husvagnen, som ersättning till utlånaren.
Men i ett minimalt badrum där man får trycka upp knäna i ansiktet
för att kunna pricka rätt är det ändå ingen höjdare. Under den
här tiden gick jag därför på ett otaligt antal offentliga
toaletter. På rastplatser, i köpcentrum, och – fler gånger än
ni vill veta – i skogen. Nöden har ingen lag.
Andra
har tydligen toalettbehov utöver de två
vanligaste. Jag undrar fortfarande över en skylt som jag hittade på
en offentlig toalett. Det börjar begripligt, men fiskeförbudet
övergår mitt förstånd.
Så vilken nöd var värst då? Från
början var det ovissheten, att inte veta om det var en treveckors-
eller tremånaderscamping. Sedan var det kanske kylan. Utan värme i
vagnen var det 10 grader vissa morgnar. Sen var det nog värst att
inte ha ett riktigt kök och kunna laga riktig, bra och god mat.
Men det fick det vara värt. När man
pratar om att Norge är dyrt är det oftast restaurangbesök man
menar. En pizza kostar inte sällan över 200 kr, en öl i butik
25-50 kr, så nog lär den kosta tresiffrigt på krogen.
Jag gick inte ut och åt en enda gång,
samtliga måltider intogs i vagnen inköpta i lågprisbutik, inte en
krona betalades för att parkera husvagnen. Mina kostnader under de
37 dagarna blev som följer:
Bensin: 9825
kr
Vägtullar: 390
kr
Mat: 1240
kr
Internet: 498
kr
Utrustning (elgrejer till vagnen,
kemtoa, verktyg etc): 2370 kr
Hus: 3600000 kr
Går det att leva snålt i Norge? Jag
har hört det göras, men är precis som i Sverige övertygad om att
jag kan gå några steg längre än de allra flesta. Kanske alla.
Det sägs att
alla länder har en militärmakt, sin egen eller någon annans.
Detsamma gäller för polismakt. Om Sverige som land inte
upprätthåller ordningen kommer någon annan att göra det. Antingen
ett kriminellt gäng som ser till att det bli lugnt så att inte
statens ordningsmakt kommer dit och stör även deras verksamhet,
eller någon form av medborgargarde, med eller utan inhyrd personal.
Det här är
självklarheter varför jag alltid förvånas när polisen, media
eller människor i allmänhet chockas av att någon träder in i
polisens ställe. Nu senast i Perstorp där en man som påstås
ha jagat både kvinnor och barn själv blivit misshandlad.
Jag behåller mina Securitasaktier, men
om jag inte bara ser egoistiskt på frågan lider jag också med de
människor som drabbas när statens egen ordningsmakt avvecklar verksamheten. Bråk och stök skrämmer bort både
skattebetalare och företag, och även om samhället till slut tar
sitt ansvar är det inte självklart att den organisation som tagit
över vill lämna våldsmonopolet ifrån sig.
Följande historia är uppsnappad på
internet från en för mig okänd person. Jag vet ingenting om
sanningshalten. Jag har svårt att tro att samtalet är helt
uppdiktat, men det kan väl vara klokt att hålla i bakhuvudet att
referatet är en partsinlaga.
Jag och många andra har fått liknande
knäppa frågor från företag som skyller sin nyfikenhet på
politiskt framtagna regelverk, så vi kan väl ändå leka med tanken
att detta har hänt.
Första frågetecknet kan jag ändå
köpa. Kunden vill ha en förändring i den tjänst banken
tillhandahåller. Då är det kanske rimligt att medarbetaren frågar
varför.
Tvåan är mer svårsmält. Banken vill
ha registreringsnumret på bilen kunden tänkt köpa. Skulle han ta
billån vore det en annan sak, men nu handlar det om kundens egna
pengar, visserligen placerade på ett bankkonto. Sedan spårar det ur
fullständigt:
”Nu har jag kollat upp bilen och priset känns
rimligt så du ska få ökad beloppsgräns.”
Vad är det för förmyndarstat där
banken anser sig ha rätt att bedöma dina bilaffärer? Nu fick
kunden (enligt egen utsago) inget svar, men jag antar att banken
skulle skylla på att om priset vore uppåt väggarna kunde det vara
tecken på pengatvätt. A utför en tjänst åt B som betalar genom
att köpa A:s bil till överpris.
Det tycker jag att polisen kan få
gräva i (om de hinner mellan knäböjningarna, fikarasterna och
innebandymatcherna) om de har tydliga misstankar, men en privatägd
bank är ett företag och inte en statlig kontrollinstans. Om
reglerna ger dem rätt att agera som en sådan måste reglerna
ändras. Det är skillnad på bank och vårdnadshavare.
Sedan kan jag inte låta bli att kasta
lite skit på alla dem som anser att kontanter är av ondo. Det är
det faktum att kontanter knappt kan användas (t ex svårt att sätta
in dem på eget konto) som gör att de som styr över alternativen
kan bete sig som gudar förbjudna att kritisera. Ni kan tycka att jag
är en bakåtsträvande gubbe som vägrar ta till mig ny teknik, men
ni vet att jag har en poäng här.
När jag berättade
att jag var klar över vilket land jag skulle flytta till kom massor
av gissningar. Någon var övertygad om att jag skulle flytta till
Georgien eller Ungern. Danmark kom också upp, kanske för att jag
var där en sväng förra hösten. Spanien och Portugal är populära
mål för många utlandsflyttar och en del tänkte att jag skulle dra
ännu längre bort. Norge tror jag är ett av få länder inte
nämndes i försnacket, även om det var många som gissade på det
den här veckan.
Och nej, varför skulle jag flytta dit?
De har förmögenhetsskatt och är överhuvudtaget ett av få länder
i hela världen vars skattetryck kan mäta sig med Sveriges. Mjölken
kostar 19 kr/liter, vilket ändå är ett modest påslag jämfört
med alkohol.
Men jag har alltid
gillat Norge. Jag gillar norsk kultur, som svenskar normalt inte vet
någonting om eftersom den knappt uppmärksammas. Hur många känner
ens till ett norskt band senare än A-ha? Jag tycker att Jo Nesbø
är världens bästa deckarförfattare, att Elling är världens
bästa film, jag älskar tv-serierna Lilyhammer och Dag, och norsk
humor i allmänhet.
Men mest av allt gillar jag det norska
kynnet, den norska vänligheten och förhållandet till naturen. Det
finns en nationalromantik som varken känns påklistrad eller
överdriven. I Norge får man älska sitt land, sin hembygd och sina
traditioner. Man inte bara får, det anses självklart. På 17 maj
(som vi alla vet är Norges nationaldag, vet ni Danmarks, Finlands
och Tysklands datum?) går det norska folket man ur huse för att i
samhörighet fira sitt land.
Ett rejält nationaldagsfirande är
såklart inte skäl nog att flytta dit, men det säger något om
mentaliteten. Jag är less på att bo i ett land där man röstar
fram politiska företrädare som kallar svenska traditioner töntiga
eller framhäver att det enda ursvenska är barbariet.
Såklart hade jag fått mer för
pengarna (både befintliga och framtida) i många andra länder, men
det är också en aspekt av ekonomi, att inte behöva välja det mest
ekonomiska i alla lägen. Jag vill inte bo 50 år i ett land som inte
intresserar mig bara för att det är billigare att leva där. Och
som snåljåp är jag friare än de flesta. I Sverige la jag mindre
än 700 kr/månad på mat. Säg att det skulle bli dubbelt här (men
det blir det inte) – 1400 kr. Det har jag råd med.
Det här var det dummaste jag hört på mycket länge. ”Köpare” svarar på
Facebookannonser, låtsas vara intresserade, men behöver så
småningom få säljarens hjälp, att denne ska betala tull eller
frakt innan betalningen kommer. Så här säger ”bedrägeriexperten”
(maxad titel):
”Det här är avancerad phishing. Vid
vanliga phishingattacker försöker bedragare få en att klicka på
länkar och ge ut sina uppgifter genom att skicka ut massmejl och
påstå sig vara från ens bank. Men det här är ju mycket mer
sofistikerat.”
Vad är sofistikerat
med detta? De scannar av marknaden efter säljare som tycker att det
kan vara en bra idé att lämna ut pengar eller kortuppgifter i
samband med försäljning (inte köp). I och för sig imponerande att
de hittar sådana jubelidioter, men sofistikerat är något annat.
Finns verkligen
detta fenomen? Jag har inte träffat någon som ”sålt” en vara
genom att betala pengar till bluffmakare. Jag har inte heller träffat
någon som träffat någon som gjort det. Har ni? Okej, det har
säkert hänt någon gång i världshistorien, men är det verkligen
tillräckligt utbrett att det är värt en hel SVT-artikel (eller
Sparo-blogg)? Fan tro't, men nu är det gjort.