Sverige är uppbyggt av ideella
organisationer. De flesta håller på med idrott eller annan social
verksamhet, men vare sig det handlar om lövgrodans bevarande eller
pastafarianism kan man ge sig på att det finns en förening för
det. Ofta kallar de sig politiskt obundna eller rentav opolitiska,
men allt oftare visar sig verkligheten vara något helt annat.
Det senaste exemplet uppmärksammade Rebecca Weidmo Uvell när Friluftsfrämjandets kommunikationschef Ahmed Al-Qassam först
antyder att kärnkraftsförespråkare är pedofiler för att sedan
fastslå att ”Alla som gillar kärnkraft är våldtäktsmän”,
ett ganska hårt uttalande om en stor del av svenska folket.
Men, säger någon, det betyder ju inte
att Friluftsfrämjandet blivit en galen organisation, bara att de
haft otur vid en rekrytering. Nej då, ställda inför faktum gör
organisationen allt för att relativisera och tona ned uttalandena.
Kommunikationschefen kallas ”en medarbetare” och det är möjligt
att han i slutändan får sparken (för att fångas upp av någon
annan skogsktokig lobbygrupp), men Friluftsfrämjandet är väldigt tydliga i att det inte hade behövts om det hängt på dem. Jag
skärmdumpar den också, eftersom jag anar att alla spår kommer att
sopas igen ifall Al-Qassam till slut tvingas gå.
2017 gjorde Sverigedemokraterna en
PR-kupp när de auktionerade ut en middag med Jimmie Åkesson där
partiledaren skulle laga mat till vinnaren och pengarna skulle gå
till välgörande ändamål. Knappt hälften, 85000 kr, ville partiet
skänka till Stadsmissionen. Det hade enligt organisationens egen
hemsida räckt till 3400 måltider (det blir så när man inte
anlitar partiledare som kockar), men Stadsmissionen tackade nej utan förklaring.
2018 skulle den borgerlige debattören
Thomas Gür, med rötter i Turkiet, hålla ett ”pop-up-seminarium”
om integration utomhus i Almedalen varpå domprosten valde att ringa
i kyrkklockorna för att störa ut mötet.
Först hade han tänkt ringa polisen, men han insåg kanske att tiden
inte var mogen för att stoppa svensk yttrandefrihet med vapenmakt.
Den som följt ärkebiskop Antje Jackeléns Twitterflöde vet att det
mest handlar om Greta Thunberg, Parisavtalet och invandring till
Sverige och Europa, ytterst sällan om Gud och religion.
Jag är inte medlem i vare sig
Friluftsfrämjandet, Stadsmissionen eller Svenska kyrkan, så vad
har jag med det här att göra, och vad är kopplingen till ekonomi?
Bara Friluftsfrämjandet får runt tio miljoner om året i
statsbidrag. Utöver det tar de in medlemsavgifter från över
hundratusen medlemmar, som kanske inte fattat att de bl a betalar en
kommunikationschef som bl a tycker att alla som förespråkar det
fossilfria och förnyelsebara energislaget kärnkraft är
våldtäktsmän.
De 380 kr ett medlemskap i
Friluftsfrämjandet kostar är såklart en droppe i havet mot vad det
kostar att vara med i Svenska kyrkan, som på intet sätt skiljts
från staten när det kommer till finansiering. Jag är inte
motståndare till föreningsfrihet. Vem som helst ska få starta en
klubb med uttalat mål att störta demokratin eller hjälpa
Miljöpartiet till makten. Men inte under etiketten opolitisk.