måndag 3 mars 2025

Bojkotta verkligheten

En influenser bojkottar de höga matpriserna. Det låter inte jättedumt, men vad är det som har hänt? I protest mot de höga matpriserna har Filippa valt att inte handla mat under en veckas tid. Ska hon svälta? Nej, ”under bojkotten kommer Filippa Lind klara sig på de basvaror hon har i skafferiet”.

Så hon har alltså inte ändrat sina konsumtionsvanor, börjat odla sin egen mat eller handla i de billigaste butikerna? Nej, hon handlar lite extra mat veckan innan. Icahandlarna måtte bäva henne skoningslösa bojkott. Det måste för övrigt betyda att jag bojkottat matbutiker de senaste tre veckorna. Jag hade ingen aning.

Det här kan vara den fånigaste ”bojkott” jag någonsin hört talas om. Man kan kanske inte ställa så höga krav på unga människor som titulerar sig influensers, men det minsta man kan begära av någon som ska genomföra en bojkott är väl att de åtminstone förstår vad ordet betyder?!

Stridsåtgärd som går ut på att man vägrar att köpa av eller arbeta hos någon och dylikt.

Nu känns det kanske inte som att fröken Lind har en tydlig adressat för sin bojkott. Hon verkar mest sur för att det är dyrt att köpa olivolja, och lösningen tycker hon är att mathandlare gemensamt bestämmer sig för att genomföra en generell prissänkning på alla basvaror, eller ”i alla fall de flesta basvaror som folk är tvungna att köpa”.

I väntan på det föreslår jag Filippa Lind att hon ansluter sig till verkligheten, letar upp en billigare butik, anpassar sin konsumtion efter plånboken, hoppar över några hel- och halvfabrikat, lär sig laga mat och baka samt startar ett odlingskollektiv på universitet. Mat är dyrt, men det finns ingen anledning att tro att hon kan gnälla ner priserna. Särskilt inte om stridsåtgärden är att tänka bort marknadskrafterna.

41 kommentarer:

  1. Problemen är att många som bor på landet har enbart tillgång till en matbutik och måste handla till deras ockerpriser. Bättre kontroll eller lagstifta mot dom giriga utsugarna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. De finns såklart, men jag bor själv på landsbygden och har gjort det tidigare också. Det finns ändå flera affärer, både i min närhet och om jag åker lite grann.

      Hur ska man lagstifta mot höga priser och dålig konkurrens?

      Radera
  2. Hej

    Ja intervjun på TV-nyheterna där hon förklarade att hon under veckan bara skulle klara sig på mat som redan fanns i skafferiet var lite komisk. Jag kan meddela att jag idag bojkottar bensinbolagen då bilens tank är nästan full. Även matbutikerna får sig en släng av min bojkott då jag handlade förra veckan så det räcker ett tag till.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, själv handlar jag mat 1-2 dagar i månaden i snitt. Det innebär inte att jag bojkottar handeln övriga dagar.

      Radera
    2. Asså… jag förstår inte folks gnäll på bensinpriser… Har aldrig påverkat mig. Jag har alltid tankat för en hundring och kommer så fortsätta. Varken mer eller mindre…

      Radera
    3. Det är en klassiker! Problemet nu är ju att pumpjäveln knappt hinner starta för de pengarna.

      Radera
    4. Jag tycker bensinpriserna är låga. Sedan jag tog körkort på 80-talet har bensinpriset dubblats medan lönenivåerna 3-dubblats (i snitt alltså, min egen lön har ökat mer eftersom jag inte längre har ingångslön). Som grädde på moset har förbrukningen i lite nyare bilar halverats (iallafall om man bytt ut sin gamla volvo 142). Kort sagt har utgifterna för bensin blivit väldigt mycket mindre andel av disponibel inkomst. Detsamma kan man nog säga om matpriserna trots den snabba ökningen de senaste åren.

      Radera
    5. Har bensinpriserna verkligen inte mer än dubblats sedan 80-talet?

      När det gäller förbrukningen skulle jag säga tvärtom. Man kan väl inte jämföra en ny bil 1980 med en ny bil 2025? Den korrekta jämförelsen borde väl vara mellan samma bilmodell. Min känsla är att bilarna drog mindre förr, gissningsvis för att man inte blandade i en massa skit "av miljöskäl".

      Radera
    6. När jag var i moppeåldern -87 så kostade soppan 3,85 kr/l.
      /JB

      Radera
    7. Spontant låter det rimligare än att den skulle ha kostat drygt det dubbla.

      Radera
  3. Nu i sportlovstider så kan jag berätta att vi "bojkottar" Skistar. Eller rättare sagt, att vi antingen åker till en destination som har annan liftoperatör, åker en billigare vecka när sportloven är över (dvs senare i mars-april), inte åker skidor alls eller endast åker längdskidor.
    Räknas det som bojkott om jag köper månadskort i lokaltrafiken? För då har jag ju bunkrat 30 dagars resor i förskott.

    Jag tycker också att en vecka är en märkligt kort längd, man brukar ju rekommendera veckohandling för att hålla koll på sin matbudget. Jag hade varit mer imponerad om hon hade sagt att hon inte ska handla på en månad eller ett år.
    Men vänta nu.... visst var det för ett tag sen något reportage om en annan student som inte handlade mat på ett år? Som, av någon anledning, fick väldigt mycket kritik för det.
    Världen är upp&ner!

    Spargrisen

    SvaraRadera
    Svar
    1. Med den här nya definitionen på bojkott tror jag allt utom aktiv handel räknas som bojkott.

      Jag är nog mer inne på månadshandel, och visst går det att få kritik för det med. Till mitt försvar lägger jag aldrig upp handlingsselfies i samband med inköpen.

      Radera
  4. Hål i huvet!

    Livsmedelsbutiker har en vinstmarginal på 2-2,5%, som behövs för att ge vinst, bygga om butiken, investera i nya kylar, frysar etc.

    Sänker man priserna med motsvarande procentsats så ger det knappt genomslag på priserna. Sänker man mer så går butikerna med förlust. Förstår inte människorna där ute att det är ökade inköpskostnader som är orsaken, pga ökade produktionskostnader, som i sin tur beror på ökade kostnader för el, vatten, råvaror, löner, hyror av fabrikslokaler mm mm.

    Väx upp!
    /Christoffer.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nja, skulle matpriserna sänkas med två procent skulle det märkas, men det är väl inte så mycket som talar för att handeln plötsligt skulle skänka hela sin vinst till kunderna.

      Men nej, jag tror inte att folk förstår det. Mer än en gång har jag läst om människor som tror sig okänsliga för dieselpriser eftersom de "bor i stan".

      Radera
  5. jag har inget problem med matpriserna, vet inte om det beror på att jag äter vegetariskt, givetvis försöker köpa när det är extrapris och avstår olivolja för att det är så dyrt. För mig har det inte blivit dyrare, matkontot är på 1500 kr och jag brukar t o m få pengar över. Köper en del glutenfritt och bjuder på kaffe var och varannan dag. Bojkotten kommer inte att göra vare sig till eller ifrån.
    Det hjälper att kunna laga mat köpa efter säsong, leta extrapriser och inte lyxa till det med dyra råvaror ständigt. Vi har fortfarande billig mat. Kaffe är inte dyrt i förhållande till vad kaffeodlarna tjänar. Jag riktar in mig på att dricka lite mindre kaffe ifall att de kniper.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Samma här. Jag får räkningar som svider, men min mat är ungefär lika dyr nu som den var för tio år sedan, och även om det påstås att kaffet "nästan kostar hundra kronor paketet" har jag hittills inte sett någon handlare ta ut i närheten av de pengarna. Det känns som att media avrundar 52 kr till närmaste hundring för att få till rubriker.

      Radera
  6. Vill härmed meddela att jag bojkottar apple - för jag köper inte ny telefon mer än varje år när de släpper ny modell. Slå det du Filippa, en vecka, släng dig i väggen!

    SvaraRadera
  7. Lite som gänget som vill få fram en bojkott av amerikanska produkter/företag, i en grupp på Facebook. De vill att deras betalkort (Visa och Mastercard?) ska föra deras talan. Lycka till!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag såg någon bild igår på en kille som ville ha en klapp på axeln för att han kastat den amerikanska flaskan ketchup han själv köpt. Oklart varför.

      Radera
    2. När det ska bojkottas amerikanska företag, som tex "köp adidas istället för nike", så ser jag sällan eller aldrig att de förordar bojkott av Netflix, amerikansk AI, YouTube, Instagram, Whatsapp, linkedin osv.
      Är det för att de själva använder företagens tjänster hela tiden och inte kan tänka sig att vara utan?
      Bojkotta sånt som jag inte använder är ju otroligt enkelt, det ligger nära själva definitionen av att inte köpa av företaget...

      Radera
    3. Antagligen. Det är alltid enklare att avstå sånt man ändå inte har för avsikt att använda.

      Radera
    4. Ska man bojkotta allt amerikanskt så blir man mer eller mindre utan all teknik som uppfanns efter 50-talet.

      Radera
    5. Även ABC-80 var i princip bara massa amerikanska komponenter. Plåten i chassit var nog bockad i Sverige.

      Radera
    6. Jag visste faktiskt inte att ABC-80 var svensk. Eller "svensk".

      Radera
    7. Det är väl det den är mest känd för?

      Radera
    8. Möjligt, jag har dålig koll på teknik i allmänhet.

      Radera
  8. Jag tror inte att någon kan bojkotta allt Amerikanskt eller Kinesiskt, men man kan bara göra sitt bästa.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det kan man, men då måste man förstå konceptet bojkott. Att kasta sånt man redan skaffat räknas liksom inte.

      Radera
    2. Det är klart att man inte ska kasta något man redan har,men man kan försöka att köpa så lite som möjligt från länder, vars politik man inte uppskattar.

      Radera
    3. I mitt fall handlar det nog om ett par hundra länder, men det står var och en fritt att välja sina strider.

      Radera
  9. En inställd bojkott är också en bojkott ;-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kanske var det så hon tänkte :-)

      Radera
  10. Bojkottar de dyra matpriserna ett par gånger per månad då. Kom osökt att tänka på den gamla fina reklamen i Yrrol. ”T-röd - För dig som tänkt klart.”.

    https://m.youtube.com/watch?v=8HtGzDED5nQ
    /JB

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tycker själva humorn ligger tidigare: "Konsessionsavtalet med fyran, hur blir det med det? Ska Handelbanken göra nyemission eller stärka upp sin B-aktie?"
      https://www.youtube.com/watch?v=jUAbzWV-TEg

      Radera
  11. Ha ha, Anonyms kommentar ovan, "En inställd bojkott är också en bojkott", gjorde min dag. :-)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Om "bojkottsinfluensern" bara tänkt de i de banorna, men jag tror att hon på allvar tror att hon gör någon slags skillnad genom att flytta sin konsumtion till veckan innan.

      Radera
  12. Det där reportaget utgör ett nytt bottennapp för SVT's "journalistik". Att "influencern" är pantad fattar vem som helst när hon börjar prata, men att "journalisten" inte kan ställa lite vettiga frågor är bortom all kritik. Hur vore det att ställa den högst relevanta och enkla frågan huruvida "bojkotten" riktas mot fel aktör. Hon borde protestera mot miljöpartiet istället, som är en av anledningarna till höga priser, eller mot sossarna och moderaterna som sett till att vi inte har en inhemsk, konkurrenskraftig produktion av livsmedel. Först då kan priserna gå ner. Men givetvis vänder sig kommunisterna mot den stora elaka företagaren som tjänar pengar på att folk vill äta.

    Nä, från och med nu kommer jag ändra i min hosts-fil så att jag inte kan nå SVT. Där ligger redan aftonbladet.se och pekar mot 127.0.0.1.

    Det är en bojkott som fler borde anamma.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vet inte vad en bojkott mot Aftonbladet och SVT skulle göra för skillnad i praktiken.

      Radera
    2. Ja, fråga 1A borde väl vara på vilket sätt handeln skulle påverkas av att hon gör sina inköp i samma butik veckan före. Och givetvis vad hon har för tankar kring hur de höga matpriserna uppstått. Min gissning är dock att hon inte tänkt så mycket, men tagit väldigt många bra, dramatiska selfies.

      Radera